Aleksey01

Рейтинг
114
Регистрация
29.10.2006
UltraBait:
По мойму в netpromoter уже все это есть...

Я что-то не смог найти как там рассчитывается конкуренция. Предположительно, используется какая-нибудь формула, а не то что предлагаю я.

Кроме того мне не нравятся их результаты для слов с не очень большой частотой.

zip 3126.zip
anser06:
Большинство отметившихся в топике "матерых" оптимизаторов выставили себя в очень невыгодном свете. Это вакансия и хороший шанс для молодых, амбициозных, думающих людей, которые хотят получить незаменимый опыт и сделать карьеру.

Мне кажется, опыт получить можно либо начиная с небольших проектов и по мере получения знаний и опыта переходя к более сложным. Либо работая в команде опытных людей (имеющих опыт по раскрутке). В данном случае ни того ни другого.

greshilov написал не мало в этой теме. Но до сих пор не понятно зачем брать молодого специалиста, если ни такой молодой специалист ни команда, в которой предстоит работать не имеют достаточного опыта для раскрутки подобных сайтов. (Делаю такой вывод по сообщениям, которые прочитал. Если не так - поправьте).

poshat:
А вы то сами как ответите на вопрос топистартера одним словом Да или Нет?

Сайт не является оф, имхо. Соответственно, нет прямых инвестиций в оф. Хотя, если постараться, за уши притянуть можно все что угодно.

_alk0g0lik_:
С сайтом ничего не делал, обновлял так же как и последние 9 месяцев, но вдруг резко за 1-2 дня выросли в 2-3 раза заходы с яндекса. Сейчас, к сожалению, ситуация приходит в норму, посещаемость с яндекса падает. Чем можно такое поведение яндекса объяснить?

Видимо, повысились позиции по основным запросам + вылез по низкочастотникам.

Zikam.RU:

Aleksey01
, разумеется...

Я почему спросил - хотел сказать что на roboxchange нормальные вроде цены. А тут зашел проверить: RUR->WMZ 30.2. о*****.

poshat:
Все, короче, кажется понял.
Имя - это бренд, но это тоже относится скорее к рекламе.
А вот если тот же суп предоставляет уникальный сервис, созданный при помощи разработанного специально для этого ПО, то, в принципе, такие инвестиции можно считать вложениями в создание нематериального актива.

Обращаю внимание, что актив и оф - разные вещи. Кроме того, товарный знак (понятие бренд включает в себя товарный знак) является активом компании и может составлять большую долю активов компании.

GEREM:
По-моему, интернет-проекты и технологии - самые что ни на есть основные фонды it компаний. К примеру, фирма ведёт сайт, зарабатывает на рекламе. Выходит, с помощью этого сайта она осуществляет производственную деятельность. Неужели не так?

Насколько я знаю, сайт не относится обычно к оф.

Основными фондами являются произведенные активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее одного года, для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг. Основные фонды состоят из материальных и нематериальных основных фондов.

К материальным основным фондам (основным средствам) относятся: здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие виды материальных основных фондов.

К нематериальным основным фондам (нематериальным активам) относятся компьютерное программное обеспечение, базы данных, оригинальные произведения развлекательного жанра, литературы или искусства, наукоемкие промышленные технологии, прочие нематериальные основные фонды, являющиеся объектами интеллектуальной собственности, использование которых ограничено установленными на них правами владения.

В соответствии с требованиями бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации к основным фондам не относятся:

а) предметы, служащие менее одного года, независимо от их стоимости;

б) предметы стоимостью ниже лимита, устанавливаемого Минфином России, независимо от срока их службы, за исключением сельскохозяйственных машин и орудий, строительного механизированного инструмента, оружия, а также рабочего и продуктивного скота, которые относятся к основным фондам, независимо от их стоимости;

(пп. "б" в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) орудия лова (тралы, неводы, сети, мережи и прочие орудия лова) независимо от их стоимости и срока службы;

г) бензомоторные пилы, сучкорезки, сплавной трос, сезонные дороги, усы и временные ветки лесовозных дорог, временные здания в лесу сроком эксплуатации до двух лет (передвижные обогревательные домики, котлопункты, пилоточные мастерские, бензозаправки и прочее);

д) специальные инструменты и специальные приспособления (инструменты и приспособления целевого назначения, предназначенные для серийного и массового производства определенных изделий или для изготовления индивидуального заказа), независимо от их стоимости; сменное оборудование, многократно используемые в производстве приспособления к основным фондам и другие вызываемые специфическими условиями изготовления устройства - изложницы и принадлежности к ним, прокатные валки, воздушные фурмы, челноки, катализаторы и сорбенты твердого агрегатного состояния и т.п., независимо от их стоимости;

(пп. "д" в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98)

(см. текст в предыдущей редакции)

е) специальная одежда, специальная обувь, а также постельные принадлежности независимо от их стоимости и срока службы;

ж) форменная одежда, предназначенная для выдачи работникам предприятия, одежда и обувь в учреждениях здравоохранения, просвещения, социального обеспечения и других учреждениях, состоящих на бюджете, независимо от стоимости и срока службы;

з) временные сооружения, приспособления и устройства, затраты по возведению которых относятся на себестоимость строительно - монтажных работ в составе накладных расходов;

и) тара для хранения товарно - материальных ценностей на складах или осуществления технологических процессов, стоимостью в пределах лимита, установленного Минфином России;

к) предметы, предназначенные для выдачи напрокат, независимо от их стоимости;

л) молодняк животных и животные на откорме, птица, кролики, пушные звери, семьи пчел, а также ездовые и сторожевые собаки, подопытные животные;

(пп. "л" в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98)

(см. текст в предыдущей редакции)

м) многолетние насаждения, выращиваемые в питомниках в качестве посадочного материала.

К основным фондам не относятся также машины и оборудование, числящиеся как готовые изделия на складах предприятий - изготовителей, снабженческих и сбытовых организаций, сданные в монтаж или подлежащие монтажу, находящиеся в пути, числящиеся на балансе капитального строительства.

Zikam.RU:
Задрали обменники! Совсем беспредел какой-то...чем больше бакс падает, тем дороже они дерут с нас. Уже за 30 рублей зашкалило.
Если есть заинтересованные, давайте чего-нить придумаем...хотя бы в рамках форрума, а?

Речь идет об электронных деньгах?

Да, знания у них просто поразительные... Хостинг пробивают... ну-ну...:)

GEREM:
"Мы знаем, где вы учитесь. У нас есть информация о Вас".

Наверное сделали поиск в яндексе по е-мейл - там есть инфа про вуз. :)

GEREM:
Они тратят на рекламу в Яндексе свыше 100.000 уе в месяц и поэтому Я их послушает.

Тоже порадовало. Особенно учитывая их места по некоторым запросам.

Lisa:
Считать, что стоимость какой-то работы небольшая может только члеовек, который готов выполнить эту работу за эти деньги. Так во сколько вы оцениваете продвижение сайта топикстартера?

То что стоимость должна быть небольшая - имелось в виду что стоимость подбора слов небольшая относительно стоимости других работ по seo.

Вообще, подход, когда проводится консультирование, и дальнейшие работы выполняются силами клиента, в чем-то интересен. Тут возможны два варианта: разовое консультирование («рассказал и свалил») и «руководительская работа» - когда seo-специалист говорит что делать, а работу выполняют сотрудники компании.

Оба эти варианта интересны, мне кажется, только фрилансерам. Ибо не легкое это дело - учить других. :) Основная проблема – это проблема ответственности. Если консультант что-то рассказал, а его не так поняли – кто виноват? Консультант, что плохо рассказал, или сотрудники – что плохо поняли? Если все было сделано как сказал консультант, а результата нет, в чем причина? То ли консультант просто такой... нехороший, то ли он не обратил внимания на какие-то принципиальные моменты... У меня пока больше вопросов, чем ответов.

Всего: 340