ШАНС-ON: Важными заголовками и словами являются те, что ближе к тегу body, т.е. к началу документа
Нет. (Это что, шутка?)
ШАНС-ON: а % содержания ключевого слова, должен быть равен примерно 5%.
Тоже нет. Напрямую процент слов не учитывается. И, тем более, не должен быть равен чему-то.
SwK: 2) Слово, которое повторяется на странице больше остальных, считается поисковиком ключевым для этой страницы.
В некотором смысле он прав. Я согласен со следующей формулировкой: "Если сайт раскручивается по только по слову собака, то нежелательно наличие слов с частотой, намного превышающих частоту слова собака".
Как поступить в данной ситуации? Сошлитесь на мнение других людей на этом форуме. В частности, на данном форуме есть интервью Садовского - думаю с ним ваш начальник согласится.
Asmal: Значит ли это, что Yandex учитывает в процентах от общех слов вес каждого из слов?
Не понял вопрос. От каких общих слов? Процент чего?
Asmal: То есть цена раскрутки будет меньше, если например крутить 4-е разных сайта просто по каждому из слов? :2cents:
Не понял о какой цене идет речь. Сформилуруем вопрос так: что проще ракрутить один сайт по четырем словам, или четыре сайта - каждый по своему слову. Тогда ответ такой: проще один по четырем, имхо.
Но такого списка каталогов нет!
Почему бы не создать базу белых каталогов по тематике?
Безопасность и другое?
Буду признателен если кто - нибудь добавит в эту тему каталоги для охранных предпритий!
Да просто каталогов таких особо нет. Вот разве что:
слешовик: Здравствуйте, Форумчане.
Долго изучал форум и пришел к выводу : очень много людей считают, что нынешняя грязь в выдаче, тупые апдейты, глюки постоянные и т.д. все это средство борьбы с оптимизаторами от яндекса.
Думаю, нет. Просто сделать хороший поисковик... непросто.
слешовик:
Но смысл бороться яндексу с оптимизаторами???
Задача яндекса в данном контексте - хороший серп. В свою очередь каждый владелец сайта хочет, чтобы его сайт был повыше. На лицо конфликт интересов. Вот и получается "борьба".
слешовик:
По-моему оптимизаторы делают выдачу только чище. К примеру человек хочет себе купить кондиционер идет в яндекс и ищет, в нормальных условиях на первом месте будет сайт у которого бюджет 3000$ на продвижение сайта в яндексе ежемесячно, а это значит что у компании есть деньги, а следовательно есть хорошее качество товара и " обьемный" персонал. Все это конечно немного утрировано, но смысл понятен. Зачем с таким бороться???
Если бы для высокого места по слову кондиционеры необходимо было бы сделать сайт максимально релевантный этому запросу, то, думаю, проблем бы не было. Проблема в том, что методы раскрутки, которые сейчас эффективны, не повышают релевантность ресурса, скорее наоборот. Поэтому и приходится "бороться" - вводить все новые и новые алгоритмы.
Бэки (бэклинки) - от слова backlink. Внешние ссылки на сайт или на страницу (т.е. ссылки с других сайтов). Иногда под этим термином имеются ввиду ссылки которые учтены поисковой системой. Также иногда имеются в виду ссылки, которые показываются определенным сервисом (типа #link=).
При покупке бэклинков считаются только прямые индексируемые ссылки. Грубо говоря, прямая ссылка это ссылка вида <a href="имясайта">...</a>. Ссылка должна не находится внутри тегов <noindex> и должна не иметь параметр nofollow.
Некоторые сайты ставят непрямые ссылки, например путем редиректа ("через специальный скрипт"). Визуально это выглядит как обычная ссылка, но не имеет смысла с точки зрения повышения позиции в поисковиках. Примером непрямой ссылки также служит ссылка с параметром rel="nofollow", дающая команду поисковой системе Google не засчитывать эту ссылку.
Количеством бэклинков при покупке считается количество проиндексированных ссылающихся сайтов (если при договоре не обговаривается другое условие).
Термин близок к жаргонизму и вполне может иметь другие значения, в зависимости от контента. Например: "каталог не требует бэки". Или "я ссылку поставил, а бэклинк поставили только через неделю".
В англоязычной литературе синонимами являются термины incoming links, inbound links, inlinks, inward links. Статья в википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Backlink.
Оценивал как если бы был посетителем. Все хорошо. Единственное - не хватает подробного описания к букету (из чего состоит). Мне это нужно знать, а по картинке определить не могу. Раздел Гарантии - скажем так: не способствовал тому, чтобы я заказал у вас.
Тему, видимо, можно закрыть (меня, например, ввело в заблуждение то, что на 20-й странице все уже обо всем договорились, а потом еще 20 страниц флуда).
У меня есть следующий вопрос. Планирую в ближайшее время заказать дизайн у дизайнера/студии. Как в договоре прописать этап согласования дизайна так, чтобы:
-с одной стороны была возможность вернуть деньги, если дизайн лажа
-с другой стороны дизайнер согласился бы подписать такой договор
Важными заголовками и словами являются те, что ближе к тегу body, т.е. к началу документа
Нет. (Это что, шутка?)
а % содержания ключевого слова, должен быть равен примерно 5%.
Тоже нет. Напрямую процент слов не учитывается. И, тем более, не должен быть равен чему-то.
2) Слово, которое повторяется на странице больше остальных, считается поисковиком ключевым для этой страницы.
В некотором смысле он прав. Я согласен со следующей формулировкой: "Если сайт раскручивается по только по слову собака, то нежелательно наличие слов с частотой, намного превышающих частоту слова собака".
Как поступить в данной ситуации? Сошлитесь на мнение других людей на этом форуме. В частности, на данном форуме есть интервью Садовского - думаю с ним ваш начальник согласится.
З.Ы.: Мож кто еще что по теме напишет буду благодарен.
Я думаю здесь все очень индивидуально. В общем то от обычно магазина не так сильно отличается, как может показаться на первый взгляд.
См., например http://www.directorinfo.ru/Article.aspx?id=13773&iid=607.
Клиент готов за это переплачивать...
Заплатите конкурентам - чтобы убрали свой сайт. :)
Значит ли это, что Yandex учитывает в процентах от общех слов вес каждого из слов?
Не понял вопрос. От каких общих слов? Процент чего?
То есть цена раскрутки будет меньше, если например крутить 4-е разных сайта просто по каждому из слов? :2cents:
Не понял о какой цене идет речь. Сформилуруем вопрос так: что проще ракрутить один сайт по четырем словам, или четыре сайта - каждый по своему слову. Тогда ответ такой: проще один по четырем, имхо.
Но такого списка каталогов нет!
Почему бы не создать базу белых каталогов по тематике?
Безопасность и другое?
Буду признателен если кто - нибудь добавит в эту тему каталоги для охранных предпритий!
Да просто каталогов таких особо нет. Вот разве что:
http://www.wisp.ru/ Wisp.ru - информационный портал по безопасности
http://uks.dol.ru/ Технические средства безопасности - каталог
http://catalog.sec.ru/ Информационный сервер по безопасности
http://eun.chat.ru/ Безопасность жизнедеятельности - подборка ссылок
http://www.catalog.security.com.ua/ Системы безопасности - он-лайн каталог
http://environmentalsecurity.report.ru/ Экологическая безопасность - каталог
http://www.securityclub.ru/internr.htm Структуры безопасности в интернете
Здравствуйте, Форумчане.
Долго изучал форум и пришел к выводу : очень много людей считают, что нынешняя грязь в выдаче, тупые апдейты, глюки постоянные и т.д. все это средство борьбы с оптимизаторами от яндекса.
Думаю, нет. Просто сделать хороший поисковик... непросто.
Но смысл бороться яндексу с оптимизаторами???
Задача яндекса в данном контексте - хороший серп. В свою очередь каждый владелец сайта хочет, чтобы его сайт был повыше. На лицо конфликт интересов. Вот и получается "борьба".
По-моему оптимизаторы делают выдачу только чище. К примеру человек хочет себе купить кондиционер идет в яндекс и ищет, в нормальных условиях на первом месте будет сайт у которого бюджет 3000$ на продвижение сайта в яндексе ежемесячно, а это значит что у компании есть деньги, а следовательно есть хорошее качество товара и " обьемный" персонал. Все это конечно немного утрировано, но смысл понятен. Зачем с таким бороться???
Если бы для высокого места по слову кондиционеры необходимо было бы сделать сайт максимально релевантный этому запросу, то, думаю, проблем бы не было. Проблема в том, что методы раскрутки, которые сейчас эффективны, не повышают релевантность ресурса, скорее наоборот. Поэтому и приходится "бороться" - вводить все новые и новые алгоритмы.
Бэки (бэклинки) - от слова backlink. Внешние ссылки на сайт или на страницу (т.е. ссылки с других сайтов). Иногда под этим термином имеются ввиду ссылки которые учтены поисковой системой. Также иногда имеются в виду ссылки, которые показываются определенным сервисом (типа #link=).
При покупке бэклинков считаются только прямые индексируемые ссылки. Грубо говоря, прямая ссылка это ссылка вида <a href="имясайта">...</a>. Ссылка должна не находится внутри тегов <noindex> и должна не иметь параметр nofollow.
Некоторые сайты ставят непрямые ссылки, например путем редиректа ("через специальный скрипт"). Визуально это выглядит как обычная ссылка, но не имеет смысла с точки зрения повышения позиции в поисковиках. Примером непрямой ссылки также служит ссылка с параметром rel="nofollow", дающая команду поисковой системе Google не засчитывать эту ссылку.
Количеством бэклинков при покупке считается количество проиндексированных ссылающихся сайтов (если при договоре не обговаривается другое условие).
Термин близок к жаргонизму и вполне может иметь другие значения, в зависимости от контента. Например: "каталог не требует бэки". Или "я ссылку поставил, а бэклинк поставили только через неделю".
В англоязычной литературе синонимами являются термины incoming links, inbound links, inlinks, inward links. Статья в википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Backlink.
Оценивал как если бы был посетителем. Все хорошо. Единственное - не хватает подробного описания к букету (из чего состоит). Мне это нужно знать, а по картинке определить не могу. Раздел Гарантии - скажем так: не способствовал тому, чтобы я заказал у вас.
Тему, видимо, можно закрыть (меня, например, ввело в заблуждение то, что на 20-й странице все уже обо всем договорились, а потом еще 20 страниц флуда).
У меня есть следующий вопрос. Планирую в ближайшее время заказать дизайн у дизайнера/студии. Как в договоре прописать этап согласования дизайна так, чтобы:
-с одной стороны была возможность вернуть деньги, если дизайн лажа
-с другой стороны дизайнер согласился бы подписать такой договор
Стоит ли вынести этот вопрос в отдельную тему?
еще раз повторяю : иди и читай весь топик (все обо всем уже давно договорились)
Сорри
Повторюсь еще раз, по нашему суду я согласился выплатить Lor обратно аванс-$50
- я прочел как аванс тире 50 долл.