Aleksey01

Рейтинг
114
Регистрация
29.10.2006
Kimi:
Никогда бы не поставил ссылку.
1. Это похоже на обыкновенный ссылочный спам
2. Почему я должен ставить на кого-то ссылку в принудительном порядке?
3. Может у вас сайт плохой?
4. Вы совершенно не умеете писать деловые письма.
Ничего личного

Меня тоже интерует вопрос, как писать письма. На что надо обратить внимание? Если нетрудно - небольшой пример.

nickspring:
А Вы еще не поняли по нововведениям, что так оно и будет? Смысл очень прост, - сделать стоимость продвижения по конкурентным тематикам сопоставимой со стоимостью директа.

Я не думаю что есть такая цель. Если у директа есть цель получить побольше бабла, то не думаю что это будет делаться за счет ухудшения качества выдачи (которое итак "не идеальное"). Вообще есть простое решение, как свести на нет продвижение: это ввести рандомизацию. Сейчас вы в топ-10, через час - другие. А в директе - кто больше заплатил, тот и висит.

думаю:
Как же я ему скажу что...ну давайте вон в кафе на той улице :)
Тут же не все с офисами наверное :)
В общем не такой большой список получится, думал больше вопросов, оказалось всего

Исходя из своего небольшого опыта могу сделать следующие выводы.

1. Желательно быть честным и точно позиционироваться. Если вы работаете частным образом (т.е. фриланс) то надо сразу это уточнять при разговоре. Существуют фирмы которые принципиально не связываются с фрилансерами. Вы можете лишь попробовать их убедить, что от вас больше пользы. Но вводить в заблуждение не стоит.

2. Что касается цены - предложите различные варианты (оплата за месяц, оплата по результату). Объясните плюсы и минусы этих вариантов. Предварительно стоит посмотреть сайт клиента (иначе как вы определяете цену?)

3. По поводу программинга, cms и пр. Для раскрутки сайта это имеет непоследнее значение. Поэтому желательно чтобы вы в этом разбирались и могли дать свои рекомендации для каждого конкретного случая. Возможно, посоветовать к кому обратиться.

4. Встречаться можно и в кафе - почему бы нет? Есть определенные плюсы при проведении переговоров (если это не макдональдс, конечно:) ).

Ну еще от себя добавлю что у меня были случаи когда приходилось конкурировать с несколькими оптимизаторами. Пока что мне удавалось выигрывать в "тендерах". На мой взгляд здесь помогает четкое видение плана работ. Желательно оформить план работ в писменном виде с четким указанием дат, вариантов развития (если а не получиться, то б) и результатов на каждом этапе. Кроме того, я никогда не говорил что знаю что-то особенное, секретное и тем более что есть связи с яндексом. Если среди оптимизаторов-конкурентов есть такой "секретный агент", то убедить заказчика в его некомпетентности не составляет большого труда.

ПС. Ну и иногда все таки необходимо использовать рекламные фишки. Приводить какие-нибудь инетересные факты или "шокировать" клиента (между прочим вам сайт забанен в гугле. Как? Вы не знали?). Главное так "мимоходом" намекнуть на вашу высокую компетентность.

Dervish:
Lisa, продвигать сайты вообще можно только со знанием "надо скупать морды с текстами в анкорах"
токо потом бюджет будет на 1000, а у соседей на 200-300
а так, продвигать конечно, можно. математика необязательна.

А я вот в данном случае хочу выступить в защиту гуманитариев, хотя сам по образованию прикладной математик. Вы слишком свысока к ним относитесь. Если не секрет, скажи какие такие особенные знания, которые не доступны гуманитариям, используются НА ПРАКТИКЕ? Теория аттракторов, или быть может нелинейный асимптотический анализ? Готов поспорить, что практические рекомендации по раскрутке сайтов достаточно просты и доступны для человека с любым образованием.

Olya:
может быть кого-нибудь порадует, не судите строго и извините, если ссылочка уже попадалась - просто захотелось поделиться

смотрите тут

Да, хороший урок получил. Мне все терпения не хватало до конца досмотреть. А там ведь как: если кликаешь чуть раньше, то выходишь из видео и дальше пройти нельзя. Блин! Я раз десять посмотрел. Обтыкал все что можно. ПС Догодаться до кода сейфа меня уже нехватило - нашел в инете (моральные силы уже были на исходе, не стал рисковать своим психическим здоровьем:) ).

Bobson:
В англоязычном секторе это логично, полезно и уместно

На мой взгляд Холодильники.Ру и т.п. в названии сайта тоже учень уместно и полезно

IndexSa:
А те 400 ссылок к сож. будут почти бесполезны, ну разве что тиц

Бесполезны - это еще мягко сказано.

Lazarev:
Тут вобще все просто :)

Находите внизу, справа оранжевую фигатень, кликайте, подписывайтесь. Вверху появляется закладка - один клик - все новые сообщения.(последние 20 по-моему). Чтобы обновить RSS надо... нажать правой кнопкой и... короче сами найдете :)

Так что забейте вы на эти 300 секунд, я уже давно забил :)

У меня иногда баги бывают с новыми сообщениями: "Извините, нет совпадений. Попробуйте указать другие темы. " или что-нить еще. Возникает когда перехожу на новую страницу.

pauk:

Цитата:
Сообщение от Santim
"Думаю при приеме на работу нужно быть очень хорошим и тонким психологом, чтобы наводящими вопросами составить картину кандидата. В какой-то конторе, при устроистве предлагают заполнить анкету из более чем 150 вопросов. "

Я видел подобные тесты. 150 вопросов, допустим 12-50-101 вопросы, 15-99-125 вопросы - по сути одно и то же, но разными словами. Потом сверяешь.

Недавно был на одном семинаре по подобным тестам. Сейчас продвигают тесты Белбина (www.belbin.com). Если я правильно понял, то даже планируют заменить жесткие интервью на эти тесты в одной из самых крупных компаний в России.

dlyanachalas:
Если значение вИЦ никто не знает, то и формула получается, бесполезна :( ...

Р = вИЦ * (число_найденных_ключевиков) * sqrt(ln(вес_ключевика)) / (число_вхождений_самого_частого_слова или 7, если число_вхождений_самого_частого_слова меньше 7)

Если в однородной функции неизвестен все лишь один множитель, то это большое счастье. И радоваться этому надо. Тем более если относительно этого неизвестного параметра функция является возрастающей. Если очень хочется проверить: создайте специально пару сайтов и проверьте.

ПС Есть только одная небольшая тонкость: не все так просто;)

Всего: 340