Кстати, хочу уточнить: этот текст был раньше, или правда только недавно появился?
Что касается дизайнера - да, не подходит он вам. Не повезло. Сочувствую.
И, все же, о чем вы изначально договорились? Обсуждался ли вариант, когда ни один из вариантов дизайнера не подойдет?
Написал потому, что самому очень интересен подобный вопрос, который, быть может, встанет передо мной в ближайшее время.
Всего лишь хочу уточнить что плохая работа в данном случае формально не является обоснованием возврата денег. Если вы пожете людям договориться - буду только рад.
Поддерживаю, в том плане, что стоит разобраться более детально. От себя хочу добавить что так и непонятно о чем договорились заказчик и исполнитель на момент совершения сделки. Было ли техзадание на тот момент? Что в нем содержалось? Все новые материалы, которые были присланы после "подписания договора" никакой силы не имеют. Поэтому в частности нельзя ссылаться на В конце концов я сам нарисовал кусок первой страницы в "MSN"(Vista) стиле и попросил его сделать примерно что-то такое.
Формально то что заказчик согласился работать с этим фрилансером означает, что заказчик согласен с его "правилами": http://www.free-lance.ru/users/styLight/info/.
Там в частности написано: "3а. Первый эскиз через оговоренное время. Эскиз прорисовывается по высоте 800 пикселей «грубыми мазками» Далее идет общение с заказчиком, впитывание новых идей и мыслей и макет или перерабатывается, или рисуется новый. 3б. Предыдущий пункт повторяется, пока не будет найдена нужная идея".
Разумно это или нет - не мне решать. Но если нет договора и заказчик работает с этим человеком то, формально, заказчик принимает эти правила. Соответственно ни о каком возврате денег не может быть и речи. Будут искать "нужную идею".
Согласно российскому законодательству этот спор решается путем переговоров, а если не получиться договориться - то через суд. Думаю найти компромисс, т.е. вариант который подходит обоим сторонам, здесь вполне реально.
Справедливое решение, или нет - главное чтобы люди смогли мирно разойтись.
Что касается справедливости, то пока нет информации на каких условиях они договаривались, не о чем говорить. В суде бывает все решает "мелкий шрифт".
Sla_Dom, vmegap
Спасибо, к сожалению не подходит. Нахождение дизайнера в Москве принципиально - поскольку хочу встретиться лично.
Да, еще хочу уточнить: сайт НЕпортального типа, поэтому будет много работы с визуалами.
Дискусия, которая сначала показалась "очередной из" в итоге вылилась в очень интересное обсуждение. Предлагаю выделить три вопроса:
1. Что делать и как разойтись в данном конкретном случае заказчику и исполнителю. Я так понимаю greenwood готов здесь помочь.
2. От частного случая перейти к "общему". Отдельно выделить ЧТО делается и КАК оно делается.
3. Как избежать ошибок в будущем.
Для начала, думаю, стоит составить историю событий. Начиная с предварительных переговоров и далее по ходу. Особое внимание уделить тому о чем вы договорились в момент "подписания контракта".
Данный случай является показательным в некоторой степени. Поэтому думаю стоит потратить на это время.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо найти тех, кто бухуает и не курит, и тех кто курит травку, но не бухает. Если с первыми проблем нет, то вторых надо еще поискать. Видимо в этом проблема.
http://miralab.ru/tools/service/#plotnost
Цитата из текста: "Как правило, до странички с миссией добираются лишь те посетители сайта, которые пишут миссию для своей компании.":)
Миссия компании - это в том числе раздел плана стратегического развития. На примере российских компаний могу сказать что бывает полезно формулировать такие вещи. leonid.ws в целом правильно сказал.
ПС Миссия это не цель.
Я не спорю, в договоре пункт такой очень красиво смотрится. Но откуда такое слово взялось - для меня загадка. Изначально это что-то из области филологии: семантическое ядро [семантического] поля представлено родовой семой (гиперсемой). Гиперсема поля - семантический компонент высшего порядка, организующий вокруг себя семантическое развёртывание поля, бла-бла-бла 🚬
Опять же на буржсайтах обычно используют термин keywords.
