как раз не против, гугл будучи такой махиной не превратился в полный совок (не будучи идеальным ессно) куда идет Яндекс, заслуживает уважения, это же не фонд благотворительный... предмет спора отсутсвует... Гугл дает то что нужно людям в общем целом... И не зря лучший работодатель последние годы. люди рабтают в большинстве в своем в удовольствие как для наемной работы...
в любом случае шрифт намеренно выбран не сильно выбивающимся и, например, при работе на ноуте в энергосберегающем режиме трудно увидеть разницу...
здесь
да, именно понимаю, поясню - интерес в том, у всех ли проблематичнее получать переходы на внутряк относительно времени у яндекса... именно разница в три раза смущает, хотя смотрю и больше бывает... видел заявления о том что у ИМ должно быть не более 30% отказов без указания ПС. Теперь понятно что как часто в рунете по умолчанию имелся ввиду Яндекс.
Даже если Вам кто-то ответит - более значимых факторов слишком много, а этот слишком малозначителен чтобы считать ответ достоверным и не стечением обстоятельств. Хотя такие ответы Вам может дать любой, но доказать - нет. Это тоже опыт.
СЕО-фактор ту только один - вхождение в урл. Его общее влияние на выдачу - в районе даже не процентов, а промиле, чуть больше по запросам содержащим слово вхождения в урл.
Не ждите кроме этого регионального влияния - общие региональные факторы определяются гео-настройками в ВМ, языком, гео-ссылками - они влияют.
если и влияет на СЕО, то микроскопически (на поисковые запросы со словом "Киев" за счет вхождения в урл)... ориентируйтесь на клиентов - .ua гораздо больше доверия... учитывая что вы не только на Киев работаете - даже не думайте - .юа---------- Добавлено 27.01.2012 в 16:08 ----------опыт - мой ИМ отлично чувствует себя в украинских топах на международном домене - вообще без .юа... когда регил тоже сомневался
Удачи!
я понимаю что можно сделать чтобы обойтись без одного из факторов ранжирования
вопрос состоит в том применяется ли гуглом фактор частоты обновления контента по коммерческим запросам
в частности интересует был ли у кого-то опыт заметного повышения позиций по старым запросам после добавления нового контента (без оптимизации старых)
P.S. с функционалом все ОК, еще бы писал кто-то эти отзывы :) отзывы работают только в сфере где много гиков шарящихся в инете либо в очень массовых темах. в нишевых - нет
блин, постоянно путаю термины "контекстная реклама" и "поисковая реклама" - имел ввиду платные объявления в выдаче Гугла, т.е. поисковую рекламу, которая находится выделенным блоком вверху основной бесплатной выдачи.
1. Чтобы по инглишу был результат надо будет убрать регион Украина со всего сайта. Для Украинского серпа - минус будет большой. В то же время от украинской ссылочной массы для eng - плюс будет совсем маленький. Разве что возраст сайта и траст в плюс для eng.
2. .COM - соответственно первому пункту этот вытекает как лучший вариант.
вообще в этом пока сымысла не вижу... гугл +1 толком не начнет работать в нашем гео сегменте пока в нем реально не начнут массово регистрироваться потенциальные потребители услуг-товаров интернет-магазинов...
пока соцсеть гугл+ на наверное даже в пятерку соцсетей среди русскоязычных не входит... при этом даже популярные рускоязычные соцсети дают выхлоп вменяемый только там, где основные потребители возрастом 15-25, плюс импульсивные покупки...
и а влияния на общую выдачу от количества +1 нет...
p.s. ставил на сайт на видном месте кнопку - 1 000 посещений = 0 нажатий. В то же время для инфрмационных ресурсов кнопки соцсетей имеют смысл, там больше нажимают, особенно в темах IT
