я сделал директории. и потом посетили догадки о том, что это может иметь негативный эффект на ранжирование сайта или страницы в целом и долгосрочно (панда). эксперимент уже прошел, но не хочется смотреть его результаты, т.к. судя по всему это будет эксперимент на уровне изобретения велосипеда.
теперь сомнений нет, закрыл от индексации пустые категории.
и этих, и сайта вцелом
речь не шла о ссылках, речь о тайтлах и дескрипшенах. зачем - тут вопроса не стоит такого.
цель вопроса - не только решение локальной проблемы, но и понять практические принципы ранжирования поисковиками
по второй реплике - в действиях руководствоваться подозрениями - тупик. я хочу - ЗНАТЬ НАВЕРНЯКА, ну или хотябы рядом с этим
могу как вариант посоветовать посылать со всеми вопросами в Гугл, спасибо за еще один конструктивный ответ
очень конструктивно, спасибо за нечепуховый пост
а если уже проиндексировано - спасет закрытие от индексации?
поможет ли незаполненный тайтл и дескрипшен с ключевиками?
http://habrahabr.ru/blogs/telecom/93552/
Коллеги, подскажите в Киеве контору по доставке крупногаббаритного товара с услугой оплаты клиентом при получении товара. Мист и Мега - увы, работают с весом до 30 кг... Надо до 100 кг и длинной до метра... Кроме Новой Пошты (по отзывам о их работе с инет-магазинами даже пробовать не хочется)...
да, я видел что есть превью, спасибо
интересно в принципе... гугл сам убирает из просмотров чтобы я себе не накрутил показы за свои деньги?)
"Вторую запихать ... в пост, а не гет" - это как?
в общем так понял, что при втором варианте потеря будет только в потере длинного хвоста и копировании-закладывании ссылки
а как вообще поисковик видит динамические навигационные ссылки при ранжировании? не нажимает же на аякс-фильтры? или по карте сайта? хочу понять принцип ранжирования навигационных динамических ссылок и тегов чтобы не задавать тупых вопросов
