платонов спросил, но платоны долго рожают
уже попробовал сократить текст в подвале, но все эксперименты хороши в меру, а времени - цигель мигель айлюлю
хотелось бы обойтись без ссылки ибо не волен, я выделил реальные причины из возможных, других вариантов пессимизации точно нет
еще были повторяющиеся ссылки внутренние в футере, в т.ч. на главную
у меня лично 50% отказов по аналитикс, и 18% по метрике
кстати, для себя так и не понял гут это или не очень, особенно 50% гугла пугает
хотя понятно, что часто человек сразу со страницы товара звонит и выясняет все по телефону
При переоптимизации Яндекс не сообщает о санкциях? Сообщат ли о них, если написал им письмо или могут поморозить?
Вообще к возможной переоптимизации реально отнести могу только блок повторяющийся на всех страницах внизу со списком из двух десятков городов и двух десятков брендов. Мог яндекс за это бахнуть? если мог, то что вообще внизу можно оставить?
Ну еще с натяжкой уж совсем большой - на главной странице (второй экран вниз) - есть текст довольно большой, но по сути - чем занимается сай, перечисление брендов и видов продукции. и цвет не черный, светлее, хотя не серый и не сливается, но нет так читабелен как базовый.
p.s. Интересен опыт именно гугловодов в контексте раскрутки в яндексе. вообще для меня основной поток из гугла, но яндекс это тоже 20-25% нелишние совершенно
p.s 2 Сократил вдвое блок в футере, убрал часть текстовой простыни на главной заменив цвет на черный (чуть меньше размер шрифта).
проверил - из 300 ключей - 290 за пределами сотни (проверял вхождения до 100), оставшиеся 10 ключей - в десятке
похоже на фильльтр
мда
помимо сапы - около 200 ссылок не с говносайтов, так что есть на любой вкус ссылки, причем ссылочная разнообразная, не один анкор долбится
отказы - 18%, для интернет-магазина по идее неплохо
страницы с высоким ПР на самом деле для яндекса тоже обычно более ценны
еще моменты - ПР нескольких страниц = 4
ТИЦ = 20
Пройдусь по предложенным методам:
1. чистить сапу - в смысле чистить? убрать 15 ссылок с сайтов со страниц с пр 5-6? откуда тогда брать pr? на гогетлинкс толстого pr нет почти или неадекватно дорого
2. писать платону по конкретным запросам - по каждому так в итоге писать что ли? или как показательная ситуация? пожалуй склоняюсь так и сделать, попытка не пытка
что самое грустное - сайт с уникальными описаниями товаров и большинством уникальных фото.
теоретически кроме тормознутости яндекса могу допустить только переоптимизацию (кретирии переоптимизации расплывчаты, но явного спама нет точно), но по идее при переоптимизации должно быть предупреждение
здесь, в отличие от ПС, есть возможность диалога с администрацией---------- Добавлено 12.02.2012 в 13:34 ----------кроме того по запросу GGL все вылетает по сравнению сапы с GetGoodLnks, интересует же именно GetGoodLinks, т.к. ПР либо тут, либо Сапа...
Создатели по идее лучше всех должны представлять конкурентные преимущества по сравнению с главным конкурентом
можно и так назвать - не обязательно фильтр под биржу - фильтр в голове
в общем посмотрел как прыгает ПР на внутряке, и сделал для себя вывод, что при существующих ценах с рисками утечки ПР, лучше закупаться на Сапе и ей подобных с арендой...
намного стабильнее - размещать для ПР ссылки на мордах, а в ГГл к сожалению таких ссылок почему-то нет
но после сравнения цен с арендой на сапе, даже если будет ссылка на морде без гарантии 1 год смысла нет!
на ГетГудЛинкс выгодно брать только дешевые ссылки пр=0, т.е. на бирже которая позиционирует себя как гугло-пр биржа, ПР не имеет смысла для оптимизатора вообще покупать, вернее предложение неконкурентоспособное совершенно...
ПР5 на Сапе на трастовом доноре типа kp_ru - $6.6*12мес=$79.2 в год, на ГГЛ - $150-155 (при этом есть сомнения что ПР будет сверх гарантийных трех месяцев - не зря такая гарантия маленькая, биржа понимает что вероятность утечки большая)
И это с риском утечки веса 50/50 - у меня у половины четверок ПР упал - трое с 4 до 3, у одного с 4 до 0, одного с 4 до 2
либо биржа дает ссылки с более стабильными мордами на покупку, либо придумывает систему размещения ссылок на стабильных страницах (сейчас много падений пр в новостниках, например, которые судя по всему получают много ПР пока свежие и на них много внутренних ссылок)
p.s. может я не прав, контр-аргументируйте тогда? ради справедливости - в ГГЛ я плюс вижу в том, что ссылки в теле статьи, может это и плюс и от футера меньше вес идет, но наукой и опытом пока не доказано... или от контекстной ссылки именно есть смысл? и то вроде в сапе если не на морде можно тоже внутри размещать? впрочем в сапе не силен, верхами---------- Добавлено 10.02.2012 в 16:33 ----------p.s.2
еще можно было бы предположить, что ценнсть ссылок ГГЛ больше из-за того, что ссылка Сапы палится и пессимизируется, но чуть ил не половина сайтов в ГГЛ также торгуют в Сапе... и тогда ПС пофиг где именно я купил, насколько понимаю опять же
