- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все перечисленные факторы, могут только корректировать и изменять результат (вплоть до обратного) полученный в результате оценки ссылочного.
У Вас получится раскритиковать 700 нессылочных факторов?:)
То есть все убрать и оставить одни ссылки как единственный качественный показатель качества документа? (шутка)
Яндекс решил разрушить парадигму
Вы правы что каждый фактор сам по себе не говорит о качестве..а вот в совокупности..
И даже этого хватит для ранжирования без ссылок. Может кто знает все 800 параметров?
не хватит
как например такой параметр (текстовый)
а что делать с монолитным индексом?
а с классификатором страниц?
🤪
У Вас получится раскритиковать 700 нессылочных факторов?:)
То есть все убрать и оставить одни ссылки как единственный качественный показатель качества документа? (шутка)
Яндекс решил разрушить парадигму
Вы правы что каждый фактор сам по себе не говорит о качестве..а вот в совокупности..
Не переворачивайте. Я сказал, что они оценивают результат полученный после ссылок, они могут как усилить так и ослабить результат от ссылок, вплоть до полной отмены или отрицательного значения. Но они вторичны.
А я думал уже нет настолько хомячковых хомяков, которые верят в бизнес этику и что на ЗАПАДе компании выполняют все что обещают и тем более ещё говорят, что раз наша компания на бирже, то теперь все сказал сделал.
Озвучено либо как цинично-прагматичное мнение человека с практическим опытом инвестирования на развитых рынках, либо как стандартная мысль человека, перекладывающего опыт российских быдлореалий на все остальное (пенсионер-стайл). Я надеюсь вы по первой категории? Но это к делу не относится.
По поводу невозможности нормального ранжирования без ссылок - а как сейчас ранжируются информационные запросы? Вроде получше чем в упоминаемое время до PR гугла.
Но они вторичны.
Это уже даже не напалмом😂
У Вас получится раскритиковать 700 нессылочных факторов?:)
да, критике не подвержен только ссылочный,
он единственный истинно верный :)
а главное - надежный ...неподкупный..
но самое главное-все к нему привыкли и все другое видится
как нечто несерьёзное.
"Ах, как же так????!!"- кричат консервативные СЕОшники,
"А вот так !!!"-отвечает Яндекс и дает всем по шапкам....
ТОП при этом освежается и процветает.
Приходит новый день ......
___________________________________
Скажи мне владелец сайта: обещал ли тебе что Яндекс? Клялся ли в Верности?
Нет?
Ну и не надейся :)
По поводу невозможности нормального ранжирования без ссылок - а как сейчас ранжируются информационные запросы? Вроде получше чем в упоминаемое время до PR гугла.
А где сказано, что они ранжируются без ссылок? 😕
да, критике не подвержен только ссылочный,
он единственный истинно верный :)
а главное - надежный ...неподкупный..
но самое главное-все к нему привыкли и все другое видится
как нечто несерьёзное.
"Ах, как же так????!!"- кричат консервативные СЕОшники,
"А вот так !!!"-отвечает Яндекс и дает всем по шапкам....
ТОП при этом освежается и процветает.
Приходит новый день ......
___________________________________
Скажи мне владелец сайта: обещал ли тебе что Яндекс? Клялся ли в Верности?
Нет?
Ну и не надейся :)
Обратите внимание кричат, что ссылки могут отменить, те, кто имеет меньше всего информации.
P.S. Становится понятно, почему Садовский нормальное интервью дал searchengineland а не российским журналистам - просто последним видимо тоже неинтересно что он там скажет, все равно врет!
Обратите внимание кричат, что ссылки могут отменить, те, кто имеет меньше всего информации.
Обращаю внимание, что всю информацию в целом вообще никто не знает, и в Яндексе тоже.
Кстати, об отмене ссылок Яндекс тоже "крикнул" , не забыли? ;)