Нет. Он ставит знак на все графические файлы, которые загружены на сайт с его помощью.
У NextGEN Gallery есть два существенных недостатка.
Первый - дублирование функционала ВордПресс, в данный момент, пожалуй, наполовину. Инструменты для работы с графикой в третьем ВП практически избавлены от прежних глюков. Кроме того, всё достаточно быстро. Не так, как раньше.
Второй недостаток - прожорливость плагина NextGEN Gallery. Если хостинг виртуальный - ждите "дауна". На любых пакетных операциях даже Мастерхост (из моих пяти этот самый устойчивый) держится со скрипом. Если сайт на Мажордоме или похожих - работать даже с полусотней картинок в NextGEN Gallery невозможно.
Из-за второго трабла пришлось от плагина отказываться. И здесь есть нюанс: все галереи, созданные с помощью NextGEN Gallery, придётся в этом случае, делать заново. Кроме загрузки файлов.
А в целом - ещё пару лет назад альтернативы этому плагину не было. Это точно.
Пока не встречал конкурентов бесплатной 4images. Моды на любой вкус: навигация, общение, разграничение, новости и прочее. Минимальная нагрузка на сервер. Живой форум русскоязычной поддержки. И любима поисковыми системами. Рекомендую.
Да, тоже удивляюсь. Сколько юношей вдруг ворвалось в отрасль.
Не даст. У меня вылетел по осени сайт землячества маленького северного посёлка. Комьюнити - около 200 юзеров. Живой сайт, живой форум, уникальные тексты и фотографии. Некоммерческая тематика, контент даже никто воровать не подумает. Никакого продвижения и оптимизации. На сайте никогда не было рекламы, продажных ссылок, заказных статей, постовых и подобного мусора. В ДМОЗ.
Из-за него первый раз написал Платону. Указал на оригинальный контент, на то, что публикуем литературные произведения, воспоминания и фотографии, предоставленные для сайта авторами. Ответ под копирку: развивайте, наполняйте и пр. и др.
Из принципа не вытаскиваю и вытаскивать не буду. Это проблемы Яндекса. На каждую кривую ПМ, рано или поздно, найдётся свой болт с резьбой. То есть, свой АГС.
Где-то об этом написано по-русски?
Если не сложно, дайте ссылку.
Благодарю.
И поставлю вопрос иначе: какой тег рекомендует Яндекс для указания предпочитаемой страницы среди дублей?
Уважаемый STRIM! Расшифруйте, пожалуйста, чего именно, в среднем, 300, давал Гугл в сутки?
Не решается. Ответ - плохой сайт. И всё.
Ясно, что "щепки летят".
Но, не радует.
Mantius, идентичная ситуация. 0 страниц в индексе увидел сам, после 20 апреля. ТИЦ прежний. Задал вопрос. Получив первый ответ, написал, что с уникальностью всё в порядке, спама нет и вообще, сайт три года без каких-либо изменений. В итоге, всё свелось к тому, что надо подождать.
Единственный положительный аспект - оперативность ответов (три ответа менее чем за трое суток) и не шаблонные формулировки. Остальное не радует. Невозможно понять, куда попадёт следующий "снаряд". Тем более, что продвижением "пациента" не занимался вообще, ни в каком виде. Вот и попробуй тут найди закономерность ...
inseonight, Мастерхост. Дорого, но цена оправдывается.
