Вот здесь и кроется фундаментальная ошибка.
Потому что - пилят там не просто.
Зря потратили деньги. Все вышесказанные отрицательные оценки - более чем верны. Это не хостинг, а скорее учебная площадка для постигающих азы.
Мне один раз в неделю приходит от них письмо, что превышена нагрузка и меня отключили на десять минут. На самом деле, площадка отключается в среднем 4-5 раз в сутки, на десять-пятнадцать минут. Об этом они не сообщают. О том, что неделю назад площадка не работала 420 минут - тоже забыли написать.
На хостинге штук пять сайтов, с нулевой посещаемостью. Все закешированы на 99 процентов. То есть, по сути, статика. Но, это не играет роли. Этот хостинг рассчитан на хтмл-визитку и почту.
Бегите оттуда.
У меня трое детей. Возраст: 23, 16 и 2.
Сам вырос в полной семье, старшим из троих детей.
Нет. Ни в каком возрасте не даёт. Тем более в таком.
На нём, в любом случае, греха меньше, чем на Вас.
Себя бейте.
Да, обращал внимание, но не придавал значения. Исправил, где увидел.
Закрыл в noindex и nofollow.
Засада. Пять лет писал, не думая об этом. Наоборот, всё старался в превью впихнуть, так в редакторе казалось удобнее. Хорошо, буду переделывать все публикации постепенно.
Закрыл роботсом.
Прошёл весь сайт гостем, открыл все разделы. Только на форуме писать нельзя гостям. Там мне показалось проще, чем код копать.
Дизайна пока нет. А наворотов много потому, что движок портальный, с магазином и всеми возможными наворотами. Чтобы вырезать - надо академиком быть. Пока не буду трогать. Всё равно шустрее ВордПресса на порядок.
Закрыл роботсом директорию newsarchive. Но, есть нюанс. В хидере шаблона, который отвечает за вывод архива, прописано следующее:
meta name="robots" content="index,follow"
Что происходит в таком случае? Будет исполняться директива из роботса Гуглем и Яндексом? В панелях вебмастера проверил, обе машины написали "запрещён к индексации" - то есть, вроде бы исполняется.
Видимо также придётся закрывать и директорию links. Там тот же механизм вывода, только превью нет совсем.
Благодарю за помощь. Напишите, какую ссылку (адрес, анкор) на Вас поставить. Здесь или в личку, как Вам удобно.
По этой ветке книгу можно писать. Серьёзно. Каждый вечер прочитываю по странице.
Посмотрите сайт в подписи, пожалуйста. Он не столько по направлению SEO меня заботит, сколько из-за сырого движка и, соответственно, используемого дефолтного шаблона, местами недописанного. Проект некоммерческий. Не продвигается. Анализ запросов не нужен. Юзабилити - в первую очередь. Во вторую - что и как спрятать от роботов. А то Гугл по запросу главной страницы стал киворды выдавать в снипете - прямо списком.
Благодарю.
Нет. Он ставит знак на все графические файлы, которые загружены на сайт с его помощью.
У NextGEN Gallery есть два существенных недостатка.
Первый - дублирование функционала ВордПресс, в данный момент, пожалуй, наполовину. Инструменты для работы с графикой в третьем ВП практически избавлены от прежних глюков. Кроме того, всё достаточно быстро. Не так, как раньше.
Второй недостаток - прожорливость плагина NextGEN Gallery. Если хостинг виртуальный - ждите "дауна". На любых пакетных операциях даже Мастерхост (из моих пяти этот самый устойчивый) держится со скрипом. Если сайт на Мажордоме или похожих - работать даже с полусотней картинок в NextGEN Gallery невозможно.
Из-за второго трабла пришлось от плагина отказываться. И здесь есть нюанс: все галереи, созданные с помощью NextGEN Gallery, придётся в этом случае, делать заново. Кроме загрузки файлов.
А в целом - ещё пару лет назад альтернативы этому плагину не было. Это точно.
Пока не встречал конкурентов бесплатной 4images. Моды на любой вкус: навигация, общение, разграничение, новости и прочее. Минимальная нагрузка на сервер. Живой форум русскоязычной поддержки. И любима поисковыми системами. Рекомендую.
Да, тоже удивляюсь. Сколько юношей вдруг ворвалось в отрасль.
