Продаю домены 2007 года:
HDTVCONTENT.RU — видео технологии;
KALINAMALINA.RU — под косметику;
KAVKAZOFF.RU — автотуризм, автопутешествия;
SOCHIWEB.RU — про Сочи;
VANAPE.RU — про Анапу;
WEBCONTEXT.RU — интернет технологии.
15 000 рублей за каждый.
И домен 2003 года горнолыжной тематики:
XSOCHI.RU — 30 000 рублей.
Связь через личные сообщения или почтой shinkareff@(подставить гмейл или яндекс).
Похоже, Вы не заметили передачу «золотой акции» в 2009 году.
Оно отжало его тогда. Происходящее сейчас — это конфликты между различными бизнес-группами во главе государства. Им всем хочется иметь немного Яндекса в активах.
Такая же ерунда в Firefox. Пускает только через Хром.
Узнаю неповторимый стиль техподдержки Webartex. Ни в одной бирже не встречал такой «лучезарной параллельности». Ваш саппорт, реально, лучший, по соотношению «проблема — да нет наверное».
Давайте я короче и проще выражу свою мысль. Итак:
1. всё чаще стали приходить нетематические статьи;
2. по этой причине, всё чаще приходится отказывать в размещении.
Примечание: мне, как владельцу площадки, абсолютно до лампочки, что статьи, как Вы пишете «имеют отметку "под тематику заказчика", либо это serm и трафиковые публикации». Даже если они будут иметь отметку «под тематику господина Абрамовича» или «для публикации на обратной стороне Луны» — вебмастер будет различать их лишь по двум признакам. Эти признаки — тематичность и качество текста.
Надеюсь, следующий Ваш ответ будет про бесплатные каталоги для прогонов и десять лучших приложений Андроид под iOS. Вам, коллега, надо срочно писать докторскую по схоластике. Вот где реальные деньги.
Изначально у биржи был серьёзный недостаток, для владельца рекламных площадок — невозможность оценить качество будущей статьи. Это компенсировалось относительно высоким уровнем предлагаемого текста и тем, что любые ссылки рекламодателя встраивались в контент, который подходил по тематике к сайту размещения.
Со временем всё чаще стали приходить нетематические статьи. А сейчас (за последний год) это стало правилом.
То есть, вебмастеру приходит уведомление о заказе, в котором указана только ссылка. Система предлагает на этом этапе принять или отказаться от размещения. Если принять, вполне вероятно, что придёт нетематическая статья. Сейчас это каждая вторая, при минимальном количестве заказов (с ноября 1-2 в месяц, для одного сайта).
Прибавим к этому отсутствие минимально необходимого функционала (например, для изменения адресов ранее размещённых статей). И «замороженные» цены в рублях — приходится размещать рекламные тексты в пять раз дешевле, чем на другой бирже, которая индексирует стоимость автоматически.
Вывод таков. Если в ближайшие месяцы ситуация не изменится, смысла продолжать сотрудничество нет.
Благодарю за человечий подход. И Вам вечер добрый, Бродяга.
За это ничего пояснить не могу. Толковище надо провести, или даже повыше поинтересоваться. Контент дело такое — тут и на мокрое на раз-два раскрутиться можно. Опять же: и дорвейщик дорвейщику рознь, смотря у кого какая статья.
В мир SEO, сами знаете, заходят за рубль, а за выход платят жизнью. Вон, и братки уже ездят к оптимизаторам. Кто-то должен ответить за весь этот ужасный катаклизм поисковый беспредел...
Это правильная контора. Лишь бы братки не подментованные были. Надо бы поинтересоваться им: по каким статьям ходили, в каких хатах отдыхали, чтоб людской ход знали и ландухи не вешали. А то сейчас в SEO развелось всякого... есть и такие, кто по барыжной статье отмотал, а за воровское трёт. А в оптимизации такого не положено. Шерстяным тут не место. Гадского не допустим.
Легко. Но, для этого надо уметь писать.
В силу того, что Набоковы, Бродские и Платоновы не работают копирайтерами — о заводе, действительно, напишут плохо.
Даже с выездом на завод и сопровождением личного секретаря директора.
Коллеги, благодарю за советы и подсказки — и в этой теме, и в личных сообщениях. Узнал много полезного. Выбор сделан. Надеюсь, не пожалею.
Строго говоря, реклама там есть — список партнёров экспедиции, в финальных титрах. Но, наверное сработал не этот фактор, а то, что разрешение действительно было и представитель автора в этом убедился.
