Что вы этим хотите сказать? Что задав вначале запрос "анекдоты", а затем "искать в найденном" и запрос "мертвец", вы получаете страницы, где есть оба слова? Что же здесь удивительного? Если нужны мертвецы без компании в виде анекдотов, задайте именно такой запрос:
Как писал mager С удивлением обнаружил, что объявления Директа показываются по запросам вида a#link="www.xxx.ru"["текст ссылки"]
Доля запросов, использующих язык операторов, ничтожно мала. Тех, кто знает оператор a#link еще на порядок меньше. На мой взгляд, это крохи в море, которые, к тому же, могут быть интересны ряду рекламодателей (например, хостерам или Сереже, продвигающему рассылку).
Как писал mkozloff Мы уже поняли, что Яндекс не делает ничего, что могло бы ухудшить выдачу. :)
Отлично! Вот мы и достигли консенсуса. :)
2. Правильно я понмаю, что это метод для борьбы с сайтами, которые пытаются что-то делать в области оптимизации?
Нет, это работа по улучшению качества поиска. Миша, ты считаешь, что качество поиска -- это только отлов оптимизаторов? То есть ты не надеешься, что сайты ваших клиентов могут оказаться релевантными? Если это так, очень жаль.
Улучшение качества поиска подразумевает борьбу со спамом (а не оптимизаторами) и нерелевантными результатами, хотя и не ограничивается этими пунктами. То, что на пути к счастью пользователя пострадают клиенты многих "черно-серых" промоутеров -- просто побочный эффект.
Как писал Lenka На какую статистику Вы ссылаетесь, утверждая, что с учетом вторых страниц надо делить на 2? Дайте конкретные числа и ссылку на статистику.
А что, у Рамблера открыта такая статистика? Я судил по исследованиям других поисковых систем (например, alltheweb), в них коэффициент колеблется от 1,5 до 2. Приведите данные Рамблера, будем опираться на них.
И примеры абстракции у меня, плз, в студию.
Умозаключение "все равно будете делать выводы в пользу Яндекса" основано только на вашем предположении. Я не утверждал, что Яндекс больше Рамблера в 1,5 или 5 раз, я говорил, что конкретные запросы, согласно открытой статистике, задают в Яндексе примерно в 1,5 или в 5 раз чаще.
Ух ты, как интересно. А оператор "!!" в Яндексе введен для служебного пользования?
Нет, он для всех, пользуйтесь на здоровье! Описать еще не успели, непременно сделаем.
С уважением,
Александр Садовский.
К вопросу о качестве выдачи... 1 и 2 - дубли несклеенные, лучше б такими вещами занялись, чем борьбой с оптимизаторами.
Дублями мы тоже занимаемся, а что касается приоритетов работы, позволь Яндексу самому решать, что ему нужно делать.
С уважением,
Александр Садовский.
Давно ли точка зрения Яндекса стала "точкой зрения" русского языка? :p
Само собой, я писал про слово "топорков", а фамилия "Топорков" просто совпадает с одной из форм слова "топорок".
С уважением,
Александр Садовский.
Почему для Яндекс слова топорок и Топорков одинаковые?
Потому что с точки зрения русского языка слово "топорков" является родительным падежом множественного числа слова "топорок".
Если вы ищете фамилию, то отключите морфологию: "!Топорков",
либо скажите Яндексу, какое слово является нормальной формой (именительный падеж, единственное число): "!!Топорков"
С уважением,
Александр Садовский.
без комментариев.
Что вы этим хотите сказать? Что задав вначале запрос "анекдоты", а затем "искать в найденном" и запрос "мертвец", вы получаете страницы, где есть оба слова? Что же здесь удивительного? Если нужны мертвецы без компании в виде анекдотов, задайте именно такой запрос:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%E5%F0%F2%E2%E5%F6
С уважением,
Александр Садовский.
С удивлением обнаружил, что объявления Директа показываются по запросам вида a#link="www.xxx.ru"["текст ссылки"]
Доля запросов, использующих язык операторов, ничтожно мала. Тех, кто знает оператор a#link еще на порядок меньше. На мой взгляд, это крохи в море, которые, к тому же, могут быть интересны ряду рекламодателей (например, хостерам или Сереже, продвигающему рассылку).
С уважением,
Александр Садовский.
Вот я и уточняю, рефреши отсекаются или нет?
Отсекаются.
С уважением,
Александр Садовский.
Мы уже поняли, что Яндекс не делает ничего, что могло бы ухудшить выдачу. :)
Отлично! Вот мы и достигли консенсуса. :)
Нет, это работа по улучшению качества поиска. Миша, ты считаешь, что качество поиска -- это только отлов оптимизаторов? То есть ты не надеешься, что сайты ваших клиентов могут оказаться релевантными? Если это так, очень жаль.
Улучшение качества поиска подразумевает борьбу со спамом (а не оптимизаторами) и нерелевантными результатами, хотя и не ограничивается этими пунктами. То, что на пути к счастью пользователя пострадают клиенты многих "черно-серых" промоутеров -- просто побочный эффект.
С уважением,
Александр Садовский.
а по-моему абстракция распространять выводы полученные по одним ресурсам, на другие
Если надо опираться на какие-то числа, лучше взять данные по аналогичному проекту, чем просто с потолка.
Ну я произнес и число "5". :) Разницы нет никакой, потому что я писал, что все это касается конкретных запросов, а не проектов в целом.
С уважением,
Александр Садовский.
На какую статистику Вы ссылаетесь, утверждая, что с учетом вторых страниц надо делить на 2? Дайте конкретные числа и ссылку на статистику.
А что, у Рамблера открыта такая статистика? Я судил по исследованиям других поисковых систем (например, alltheweb), в них коэффициент колеблется от 1,5 до 2. Приведите данные Рамблера, будем опираться на них.
Умозаключение "все равно будете делать выводы в пользу Яндекса" основано только на вашем предположении. Я не утверждал, что Яндекс больше Рамблера в 1,5 или 5 раз, я говорил, что конкретные запросы, согласно открытой статистике, задают в Яндексе примерно в 1,5 или в 5 раз чаще.
С уважением,
Александр Садовский.