И PR и место в выдаче (зачастую) зависят от ссылочной массы, это всё, что их связывает. PR это следствие, а не причина. Если не разделять причину и следствие, то можно договориться до того, что место в выдаче влияет на PR.
Гугл сегодня практически добил мой сайт, осталось запросов 30 в первой сотне. После обеда трафик с Гугла стал. Наверно сегодня АП одного из фильтров.
Есть минусы, но больше хороших плюсов. Много запросов вошли в ТОП 10.
По России наблюдал движение еще вчера вечером. Сегодня так же скачки до двадцати позиций. По некоторым вопросам хорошие плюсы наметились. Наверное АПнет.
Хочу поделиться своим мнением. Фильтры за использование внешних ссылок будут ужесточаться, это только начало. Начали с малого, для того что бы не обрушить всю выдачу. Этим производится разделение сайтов на коммерческие и не коммерческие. Не коммерческие запросы можно вывести в ТОП и без внешних факторов, просто все привыкли работать не над контентом, а купить ссылок и радоваться результату. Фильтры заставят работать над содержанием сайтов, удобством и повышением пресловутого ПФ и этим пробивать дорогу к ТОП.
Коммерческие запросы так не продвинуть. Гугл предложит, что уже планируется, платный топ. Крупные и средние компании встретят это на ура. Отпадёт нужда платить сео-компаниям, которые берут не плохие деньги, а результат не известен. Заплатил и гарантированно месяц находишься в ТОПе. Конечно, преимущество будет у крупных компаний, но кого то волнует тот факт, что на телевидении крутят рекламу супермаркетов, а не сельских магазинов?
Повторюсь - это моё мнение, возможно ошибочное, ближайшее будущее покажет.
C Joomla 1.5 не работал, но думаю принцип во всех версиях одинаковый. Вид выведения блоков зависит от шаблона. Главную переводим в тип меню - избранные материалы. Все разделы переводим в - блог категории. В этом случае при создании материала мы сможем кнопкой Подробнее указать какая часть материала будет выводиться на странице. При нажатии кнопки Подробнее будет открываться весь материал. Название кнопки можно менять в настройках. В начале статьи вставляем изображение. После создания материала отмечаем его как Избранные материалы. Теперь он будет выводиться и в категории и на главной.
Это один из вариантов. Самый простой.
<a href='ссылка' class='bbc_url' title='' rel='nofollow'>текст ссылки</a>
У меня в WMT половина ссылок закрытых rel='nofollow'. Всё такие ссылки Гугл учитывает. Единственный вопрос - что такие ссылки передают?
Вы путаете причину и следствие. Сайт ниже в выдаче не потому, что контент украли, а потому, что он под фильтром. Гугл и без указания авторства определяет первоисточник, конечно если он заходит на сайт.
Нет, мне такое и в голову не могло прийти. Я спрашивал об источнике. Читаю ветку о Пингвине и многие снимают ссылки с ключевыми словами и закупают со словами ни о чем. Мало того и другим советуют. По крайней мере пишут, что они это сделали.
Можно ключевики обыгрывать сотней способов. Возможно, если все ссылки с тремя анкорами, то это плохо, но откуда информация, что не должно быть упоминания тематики продвигаемой страницы? Я ничего не утверждаю, мне интересно откуда информация?
