- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
ну ок, а как тогда определить кто из зверей пришел? нет ни одного точного признака?
25 апреля было практически одновременное обновление Панды и запуск Пингвина. Кстати тогда Панда стала чуть злее к внутреннему переспаму.
Панда 19 ого обновилась, пингвин 25 ого прискакал, потом панда уже после пингвина обновлялась 27 ого, если не ошибаюсь.
У меня траф в ночь с 24 на 25 рухнул, через пару недель пришло письмо про неестественные ссылки. Тут однозначно пингвин, но при этом по куску текста страницы не на первых местах. Панда ранее сайт никогда не беспокоила, так как статьи - качественный копирайтинг.
ну ок, а как тогда определить кто из зверей пришел? нет ни одного точного признака?
Главный вопрос: зачем их определять? Какая цель?
Кто-нибудь, кто 25 за 101 позицию улетел, пробовал делать уник контент и понижать тошноту на всем сайте? Эффекта нет ?
Кто-нибудь, кто 25 за 101 позицию улетел, пробовал делать уник контент и понижать тошноту на всем сайте? Эффекта нет ?
Эффекта нет. Нужно комплексно устранять проблему.
Proofer, а хотя бы сайт стал 1ым отображаться по куску текста в кавычках и без ?
---------- Добавлено 17.06.2012 в 16:58 ----------
и страницы стали релевантными в выдаче (пусть и на 300х местах) ?
Proofer, а хотя бы сайт стал 1ым отображаться по куску текста в кавычках и без ?
---------- Добавлено 17.06.2012 в 16:58 ----------
и страницы стали релевантными в выдаче (пусть и на 300х местах) ?
Я менял контент (тошноту понизил), сначало был первым и единственным естественно по куску в кавычках, но уже успели спереть (доры) контент, и я опять позади. Плюс к этому авторство установил (через google +). Все пофиг.
Я менял контент (тошноту понизил), сначало был первым и единственным естественно по куску в кавычках, но уже успели спереть (доры) контент, и я опять позади. Плюс к этому авторство установил (через google +). Все пофиг.
Вот и я об этом!
Сейчас для многих сайтов с уник текстом стало уязвимо публиковать уник контент без наличия ссылки автора!
Я вот его реально не пойму!
По тексту уник 100%, а вот если вставить заголовок в кавычках, то сайт на втором месте!
Ребят, кто точно помнит, может перечислить даты всех апов пингвина?
Вот и я об этом!
Сейчас для многих сайтов с уник текстом стало уязвимо публиковать уник контент без наличия ссылки автора!
Вы путаете причину и следствие. Сайт ниже в выдаче не потому, что контент украли, а потому, что он под фильтром. Гугл и без указания авторства определяет первоисточник, конечно если он заходит на сайт.