Естественное продвижение. Миф или реальность?

igortik
На сайте с 11.02.2009
Offline
30
9277

Пока Гугл ломает жизнь SEO-компаниям и продвигает AdWords как панацею от всех болезней, я оглядываюсь назад примерно на лет 5. Как продвигал сайты в те далекие времена:

1. Перебор заголовков

2. Прописка в авторитетных каталогах

3. Прописка по белой базе каталогов

4. Попытки попасть в DMOZ

5. Размещение отзывов на тематических форумах

6. Оптимизация контента

При этом подходе все сайты шли вверх, некоторые медленно, но достигали своей цели в конечном итоге.

Когда бизнес рос - требовалось "добавить скорости", все SEO-компании закупали ссылки, их Клиенты шли вверх, а мы объясняли нашим Клиентам, что нужно подождать ... В итоге мы оказались в ситуации - либо используем запретные методы (искусственный прирост ссылочной массы), либо лишимся попросту Клиентов и останемся за бортом. Выбор был сделан в пользу ссылок.

Какое-то время все было хорошо, я даже и не знал что такое Панда, но с приходом Пингвина мы потеряли до 15% трафика. Это не смертельно для нашей компании абсолютно, а даже наоборот стимулирует решать проблему, но и стоит проанализировать 2 в корне разных пути продвижения.

Сейчас существует множество авторитарных блогов, социальные сети, множество факторов, которые по заявлениям ПС должны оказывать положительное влияние на выдачу ... Может стоит оглянуться назад и идти абсолютно белым путем, применяя на практике только такие методы ... да, в ущерб количеству Клиентов, но в пользу Качеству и смещения Рисков к 0?

У кого есть опыт продвижения сайтов исключительно белыми способами?

Давайте обсудим такой вариант ...

Me in vk.com - https://vk.com/tikhonov_igor (https://vk.com/tikhonov_igor)
sear4er
На сайте с 04.03.2010
Offline
756
#1

igortik, Как вы покажете сайт белыми способами пользователям? Если тематика коммерческая и подобных предложений куча. Уверен что у вас ничего не получится. Вот для информационных ресурсов, которые заставляют людей задерживаться на них для получения полезной информации ещё возможно продвижение белыми не хитрыми способами, но коммерция останется в стороне 100500%.

П.С. Тему можно было создать не для гугла отдельно, а для всех поисковиков.

П.С. Хотя есть один верный онлайн способ - реклама бизнеса, как бренда. Он в свою очередь сможет белым способом вытащить сайт на верхние позиции.

Профессиональный SEO аудит с гарантией результата (форум). ( /ru/forum/824674 ) EVOLUTION SEO - Оптимизация, продвижение сайтов, вывод из под фильтров (личный сайт). ( https://evoseo.ru ) Бесплатные SEO консультации. ( https://evoseo.ru/seo-consultaciya/ )
N
На сайте с 03.05.2012
Offline
66
#2
igortik:
Пока Гугл ломает жизнь SEO-компаниям и продвигает AdWords как панацею от всех болезней, я оглядываюсь назад примерно на лет 5. Как продвигал сайты в те далекие времена:

1. Перебор заголовков
2. Прописка в авторитетных каталогах
3. Прописка по белой базе каталогов
4. Попытки попасть в DMOZ
5. Размещение отзывов на тематических форумах
6. Оптимизация контента

При этом подходе все сайты шли вверх, некоторые медленно, но достигали своей цели в конечном итоге.

Когда бизнес рос - требовалось "добавить скорости", все SEO-компании закупали ссылки, их Клиенты шли вверх, а мы объясняли нашим Клиентам, что нужно подождать ... В итоге мы оказались в ситуации - либо используем запретные методы (искусственный прирост ссылочной массы), либо лишимся попросту Клиентов и останемся за бортом. Выбор был сделан в пользу ссылок.

Какое-то время все было хорошо, я даже и не знал что такое Панда, но с приходом Пингвина мы потеряли до 15% трафика. Это не смертельно для нашей компании абсолютно, а даже наоборот стимулирует решать проблему, но и стоит проанализировать 2 в корне разных пути продвижения.

Сейчас существует множество авторитарных блогов, социальные сети, множество факторов, которые по заявлениям ПС должны оказывать положительное влияние на выдачу ... Может стоит оглянуться назад и идти абсолютно белым путем, применяя на практике только такие методы ... да, в ущерб количеству Клиентов, но в пользу Качеству и смещения Рисков к 0?

У кого есть опыт продвижения сайтов исключительно белыми способами?
Давайте обсудим такой вариант ...

Сколько в соседней теме в меня какашками бросали за предложения белого СЕО. 😂

Тут кроме спамеров по-моему никого нет на форуме

Ремонт ноутбуков в Чернигове (https://tehnoproriv.com.ua)
sear4er
На сайте с 04.03.2010
Offline
756
#3
nalivajko:
Тут кроме спамеров по-моему никого нет на форуме

Тут в основном адекватные люди, которые видят реальность, а не верят в сказки. Вы видимо этого не понимаете, либо просто ещё не дошли.

П.С. А вообще, кто сказал что все 6 пунктов- белое СЕО. Белое, это когда вы написали статью для людей (которая заинтересовала их), и она попала в топ ПС. А все остальные манипуляции, подборы заголовков, псевдо-отзывы, оптимизация контента - факторы искусственно влияющие на выдачу ПС, не?

igortik
На сайте с 11.02.2009
Offline
30
#4

sear4er, Вы правы, надо было разместить в общий форум.

На счет тематической направленности тоже согласен, но неужели нет возможности писать обзорные материалы по продукции, размещать их в блоги, создавать группы в социальных сетях, пусть и пустые без подписчиков, но оставляя свой след для возможного процента вероятности получить дополнительный бонус, связь с профилем Google+, внедрение микроданных в код сайта для разметки региона и прочего.

Работая с сайтом, мы ведь работаем с информацией, стоит просто понять как расширить ее объемы в конкретной тематике. Одно дело, когда Клиент не готов платить, но это уже второй вопрос, он не должен тормозить наше развитие.

Например, тематика "строительство" - ведь можно создать ряд рекомендательных материалов по выбору тех или иных видов работ/строительных материалов, также можно найти ряд форумов (пусть и до 10 штук), где это обсуждается, кинуть эту же информацию в социальные сети с ссылками на источник, сделать перелинковку на нужные нам страницы и я уверен на 99%, что это подтянет рейтинг наших запросов в выдаче ....

---------- Добавлено 23.06.2012 в 12:57 ----------

sear4er:

П.С. Хотя есть один верный онлайн способ - реклама бизнеса, как бренда. Он в свою очередь сможет белым способом вытащить сайт на верхние позиции.

У нас есть такие Клиенты, которые строят Бренд, укрепляя его позиции в оффлайне, это действительно отражается и на онлайн, так как мы даже имеем сотни Google+, ретвиты, лайки и т.п. на их сайте...

Но здесь тоже есть сложность - целевая аудитория, если она онлайн-активна, то это действительно поможет, а если нет ....

---------- Добавлено 23.06.2012 в 13:00 ----------

sear4er:

П.С. А вообще, кто сказал что все 6 пунктов- белое СЕО. Белое, это когда вы написали статью для людей (которая заинтересовала их), и она попала в топ ПС. А все остальные манипуляции, подборы заголовков, псевдо-отзывы, оптимизация контента - факторы искусственно влияющие на выдачу ПС, не?

По определению вы правы, но я пока не хочу делать таких выводов, так как есть надежда на то, что это можно отнести к категории белой манипуляции, то есть - я распространяю полезную обществу информацию.

Kuloresov
На сайте с 15.10.2007
Offline
200
#5
Естественное продвижение. Миф или реальность?

Это не миф и не реальность. Это бред сивой гугбылы в безлунную ночь, сказка тысяча и одна ночь от гуглерезады.

K
На сайте с 27.06.2011
Offline
26
#6

Хочу поделиться своим мнением. Фильтры за использование внешних ссылок будут ужесточаться, это только начало. Начали с малого, для того что бы не обрушить всю выдачу. Этим производится разделение сайтов на коммерческие и не коммерческие. Не коммерческие запросы можно вывести в ТОП и без внешних факторов, просто все привыкли работать не над контентом, а купить ссылок и радоваться результату. Фильтры заставят работать над содержанием сайтов, удобством и повышением пресловутого ПФ и этим пробивать дорогу к ТОП.

Коммерческие запросы так не продвинуть. Гугл предложит, что уже планируется, платный топ. Крупные и средние компании встретят это на ура. Отпадёт нужда платить сео-компаниям, которые берут не плохие деньги, а результат не известен. Заплатил и гарантированно месяц находишься в ТОПе. Конечно, преимущество будет у крупных компаний, но кого то волнует тот факт, что на телевидении крутят рекламу супермаркетов, а не сельских магазинов?

Повторюсь - это моё мнение, возможно ошибочное, ближайшее будущее покажет.

Как сделать совместимыми панель инструментов Google и последние версии Firefox (http://sdelaysitesam.info/index.php/blog/instrumenty-dlya-veb-masterov/google-bar-dlya-firefox-9)
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#7
kovad:
Коммерческие запросы так не продвинуть. Гугл предложит, что уже планируется, платный топ. Крупные и средние компании встретят это на ура. Отпадёт нужда платить сео-компаниям, которые берут не плохие деньги, а результат не известен. Заплатил и гарантированно месяц находишься в ТОПе. Конечно, преимущество будет у крупных компаний, но кого то волнует тот факт, что на телевидении крутят рекламу супермаркетов, а не сельских магазинов?
Повторюсь - это моё мнение, возможно ошибочное, ближайшее будущее покажет.

Какой платный топ?? Что за бред несёте??? Вернитесь к новости в которой это вычитали и прочитайте нормально, а не между строк.

FI
На сайте с 15.12.2010
Offline
27
#8

Платный топ это такая идиотия, интересно кто это принёс в массы. Считай Bing сразу поимеет гиганта, как некогда Google поимел Alta Vista, Yahoo и eXcite.

Кстати, мне кажется методика wulpus работает только для ВЧ запросов когда надо впарить коммерческие предложения, а вот для новостных можно придерживаться более классических схем.

molo
На сайте с 30.09.2011
Offline
147
#9

Просто делайте сайт для себя и все!

MI
На сайте с 07.03.2005
Offline
188
#10

igortik, а что такое "авторитарные блоги"?:) Можно пару примеров?

Фоторепортаж о вашем бизнесе или мероприятии на Bigpicture.ru (http://bigpicture.ru/MediaKit_MGBigPicture.ru.pdf) Аудитория более 3 млн. человек!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий