Korr_Linkernet: Время на сайте увеличивается за счет качества материалов, то есть не просто уникальный текст, а интересная инфографика/видео/комментариев экспертов/скорость добавление свежего материала....
Глубина просмотра на информационных сайтах высокая только если пользователи заходят туда как на любимый (один из любимых) ресурсов, просматривают ленту, кликают по тем материалам которые интересуют и читают. Если человек пришел на информационный сайт из ПС - пробегается быстро по материалу который его интересовал и закрывает сайт.....
Существуют тысячи информационных сайтов без комментариев, инфографики, редкообновляемые, с куцым дизайном, но с приличной глубиной просмотра. У самой два таких. С поиска распрекрасно народ бродит по страничкам, ПФ у закладочников часто похуже.
Уникальность материалов на первом месте, но уникальность не по адвего, etxt, text.ru и прочим - от нее толку нет, я не проверяю даже. Информация должна быть уникальной в глазах посетителей + сам сайт должен вызывать доверие. Тогда и бродить будут и читать взахлеб и страницы сайта себе на комп сохранять в папочки "важное", "интересное" и т. п. В источниках переходов с сохраненных страниц видно названия папок - порой презабавнейшие пути.
Что касается контента - лично у меня никогда не срабатывали попытки делать СДЛ, писать интересные людям тексты и т. п. Люди их не любили. Когда начала делать сайты для себя, с информацией, интересной лично мне, и подаваемой так, как удобно опять же лично мне - тогда и поперло.
Leonid222: В идеале давать тест, например, как сертификация по Google Analytics, только где это взять? Может у кого-то уже есть специальный SEO тест? Поделитесь, пожалуйста!
Посмотрите квалификационные тесты на забугорных биржах. Не очень в курсе, как тесты апворка, но на том же елансе раньше спокойно можно было присмотреть солянку из 3-5 тестов для отсева начинающих. Тестирование на знание аналитикса, азы сео в гугле, азы смм, работы с поиском, таймменеджмент, управление проектами и т. п. Добавить яндекс и необходимые инструменты - и базовый тест будет вполне пригодный, новички отсеются.
Сайт не вызывает доверия, а это весомый повод посмотреть и другие сайты, и тут вы не в выигрыше явно будете - у некоторых конкурентов цены пониже и понятнее, что делать для покупки.
У вас в карточке красным цветом "заказать звонок", уводит внимание от кнопки "в корзину", я ее вообще не сразу нашла, хоть она и рядом. Далее взгляд сразу вниз переключается на способы доставки/оплаты - они тоже оформлены намного ярче, чем корзина. В общем, проще уйти, чем разбираться.
Сергей Нижегородцев: Заходишь на сайт dmoz.org и увидишь там миллион примеров. Прикинь, там все ссылки на сайты в каталоге и бесплатны, и естественны, и авторитетны :)
Теоретик? Дмоз ничего не дает в плане продвижения в гугле.
Кстати, википедия, сайты edu - тоже. И речь не о спаме - естественные ссылки в тематических текстах, и далеко не один десяток. Их влияние слишком преувеличено. У меня с этого счастья ни один СЧ в топ гугла не вылез, не говоря о большем.
Речь о рунете если что. У буржуев иначе дела обстоят.
В поиске постоянных партнеров и новых вариантов для монетизации.
С предложениями обращайтесь по контактам в первом сообщении темы.2 all:
По поводу всех деталей лучше пишите в телегу/скайпавтоклик присутствует?
Нет, пиши тут. И зачем он нужен тоже напиши.
А какие цены и стата по странам есть?
Все вопросы по указанным контактам, пожалуйста
Время на сайте увеличивается за счет качества материалов, то есть не просто уникальный текст, а интересная инфографика/видео/комментариев экспертов/скорость добавление свежего материала....
Глубина просмотра на информационных сайтах высокая только если пользователи заходят туда как на любимый (один из любимых) ресурсов, просматривают ленту, кликают по тем материалам которые интересуют и читают. Если человек пришел на информационный сайт из ПС - пробегается быстро по материалу который его интересовал и закрывает сайт.....
Существуют тысячи информационных сайтов без комментариев, инфографики, редкообновляемые, с куцым дизайном, но с приличной глубиной просмотра. У самой два таких. С поиска распрекрасно народ бродит по страничкам, ПФ у закладочников часто похуже.
Уникальность материалов на первом месте, но уникальность не по адвего, etxt, text.ru и прочим - от нее толку нет, я не проверяю даже. Информация должна быть уникальной в глазах посетителей + сам сайт должен вызывать доверие. Тогда и бродить будут и читать взахлеб и страницы сайта себе на комп сохранять в папочки "важное", "интересное" и т. п. В источниках переходов с сохраненных страниц видно названия папок - порой презабавнейшие пути.
Что касается контента - лично у меня никогда не срабатывали попытки делать СДЛ, писать интересные людям тексты и т. п. Люди их не любили. Когда начала делать сайты для себя, с информацией, интересной лично мне, и подаваемой так, как удобно опять же лично мне - тогда и поперло.
В идеале давать тест, например, как сертификация по Google Analytics, только где это взять? Может у кого-то уже есть специальный SEO тест? Поделитесь, пожалуйста!
Посмотрите квалификационные тесты на забугорных биржах. Не очень в курсе, как тесты апворка, но на том же елансе раньше спокойно можно было присмотреть солянку из 3-5 тестов для отсева начинающих. Тестирование на знание аналитикса, азы сео в гугле, азы смм, работы с поиском, таймменеджмент, управление проектами и т. п. Добавить яндекс и необходимые инструменты - и базовый тест будет вполне пригодный, новички отсеются.
Покритикуйте, пожалуйста, мой текст об услуге профессионального психологического....
Фраза "семейное тепло с понимающим взглядом любимых глаз".
А если у клиента психологическая проблема на фоне абзаца в личной жизни?
Попадись мне такое после развода, я бы неделю мечтала пристрелить автора.
Сайт не вызывает доверия, а это весомый повод посмотреть и другие сайты, и тут вы не в выигрыше явно будете - у некоторых конкурентов цены пониже и понятнее, что делать для покупки.
У вас в карточке красным цветом "заказать звонок", уводит внимание от кнопки "в корзину", я ее вообще не сразу нашла, хоть она и рядом. Далее взгляд сразу вниз переключается на способы доставки/оплаты - они тоже оформлены намного ярче, чем корзина. В общем, проще уйти, чем разбираться.
Заходишь на сайт dmoz.org и увидишь там миллион примеров. Прикинь, там все ссылки на сайты в каталоге и бесплатны, и естественны, и авторитетны :)
Теоретик? Дмоз ничего не дает в плане продвижения в гугле.
Кстати, википедия, сайты edu - тоже. И речь не о спаме - естественные ссылки в тематических текстах, и далеко не один десяток. Их влияние слишком преувеличено. У меня с этого счастья ни один СЧ в топ гугла не вылез, не говоря о большем.
Речь о рунете если что. У буржуев иначе дела обстоят.