и как раз такие запросы по имени/бренду и являются для поисковика качественным сигналом ну и конечно поведение на сайте, возвраты и т.д.
Я бы не сказала, что это дает какой-либо эффект. У меня на одном из сайтов около 20% трафа по таким запросам. Закладочники, обилие просмотров страниц (часто смотрят 100 и более страничек за посещение - инфа редкая), лидер в своей нише - все как надо. Сразу оговорюсь, сайт узкотематичен и траф мизерный - порядка 300 уников. Поднимать мильены уников не умею.
Первое время тоже думала, что раз сайт ищут таким образом, то это даст каких-то плюшек в поисковиках. Вообще ничего не дает. Может, конечно, на высокопосещаемых сайтах и есть эффект, но на мелких четкий ноль, проверенный годами.
И так называемый траст тоже ничерта не дает. Нет ссылок - будут обходить те, у кого они есть. Я о хороших платных ссылках (можете пинаться, но я уверена, что они как работали, так и работают). А на естественном ссылочном далеко не уедешь - то морду переспамят, то еще чего, и уж точно не втыкают необходимые анкоры.
Понимаю, что ветка не о том. Просто хотелось немножко развеять мифы.
Вы правы, мне стоило уточнить, что именно в данном случае тег H1 должен быть один. В спецификации html5 конечно указано, что секции могут иметь заголовки любого ранга, но в данном конкретном примере ТС разметка задана тегом <article> - он же является "секцией", то есть, внутри него предусмотрен всего один h1. Тег div не входит в перечень таких "секций".
У меня версия зависит от ширины экрана пользователя. Естественно, основная - полная. А медиаквери всего лишь помогают адаптировать полную версию для разных устройств - для планшетов, смартфонов, телефонов.
Tarasoff: Вопросы к тем, у кого есть мобильная версия сайта.
1 - Вы заметили пользу от наличия м.версии при ранжировании сайта ПСами?
2 - Сидит ли народ на м.версии или уходит на полный формат?
У меня мобильная версия реализована с помощью Media Queries, то есть, переход на полный формат не предусмотрен и пользы в ранжировании не ощутила. Но толк есть однозначно - народ с мобильных теперь смотрит и читает в разы больше, чем до использования Media Queries.
Старый сайт (смена домена) наконец-то начал вылетать из индекса - прошло 3 месяца со дня его смерти, по остальным глухо совсем, количество страниц не изменилось.
и как раз такие запросы по имени/бренду и являются для поисковика качественным сигналом ну и конечно поведение на сайте, возвраты и т.д.
Я бы не сказала, что это дает какой-либо эффект. У меня на одном из сайтов около 20% трафа по таким запросам. Закладочники, обилие просмотров страниц (часто смотрят 100 и более страничек за посещение - инфа редкая), лидер в своей нише - все как надо. Сразу оговорюсь, сайт узкотематичен и траф мизерный - порядка 300 уников. Поднимать мильены уников не умею.
Первое время тоже думала, что раз сайт ищут таким образом, то это даст каких-то плюшек в поисковиках. Вообще ничего не дает. Может, конечно, на высокопосещаемых сайтах и есть эффект, но на мелких четкий ноль, проверенный годами.
И так называемый траст тоже ничерта не дает. Нет ссылок - будут обходить те, у кого они есть. Я о хороших платных ссылках (можете пинаться, но я уверена, что они как работали, так и работают). А на естественном ссылочном далеко не уедешь - то морду переспамят, то еще чего, и уж точно не втыкают необходимые анкоры.
Понимаю, что ветка не о том. Просто хотелось немножко развеять мифы.
откуда инфа? а то у меня парочка ссылок с википедии стоит, если б стало учитывать, было б круто)
С википедии только с мобильной версии вижу в вебмастерской - пару. А у меня их в десятки раз больше. Видимо, не от этого зависит.
Чего это вдруг? O_O
Вы правы, мне стоило уточнить, что именно в данном случае тег H1 должен быть один. В спецификации html5 конечно указано, что секции могут иметь заголовки любого ранга, но в данном конкретном примере ТС разметка задана тегом <article> - он же является "секцией", то есть, внутри него предусмотрен всего один h1. Тег div не входит в перечень таких "секций".
Всем привет. Не знаю зачем так сделано, всё-же чтоб вставить просто тег H1, приходиться писать вот такой код:
Как на это реагирует ПС?
Ваш код - это семантическая разметка html5 + микроформаты. ПС на такое счастье реагируют положительно, для их роботов это и делается.
Заголовок h1 должен быть всего один на странице. Стоит вернуть разметку на место, как было.
У меня версия зависит от ширины экрана пользователя. Естественно, основная - полная. А медиаквери всего лишь помогают адаптировать полную версию для разных устройств - для планшетов, смартфонов, телефонов.
Наглядно это так
Вопросы к тем, у кого есть мобильная версия сайта.
1 - Вы заметили пользу от наличия м.версии при ранжировании сайта ПСами?
2 - Сидит ли народ на м.версии или уходит на полный формат?
У меня мобильная версия реализована с помощью Media Queries, то есть, переход на полный формат не предусмотрен и пользы в ранжировании не ощутила. Но толк есть однозначно - народ с мобильных теперь смотрит и читает в разы больше, чем до использования Media Queries.
Пришло тут письмецо с электронки Константин Мальцев <nomeps@yandex.ru>.. Будьте бдительны! 🙅
Получила сегодня письмо с точно таким же текстом и контактами.
Здравствуйте
Оцените, пожалуйста, шансы
1. сайт
2 раздел
Старый сайт (смена домена) наконец-то начал вылетать из индекса - прошло 3 месяца со дня его смерти, по остальным глухо совсем, количество страниц не изменилось.
Подскажите модуль на joomla 1.7 генерирующий description и keyword из самой статьи? На 1.5 MetaGenerator это делал, на 1.7 не получается найти
MetaGenerator 2.0.3 прекрасно уживается с джумлой 1.7.3, на двух сайтах стоит