У меня только что заработала метрика на сайтах, где с утра были нули.
На вашем фото ведь кот фолд?! Или вы не с ним вязать собрались?
На всякий случай замечу, что фолда на фолда вязать категорически нельзя.
Видимо я попал в группу на которой опыты ставят, вот мой вариант:
Это геонезависимый запрос. Выдача совпадает в любом регионе. Правильнее сказать, что совпадает в любом регионе при одинаковых настройках поиска (одинаковая фильтрация страниц, не учитывается история поиска).
Однако, действительно есть интересный момент. При обычном просмотре выдачи сайт я вижу на 12-й позиции. При просмотре выдачи через вебмастер сайта нет.
На всякий случай замечу, что обсуждаемая страница есть в индексе и она самая релевантная запросу.
Он там есть.
Добрый день!
У меня почему-то нет и в топ 10. может вы персональную выдачу не отключили?
С точки зрения Яндекса главная более релевантна запросу.
Да. Например, на странице которую вы хотите видеть в выдаче по запросу написать слова из этого запроса.
Остальные, видимо, решили не утруждаться по простой причине, даже если снимок сделан на Земле это никак не опровергает факт высадки человека на Луну, понимаете?
Ну типа как если я возьму кадр из "Парка юрского периода" и скажу, мол это монтаж, люди одновременно с динозаврами не жили, и на основании этого начну доказывать, что людей не существует.
Или, например, захочу проиллюстрировать статью про тот же марсоход, которому данная тема посвящена (простите за занудство), возьму его фото в земной пустыне (ну некому его на Марсе фотографировать), а кто-то на основании этого сделает выводы, что марсоход на Марсе не был.
Во-первых, этот запрос геонезависим, во-вторых, что про Тимати только московские сайты есть?
Ну вот я и лью :)
Кто его знает как поисковикам узнавать актуальность информации. В моем случае цены меняются регулярно (раз в полгода), но не готов говорить "за всю больницу". У меня вообще сомнения, что актуальность в нишах типа моей (там модели, которым 20 лет, до сих пор успешно производятся и продаются) должна быть важным фактором. Не столько актуальность, сколько полезность надо бы оценивать.
Вот здесь мануал Яндекса был бы неплохим подспорьем. Типа мы посмотрели поведение ста тыщ посетителей на тыще узкотематических сайтов и выяснили им нужно: первое, второе, третье....
С этим согласен, но из него для многих сайтов вовсе не следует описанное ниже.
У меня, по сути, полуфабрикат. Важны его технические характеристики, а видео и флеш клиенту не нужны.
В2В рынок. В соцсетях делать особо нечего, хоть и присутствую.
Поскольку почти полуфабрикат или запчасть (сам по себе мой товар не используется, нужно прикрутить к устройству), то потребители профессиональные их вопросы Яндексу непонятны.
Есть конечный набор ассортиментной линейки и конечный набор характеристик продукта. После того как они размещены на сайте остается только "лить воду".
Именно так.
У меня большие сомнения, что в моем случае снимать видео, "лить воду" и писать в соцсетях будет благом, увы.
С исходным вашим посылом, еще раз повторюсь, согласен.
Проблема в том, что в нишах (совсем не бытовые запросы) описания от ПС (о чем пишет ТС), или образцов нормальных (о чем написало несколько человек) нет.
