Продвигать не только ссылочным, имхо.
Да нет, наверное.
В русле традиции. Все сходится ;)
Это однозначно не афиллиат. При аффилиате вообще нет позиций по части запросов, так как по ним выводится другой (аффилированный сайт). При этом при аффилиате проседания не происходит, то есть сайт без аффилиата топ 1 и попав под аффилиат он остается топ 1. Из выдачи по запросу просто исчезает менее релевантный сайт.
Те 2 сайта классические СДЛ к тому же хорошо продвигаемые. Их места вполне заслужены. Ваш хуже написан. Яша, имхо, оценивает грамотность текстов (соответствие правилам русского языка). Не по-русски это: "магазин семян по России". Не для людей, а для машины написано. Не знаю насколько сильно влияет на ВК ВЧ, так как у меня был случай только по НК НЧ. Там, по-моему, грамотность влияет сильно. Сначала не посмотрел, что есть ошибки на страницах, разместил их. Места были 20+, сильно удивлялся, так как, повторюсь, запросы были НК НЧ, потом посмотрел внимательнее, поправил грамматические ошибки и с первым же апдейтом в топе.
У Рамблера внизу написано про "некоторую степень" )
kna, ну примерно так я и думал.
1. Вполне естественно, что вы не выбрались за 3-и месяца в топ по ВК с минимумом контента и отсутствием ссылок. Отслеживайте динамику, для вас сайчас главное с каждым апом идти вверх.
2. С сылками работайте активнее.
3. Ничего не делайте с теми страницами которые копипастные, пусть живут как жили. Создавайте больше своих страниц. Напишите вопросы которые интересуют вашего потребителя. Сгруппируйте их по темам. Продумайте навигацию. Потом отвечайте. Вопрос-страница.
Сделайте перелинковку. С тех страниц одной группы, что вы напишете, ссылайтесь на страницу верхнего уровня с нужными анкорами.
Алексеев, видимо из-за Дублина. Есть уже пара тем: раз, два.
kna, подскажите, пожалуйста:
- как давно сайт в индексе
- есть ли на сайт ссылки
- каков процент уникального контента (из 160 страниц сколько с именно вашим текстом, а не скопированным)
Имхо, объективизация вполне возможна. Список формальных признаков отнесения к "быдлу" составить, да посмотреть каков процент особей имеющих эти признаки в популяции на каком-то отрезке времени. Технически не слишком сложная задача. Непонятно на кой ее решать, но это другой вопрос.
Что же касается обращений, так это, я очень извиняюсь, ерунда. В России было сословное общество и были обращения Ваше сиятельство, Ваша светлость и т.д. Одно из реальных достижений большевиков заключается в искоренении сословий и насаждении равноправия. Это, естественно, нашло отражение и в языке. То, что есть выраженная в языке степень близости, это удобно, а не наоборот. Если кому-то сложно понять насколько другой человек ему близок или сложно сказать об этом - это проблема не языка, а личности. Никакой английский тут не поможет, т.к. будут те же мучения: сказать hi или good morning, сказать sir или guy и т.д. ---------- Добавлено 29.05.2013 в 13:21 ---------- Упс, не заметил сразу этого.
Простите за нескромный вопрос, не подскажете ваш уровень владения английским по шкале ielts?
