Логично. Это я затупил и не посмотрел, что в разделе Яндекс пишу.
Ну да, все знают, что Яндекс это вирус, из-за него хорошие сайты из выдачи пропадают, почитайте форум ;) Только непонятно почему "далее" если все это уже сейчас.
Да откуда же я знаю? Может индексировались и в папочку Яндекса специальную складывались (и до сих пор там лежат), а может и не индексировались, так как там пугало стояло и программа его боялась (тэги или роботс тхт), а потом пугало поломалось, а может программа дурная была, дорогу не могла найти, а потом поумнела...
Добавьте в голосовалку над темой, вместе с вопросом кто виноват 😂
Кеша хоррррошой... Потому что написанное мной в процитированном вами куске начиналось:
Mr.Ganz, вы залогинены когда вручную проверяете?
В данном случае письма доставили адресатам (это сделала почта).
В данном случае в момент написания письма с него была снята копия (это сделала не почта).
В данном случае копия письма была опубликована (это сделала не почта).
Как делиться ответственность между тем кто создал сервис съема копий (специальные средства в юридической терминологии) с частной переписки (Яндекс), тем кто этот сервис включил (юзер), и тем кто не запретил съемку в своем почтовом отделении (Мегафон) я не берусь судить.
Если она откроет, то да.
В данном случае адресант сам поставил камеру транслирующую почти все, что видит в общий доступ над своим письмом.
Ах да. Его же не предупредили, что эта камера так себя ведет. Только вот должна ли была почта запрещать съемку и имела ли законное право это делать, большой вопрос.
Я уже писал, одна из возможных гипотез защиты Мегафона (теоретически):
Доступ к чужим сообщениям (данным) для посетителя сайта мегафона отсутствовал.
Не использовав специальное программное обеспечение получить эти данные было невозможно.
Специальное программное обеспечение передающее данные с компьютера пользователя (кейлоггер, бар и т.п.) не было установлено Мегафоном.
Мегафон не имеет права удалять программное обеспечение с компьютера пользователя даже в случае, если эта программа снимает копии с данных вводимых пользователем.
Итог. Пользователь сам, добровольно, поставил программу копирующую вводимые им данные и сам, добровольно, разрешил отправку этих данных Яндексу. Тех, кто подобной программы не ставил проблема не коснулась.
P.S. Мне правда интересно общаться, но на 68 странице темы начинаю ощущать себя попугаем. Вы уж извините, но я не стремлюсь кого-либо убедеждать в том, что виноваты (выберите нужное или вообще голосовалку к теме прикрутите): Мегафон, Яндекс, юзеры, законодатели, вебмастера, коммунисты, демократы, инопланетяне, конкуренты, наши спецслужбы, иностранные спецслужбы. Очень рассчитываю на взаимность. Не надо убеждать меня в том что виноват (см. список). Если будет суд, он виноватых назовет. Нет так нет.
Удалено, бо устал повторяться.
Тьфу, блин, удалил, а уже в цитату попало. Ну сейчас напишу.
Воли-то там как раз можно лишиться. До 4 лет. Представьте себе, за эту фигню может быть реальный срок в реальной (русской) тюрьме.
Именно поэтому я и писал "надеюсь не предъявят".
Stripe, пока, насколько я понял, никаких официальных (с соблюдением установленной законом процедуры) обвинений никому не предъявляли. Надеюсь, что и не предъявят.
именно статья 23 (часть 2) Конституции тут более уместна, имхо.
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Каширин, позвольте я себя процитирую:
"но, как уже писал, скорее всего в данном случае состав правонарушения не "разглашение личной информации", а "нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" (ст. 138 УК РФ)."
