- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Блин, я же уже палил тему, а вы не читаете.
Disallow: /abmidonkbl
Из вашей ссылки ничего этого не следует.
тогда уж как то так
Disallow: /abm*
Из ссылки следует, что гугль бар считал информацию с закрытой части вики яндекс, которая была закрыта паролем. Впрочем яндекс никак это не комментировал.
Но сомневаюсь, что там сидят настолько раздолбаи, что в вики можно было попасть пользователям из интернета.
А если можно - то раздолбаи в квадрате - один черт.
Тут у нас и сбор, и хранение, и распространение получается. Просто когда всем рассказывается, что у мужа абонента +7 (928) xxx-xx-xx есть любовница Маша - это по-вашему не попадает под статью? Неважно кто это говорит, главное в этой ситуации кому это говорится.
1. Телефонный номер - это не лицо.
2. Огласке были приданы СМС, отправленные неизвестными! А кому они там отправляли... ну отправила какая-то Маша мне СМС с текстом "о, как я круто у тебя сосала вчера", и обратный телефон Маши не известен.
И что это означает? Конечно, это или ошиблись, или подстава какая-то. Вот если бы я отправил! (Маша, теперь ты понимаешь, почему я не шлю тебе СМС никогда?)
Если я через сайт отправлю Путину сообщение "Владимир Владимирович, взятка передана вам через Сечина" - это его как-то скомпрометирует?
Проще говоря, отправленные СМС никакого отношения не имеют к получателям, и являются личной информацией неустановленных лиц. Нет, положительно, авторы вирусняка подготовились :)
тогда уж как то так
Disallow: /abm*
звездочка не нужна! :)
да, Kost? :)
Ну по поводу 23 статьи Конституции РФ сейчас стараюсь выяснить, чтобы не быть голословным...
именно статья 23 (часть 2) Конституции тут более уместна, имхо.
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Каширин, позвольте я себя процитирую:
"но, как уже писал, скорее всего в данном случае состав правонарушения не "разглашение личной информации", а "нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" (ст. 138 УК РФ)."
Интересно, кто в итоге виноватым окажется? Одни кричат что robots.txt был, другие, что его не было.
Stripe, пока, насколько я понял, никаких официальных (с соблюдением установленной законом процедуры) обвинений никому не предъявляли. Надеюсь, что и не предъявят.
1. Телефонный номер - это не лицо.
2. Огласке были приданы СМС, отправленные неизвестными! А кому они там отправляли... ну отправила какая-то Маша мне СМС с текстом "о, как я круто у тебя сосала вчера", и обратный телефон Маши не известен.
1. Тогда и номер паспорта не лицо? Хотя одинаково идентифицируют абонента мегафона (если понадобится). Тупое решение показывать на странице статуса номер, текст и дату - явное пренебрежение сохранностью. Админы мегафона протупили, НО это не дает право публиковать эти данные в кеше.
2. Как вы отнесетесь к тому, что будут опубликованы входящие письма на ваш почтовый ящик? Хотя бы без обратного адреса, просто "100к зелени выслал, жду товар" или "скажи на работе что бабушка заболела и ко мне". Вы не будете считать это утечкой и публикацией вашей личной переписки?
Stripe, пока, насколько я понял, никаких официальных (с соблюдением установленной законом процедуры) обвинений никому не предъявляли. Надеюсь, что и не предъявят.
А я очень хочу, что бы за это, кто то получил П***Й. Слишком вольно ведут себя. Эпикфон...
Как вы отнесетесь к тому, что будут опубликованы входящие письма на ваш почтовый ящик? Хотя бы без обратного адреса, просто "100к зелени выслал, жду товар" или "скажи на работе что бабушка заболела и ко мне". Вы не будете считать это утечкой и публикацией вашей личной переписки?
Ну я-то твердолобый, меня ничем не проймешь, а вот как отнесется суд - вопрос в этом.