stamina88

Рейтинг
9
Регистрация
20.12.2025
Я конечно буду поглядывать дальше, но походу моя стратегия ни о чем.  Опять история та же, пользователь активно кликает, активность на 3 ку. Будем надеется что эти кружки и правда ни на что не влияют. Может карта кликов имеет больший вес.    
Антоний Казанский #:
Т.е. вы думаете, что часть действий "выпадает" из учёта Вебвизора? 

Честно говоря есть подозрения, проверял одно время и отображение не всегда было корректным. 

Что касается конструктора, ведь можно же визуализировать эту историю, если начать углубляться в тематику это как раз таки и уводит в сторону от основной мысли. Это просто штука с визуальным чеком в котором из сборных элементов можно собрать цельную конструкцию. Где то нажав +, где то поставив чекбокс, где то выбрав из выпадающего списка, плюс визуализация на каждое действие(изменение после каждого выбора). Но как я понял это не особо то и важно, в конечном счете, так как вы написали всё остальное - это уже уход от основного тезиса.

Я в итоге пришел к такому выводу, что попробую сделать. Я попытаюсь в конце конструктора убрать ссылки на доп материалы и постараться пользователя отправить ниже по странице, так как повторюсь даже более 80% потребностей решает конструктор. Надо я думаю после активных кликов хотя бы пару еще внизу чтобы делали и все. 

Антоний Казанский #:
Пока слишком абстрактно. Какая тематика?

Вы же на форуме давно, да и я читаю порой, здесь все подобные вещи довольно абстрактно обсуждают не углубляясь в тематику.  Данный пример можно натянуть на что угодно.

Допустим двери, я захожу на сайт мне тут же дают дверь, где я собираю ее на свой вкус выбирая цвет ручки шарниры и так далее. Где это не простой конструктор с чек боксами а именно продуманный инструмент. Сути то это по активности не меняет, человек зашел сразу заинтересовался и начал взаимодействовать с инструментом.

Условно я конструктором закрываю 80% задач, практически полностью удовлетворяя интент. По вебвизору так же это видно, что кликнули не пару раз, а собирают полностью услугу под ключ и залипают минут на пять. Учитывая скорость мышления и взаимодействие с контентом сейчас это не так уж мало, когда в новостях кроме заголовков уже больше половины никто не читает.

Опять же это все косвенно,  так как основной вопрос, как так получается что кликая 5 минут по странице получаешь 3 кружка, а иной раз минута без активности на все 5 тянет. Подозреваю что может инициализация счетчика как то может влиять, возможно есть смысл какой то скрипт придумать который будет его пробуждать.

Сразу скажу почему так думаю. Когда я устанавливал аналог вебвизора на сервак, ему по сути вообще не нужно было время. То есть визит закончился, он сразу записан, без рейтинга только. Получается дело в нагрузке на сам яндекс, возможно часть визита просто слетает во время пиковых нагрузок я не знаю.

Антоний Казанский #:
Какую пользовательскую механику в связке с рабочим оффером вы определите?

Допустим шаг к этому я уже сделал, если вы пропустили. Я создал конструктор и при заходе на сайт нет текстов какие мы хорошие и т.д Сразу меню, конструктор строго по тематике со всеми вытекающими. То есть человек попал на сайт начинает сразу кликать. Это один из сценариев,  я рассчитывал что узнаю какие то еще новые фишки.

Не совсем понятно как это будет работать конечно, но сайт вроде как держится. Стояла старая версия ручная, дошли руки с помощью нейросетей много чего добавил, опубликовал буквально вчера. Добротного пула статистики нету, но самый первый пример меня зацепил, где кликов много, а толку в плане зеленых кружков нет.

Для меня кружки скорее звезды, или рейтинг от 1 до 5 как взаимодействуют люди с сайтом. Если уж поведенческие есть, чем же их еще измерять кроме как этим.  

Антоний Казанский #:
как это поможет бизнесу
Весьма просто. Если подстраивать контент и дизайн если хотите под такие паттерны поведения, то объем трафика возрастет. Необязательно крутить поведенческие с помощью сервисов, достаточно чтобы метрика воспринимала активность как положительную, и рост будет сам собой. 
Ну а вообще да попахивает ерундой  
Антоний Казанский #:
Кстати, посмотрите, выделения текста в рабочей сессии

Если имели ввиду на примере где 5 кружков, то нет просто пассивная какая то ерунда. Вернее так сказать, было увеличение текста в одном месте не характерное тому, что мол человеку не прочитать просто приблизил текст.

С выделением была другая история, на 4 кружка я всегда стараюсь просматривать что делают. Было как то что в заходе прям максимально активно выделялся текст, я подумал кто - то копипастит и забил. Вот пожалуйста вообще без кликов...

А бывают и такие приколы на 5 звезд 
Антоний Казанский #:
Пришлите в личку запись этой сессии

Хм а как это сделать? Я думаю детально разбирать такие заходы особо смысла нет. Могу так описать в двух словах. В том где 4 точки человек ничего особо не сделал кроме приближения фото. И даже политику конф. не закрыл. Второй 3 с лишним минуты читал, кликнул по политике чтобы закрыть. Таких примеров на самом деле тьма. 

Я хотел узнать условно какие паттерны поведения помогают набирать эти точки, скажем так подгонять контент под них без фанатизма. Но как я понял это довольно бессмысленное занятие.

Антоний Казанский #:
Причём тут нужно обратить внимание
В том то и весь прикол собственно, в примере что я скинул 53 секунды проигрывает по всем пунктам. Это одна и та же страница (без конструктора о котором я писал вначале). Единственное, что вижу это плотность к концу  пошла больше, но это передвижение мыши и скролл, что по факту ни о чем.
Всего: 106