ну или нет желания видеть? так?
Есть посещаемость, есть сумма выручки от рекламы (допустим, они даже ничего не расходуют на закупку трафа, чтобы цифра за клик была еще больше, я милосерден), можно сделать разумные выводы о глубине просмотра, узнать сколько показов в год имеет NYT и узнать, для начала CPM - выручку, разделить на просмотры/1000 (просмотры можно прикинуть как - посещаемость умножаем на среднее число просмотров), идя далее можно сделать оптимистичные выводы о CTR и тогда посчитать еще и CPC.
Всё это не даст точных цифр до центов, но порядок узнать всяком можно будет, и вряд ли при этом средний клик будет выше доллара
стоп, ты издеваешься? Я же тебе дал официальный документ, в котором указана выручка от рекламы, основа который AdSense (у NYT премиум аккаунт) - там есть посещаемость и есть доход - что еще нужно? Если бы были скрины из их аккаунта - то зачем бы я стал спрашивать? :)
А всё это я спрашиваю, чтобы ты сам сказал - что хрен американский премиум-аккаунт AdSense на американском трафике (даже не на развлекательном) даёт даже доллар за клик!
Тобишь твои выдумки про средний клик в десятки баксов - это только твои фантазии и не более того. Не стоит вводить участников форума в заблуждения, выдавая желаемое за действительное
третий раз даю ссылку на фин отчет NYT http://www.nytco.com/pdf/annual_2010/2010NYTannual.pdf - с допуском - что вся их реклама - это AdSense (там есть суммы, там есть посещаемость, короче всё там есть) - интересны CPM и CPC
Kamchess, так что за The New York Times и их премиум-аккаунт в AdSense? Можно ли услышать "разбор полетов" по их доходам (ориентировочные CPM и CPC) опираясь на их фин.отчетность, например, за 2010 год http://www.nytco.com/pdf/annual_2010/2010NYTannual.pdf (допустив, что даже вся их реклама это был AdSense)
среднестатистический сайт и так напарсят куча всяких агрегаторов, псевдосервисов аналитики и прочего, что там только успевай считать сколько ты нофолоу получил... нет никакого смысла еще и самому их ставить
так считает один из участников треда, но это пока лишь слова и никаких фактов не представлено... на примере того же The New York Times таких привилегий даже у премиум-партнеров AdSense не видно
а не стоит ли вспомнить, против чего, собственно, nofollow вводилось? :)
Kamchess, так что по поводу NYTimes.com? Премиум аккаунт, однозначно USA-based, траф серьезный, это всё-таки не желтая пресса (хотя можно поспорить конечно). Только по цифрам вряд ли они по несколько баксов с клика имеют даже американском трафике
ну, в AdWords его можно купить от 30 центов до 2 долларов НА ПОИСКЕ
я же написал, чтобы выбрать тот траф, который ничего не купил, я же не МФА делаю
Вот еще темка такая, допустим NYT - у них есть отчет за 2010 год http://www.nytco.com/pdf/annual_2010/2010NYTannual.pdf
в отчете указано, что они имеют 30-35 миллионов уникальных посетителей из США в месяц в среднем...
там же есть и доходы (Advertising, circulation and other revenue, by division of the News Media Group, were as follows)
(In thousands) December 26, 2010 New York Times Media Group
Advertising $ 780,424
Circulation 683,717
Other 92,697
если посчитать, то там CPM у меня получился совсем не похожий, что средний клик стоит несколько долларов. При этом NYT явно имеет американский аккаунт, мало того, это еще и премиум аккаунт, так как у них кастамизированные блоки объявлений AdSense
Я к чему это всё, на мой взгляд, дело не в географии аккаунта, дело в нише и качестве трафа (у меня есть клики и по 5-7 долларов, но это исключения), вряд ли гугл предвзят к иностранным вебмастерам.
вроде нормальный траф, вся аудитория понятно чего ищет и рекламу таргетировать просто - там все ищут знакомств, то есть траф узкотематический, и у меня бы не повернулся язык назвать его мусорным...
стоп, но ведь
тобишь по времени всё нормально
p.s. у меня не американский аккаунт и средний клик за последний год 35 центов (американский траф в основном, товарный)
