- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте,
После появления Пингвина все чаще встречаю в статьях мысли о том, что одним из показателей "здоровой" ссылочной массы на сайт является определенное соотношение nofollow и dofollow ссылок. Как Вы считаете, есть ли смысл целенаправленно наращивать nofollow ссылки, чтобы поднять таким образом траст И какие есть варианты это сделать?
Да, есть смысл в таких ссылках. Чем разнообразнее ссылочная масса тем лучше. Как? Например, комментарии в блогах.
asolovey, посмотрите все из темы
Да, есть смысл в таких ссылках. Чем разнообразнее ссылочная масса тем лучше. Как? Например, комментарии в блогах.
а не стоит ли вспомнить, против чего, собственно, nofollow вводилось? :)
а не стоит ли вспомнить, против чего, собственно, nofollow вводилось? :)
я согласен, давайте не провоцировать возобновление тренда спама в комментариях!!!
А кроме того, можно и вспомнить, что рекомендует Катс закрывать в ноуфоллоу: ссылки на нерелевантные, подозрительные или ткровенно плохие сайты.
нафига вам это надо.
т.е. не все nofollow links по определению должны быть плохие и нерелевантные. но и толку от всех их не будет.
я думаю (повторю лично мое предположение, только отчасти проверенное на практике)
- nofollow links - работают как разбавитель ( с некоторым положительным эффектом - не для продвижения страниц на которые они ссылаются, а как поддержание и "оправдание" других ссылок на эти страницы) и все это при условии, что эти nofollow с соцсетей.
у меня есть несколько опытов, пока их слишком мало, чотб сделать однозначный вывод, но все они уже подтверждают эту теорию.
Спасибо всем за ответы!
103, я и имел в виду наращивание nofollow ссылок как "разбавителя". Т.е. если я правильно понял, Вы рекомендуете для этих целей использовать соцсети, но не использовать спам в комментариях, верно?
я и имел в виду наращивание nofollow ссылок как "разбавителя"
среднестатистический сайт и так напарсят куча всяких агрегаторов, псевдосервисов аналитики и прочего, что там только успевай считать сколько ты нофолоу получил... нет никакого смысла еще и самому их ставить