а ты не думал, отчего я этот запрос показываю? и тем более про топ заикаюсь? - "на их месте должен быть я!" вот мою "семилетнюю морду" (да и не только мою) оттуда и отфильтровали... и ведь долгие годы была хороша, а потом резко херак, и плохая (а меж тем 50 000 украшений в базе, от $2 до $60000 ценой, даже на амазоне по этим товарам средний ордер ниже чем на моём шопе был).
а ничетак, что у него алекса 611?
p.s. а вот еще заметил - википедии тоже в топе нет больше, кто еще не верит в ПФ?
не ну, а в чем тогда собственно проблемы? рассказывай как уделать гугл и расходимся зарабатывать бабло :) фигли те апдейты
дык товары продвигать надо не гуглом а фруглом, там совсем другая кухня... а мы про SEO в целом сейчас
А сейчас речь идёт точно про USA-terget выдачу? Как вывести в топ по jewelry? http://search.aol.com/aol/search?q=jewelry - не поделитесь "довольно простым рецептом" подготовленным на анализе топа, только без советов 40 лет продавать украшения по всему миру - это не подходит под термин "простой рецепт"
В данном случае это бессмысленно, такова теперь особенность работы алгоритмов гугла
Конечно он врёт, как они обычно и делают. Он говорит не то что есть на самом деле, а то, как пиар-служба гугла хочет представить происходящее публике
и заметь, EMD во всей красе, выходит нет единого вердикта для доменов с точным вхождением
нифига, надо называть lirsnbeorvi.com ну или хотя бы wqoyvnwuov.com :)
все эти "исследования" такая же фигня, как исследования влияния мочи на солнечные лучи :) логика должна быть логичной и не надо выдавать желаемое за действительное
пруф в студию
