Игорь ( Родной Портал): Если б я знал, то под фильтрами не сидел.
а ты не думал, отчего я этот запрос показываю? и тем более про топ заикаюсь? - "на их месте должен быть я!" вот мою "семилетнюю морду" (да и не только мою) оттуда и отфильтровали... и ведь долгие годы была хороша, а потом резко херак, и плохая (а меж тем 50 000 украшений в базе, от $2 до $60000 ценой, даже на амазоне по этим товарам средний ордер ниже чем на моём шопе был).
Игорь ( Родной Портал): Даже не анализирую бэки.
а ничетак, что у него алекса 611?
p.s. а вот еще заметил - википедии тоже в топе нет больше, кто еще не верит в ПФ?
Ark-of-Truth: Для того кто знает как выводить в топ - смена алгоритма вообще не пугает. Тупой анализ серпа сходу показывает что нужно делать.
А сейчас речь идёт точно про USA-terget выдачу? Как вывести в топ по jewelry? http://search.aol.com/aol/search?q=jewelry - не поделитесь "довольно простым рецептом" подготовленным на анализе топа, только без советов 40 лет продавать украшения по всему миру - это не подходит под термин "простой рецепт"
seo4fan: ищи сам пруфы. куча обзоров и исследований, где говорится что меньше всего от пингвина пострадали сайты, у которых были ноуфоллоу линки и подобные.
все эти "исследования" такая же фигня, как исследования влияния мочи на солнечные лучи :) логика должна быть логичной и не надо выдавать желаемое за действительное
Если б я знал, то под фильтрами не сидел.
а ты не думал, отчего я этот запрос показываю? и тем более про топ заикаюсь? - "на их месте должен быть я!" вот мою "семилетнюю морду" (да и не только мою) оттуда и отфильтровали... и ведь долгие годы была хороша, а потом резко херак, и плохая (а меж тем 50 000 украшений в базе, от $2 до $60000 ценой, даже на амазоне по этим товарам средний ордер ниже чем на моём шопе был).
Даже не анализирую бэки.
а ничетак, что у него алекса 611?
p.s. а вот еще заметил - википедии тоже в топе нет больше, кто еще не верит в ПФ?
я думаю мордой хорошей можно их сдвинуть оттуда.
не ну, а в чем тогда собственно проблемы? рассказывай как уделать гугл и расходимся зарабатывать бабло :) фигли те апдейты
продвигайте товар другими способами.
дык товары продвигать надо не гуглом а фруглом, там совсем другая кухня... а мы про SEO в целом сейчас
Для того кто знает как выводить в топ - смена алгоритма вообще не пугает. Тупой анализ серпа сходу показывает что нужно делать.
А сейчас речь идёт точно про USA-terget выдачу? Как вывести в топ по jewelry? http://search.aol.com/aol/search?q=jewelry - не поделитесь "довольно простым рецептом" подготовленным на анализе топа, только без советов 40 лет продавать украшения по всему миру - это не подходит под термин "простой рецепт"
Кто-то опытался через GWMT писать письма через форму пересмотра?
В данном случае это бессмысленно, такова теперь особенность работы алгоритмов гугла
с 0,6% заявленных Matt Cutts
Конечно он врёт, как они обычно и делают. Он говорит не то что есть на самом деле, а то, как пиар-служба гугла хочет представить происходящее публике
УЖОС! Почти 10 страниц подряд с одного сайта:
и заметь, EMD во всей красе, выходит нет единого вердикта для доменов с точным вхождением
если сайт продает pink elephant, то надо называть его blackdogs.com ?
нифига, надо называть lirsnbeorvi.com ну или хотя бы wqoyvnwuov.com :)
ищи сам пруфы. куча обзоров и исследований, где говорится что меньше всего от пингвина пострадали сайты, у которых были ноуфоллоу линки и подобные.
все эти "исследования" такая же фигня, как исследования влияния мочи на солнечные лучи :) логика должна быть логичной и не надо выдавать желаемое за действительное
наоборот для естественности ноуфоллоу нужно ставить.
пруф в студию