Slav_on

Slav_on
Рейтинг
15
Регистрация
31.08.2025
pavlkonst #:

А в чем разница между вебмастером, который заказывает рерайт по 50р, и тем кто генерит его в ИИ за 5р? Результат - та же самая бездушная копипаста. Инструмент поменялся, а подход "завалим поиск мусором" остался

Разница колоссальная! В первом случае человек хотя бы умеет читать и излагать свои мысли. Во втором это инвалид умственного труда решивший подзаработать в интернет. 
LikeAVirgin #:

Это от силы 20 % общего населения. Независимо от страны. Простая социология. Умных людей гораздо меньше, чем неумных.

Правильно поэтому для таких в поисковикам появилась отдельная кнопка:


Сергей про е-ком #:

Ты прям с ноги ворвался…

Вам бы гражданин подучить русский язык и перестать тыкать незнакомым людям. Неужели С городу ПОБРОЯСЬ и принося ВАДУ в руках такому не учат?

Ivanov123 #:
Кому нужен ваш контент от ии? Сегодня любой человек чуть умнее обезьяны уже сам использует ии как пс, эра сайтов с контентом уходит в прошлое. 
Вероятно WEB-мастера с дисфункцией мозговой деятельности этого не понимают в силу патанатомических особенностей. Сайты наполненные обзорами и информацией становятся «пищей» для ИИ. Открыв логи это видно как боты ИИ шарят по страницам и это не банальные поисковые роботы.
Сергей про е-ком #:

Ты читать-то умеешь? Это про КАЧЕСТВЕННЫЙ контент. Там даже начало:

"Мы считаем, что искусственный интеллект предоставляет новые возможности для размещения полезной информации. В этой записи мы расскажем о том, как контент, созданный искусственным интеллектом, вписывается в наш проверенный временем подход к показу качественного контента в Google Поиске. "

Дальше Вы читать не стали? Сразу радостно побежали ТЫКАТЬ на форум? Ну что ж успехов…
obriy #:
скоро вся информация в интернете будет сгенерированной ИИ. Выход один - смириться... Поисковики это уже давно поняли и индексируют это просто замечательно ;)
Раньше разбирали бред которым набита Википедия. Теперь соревнования кому чудней ответит ИИ. Самое грустное во всем этом то что некоторые люди, в основном дети и граждане с нарушениями интеллекта, беспрекословно верят тому что находят в интернет. Это как феномен газеты «Правда» и журнала «Огонек» из 90-х. Грустно это все.
Сергей про е-ком #:

Ссылки можно, где они такое в своих документах пишут.

Странно вроде этот форум не для домохозяек (не хочу обидеть трудолюбивых надомниц). Но держи: https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=ru

Если что нажми на строку поиска и выбери пункт прочитать страницу, робот зачитает в слух.

Тексты сгенерированные ИИ не имеют смысловой нагрузки и определяются поисковиками да и пользователями как галлюцинации. Гугл в своих документах пишет про это да и Яндекс тоже. 
ellienoise #:

Лучший стиль это когда вы решаете проблему читателя. Вместо абстрактных статей пишите гайды, кейсы, разборы сценариев использования

А главное сразу отказаться от этого петушиного (птичьего) языка и писать понятным языком без всякого бреда типа ГАЙДЫ, КЕЙСЫ и прочего. Порой включишь или начнешься читать такой очередной IT-канал и непонятно что автор хотел сказать. Либо он словарем Английского языка в голову получил и теперь хаотично вставляет слова из Английского языка то ли просто дурак. 

domen77 #:
Если товары, то короткие видео, а читают только проф тексты, имхо
Проф тексты в 2025 году читают только боты для формирования ИИ. Человек спрашивает ИИ и получает сжатый ответ с примерами.
Всего: 270