Это всё в ответе на претензию обязан сделать адресат претензии. Игнорирование претензии это не лучшая линия защиты.
Дружище, досудебная претензия должна содержать в себе все параметры объекта права и координаты правообладателя, я не просто текст что ты нарушил мое авторское право и давай мне бабла...
Снова мимо! Бремя доказывания всегда лежит на стороне причинителе вреда. Досудебная претензия оформляется в свободной форме хоть на клочке туалетной бумаги. Смотрели сериал "Лучше звоните Солу", где Сол подает досушенную претензию написанную на туалетной бумаге? Понимаю другая правовая семья (англо-саксонская в России романо-германская), но принцип такой же. Уведомить сторону, причинителя вреда, в нарушении своего права.
Чувак прав.
Если хотите разбираться в теме то спросите у нейросети: Как появилась история с плашкой куки для сайтов и как это перетекло в Россию
Это всё обмусолено 100500 раз и в доступной форме расписано в инструкции Гугла. Это же касается и всяких положений про обработку персданных, чушь полная… но все копируют словно обезьянки друг у друга эту чушь.
Вы точно читали сам закон? Согласие на обработку кукисов пришло из ЕС и к российскому законодательству не имеет не какого отношения.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/?ysclid=mlxx7zh4qp878622140
Полностью поддерживаю, это называется аутсорсинг. Нанимать юридические компании это правильная деловая практика. Зачем держать своего юриста если все можно организовать на стороне. Да и авторские споры имеют множество мелких нюансов, это как развод каждое дело индивидуальное со своей спецификой и своими секретиками в работе.
Всем понятно, что они вымогатели тут уже кидали решение где такие же вымогатели 240 тыс. за 24 кажется картинки хотели, но суд их фантазии поломал и присудил 10000 за все, вполне справедливая цена, со временем думаю больше адекватных решений будет и они закроются, так как из за 10000 не выгодно будет заморачиваться.
Подадут апелляцию увеличат размер. Цена этих массовых обкатанных исковых заявлений копейки, да и все расходы (на представителя, на госпошлину и прочие) сдерут с проигравшего. Зачем воровать чужие интеллектуальные произведения не понимаю. Ну напиши ты автора, нарисуй картинку в нервной сетке, сам снимай фото или плати авторам за произведения. Все ж легко и просто, но нет нужно же украсть чужое и доказывать что в интернете все бесплатно.
Это где такое написано? Полно решений где всякие жулики воровали чужие фотографии сделанные на телефон. Некоторые альтернативно одаренные лепят на чужое фото свой водяной знак.
Странно, вижу бабушек 80+ прекрасно общающихся со своими родными. Аналогов подключить бесплатные звонки и видео полно. Вот ситуация когда пожилой родственник наотрез отказывается отказываться от дискового набора вот это уже сложней. Приходится настраивать всякие костыли. Но это тоже решается VoIP как вариант. А со смартфоном настроить вообще не проблема.
