Посоветуйте дешевую API AI для вайб кодинга?

MP
На сайте с 05.05.2025
Offline
24
#31
Сергей про е-ком #:

По цена-качество один из лучших вариантов - minimax.io тариф за 20$ (там токенов как х5 Опус Про). Но в реальности именно для вайб кодинга только Клоуд. Конкретно АПИ для вайбкодинга - это откровенный слив денег

Антропик задолбали банить. Забыл ВПН отключить или включить, они в бан шлют учетку

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
390
#32
MrPi #:

Антропик задолбали банить. Забыл ВПН отключить или включить, они в бан шлют учетку

Основной акк живёт месяца 3. Но я Амнезию поставил в формат автозагрузки. 
Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
MP
На сайте с 05.05.2025
Offline
24
#33
Сергей про е-ком #:
Основной акк живёт месяца 3. Но я Амнезию поставил в формат автозагрузки. 
у меня не выходит. юзаю Happ, локально запускаю с подпиской. но периодически просто забываю запустить. Ничего не делая в профиле, если RU IP засекает - бан прилетает сразу или через пару дней. Ты в вебверсии работаешь по подписке или по API?
И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
232
#34
Думаю, что экономнее не применять одну модель для всего, а лучше  простые задачи отдавать GPT, Gemini, DeepSeek, ну  а сложные - Claude Sonnet 5.
master32
На сайте с 09.02.2022
Offline
138
#35
Иван34 #:
Думаю, что экономнее не применять одну модель для всего, а лучше  простые задачи отдавать GPT, Gemini, DeepSeek, ну  а сложные - Claude Sonnet 5.
а как понять, простая задача или сложная?
I
На сайте с 08.10.2008
Offline
153
#36
master32 #:
а как понять, простая задача или сложная?
ну, если код уже на 5000 строк выходит, наверное сложная, а начать базовые блоки по 200-500 кода делать и потом к Claude Sonnet  - собрать все, выйдет дешевле.
pavlkonst
На сайте с 22.05.2025
Offline
23
#37
master32 #:
а как понять, простая задача или сложная?
Если задача требует понимания только одного конкретного файла (написать регулярку, отсортировать массив, сверстать кнопку), то это простая. Если фича затрагивает базу данных, бэкенд и фронтенд одновременно, требуя удержания контекста всего проекта - это уже сложная
pavlkonst
На сайте с 22.05.2025
Offline
23
#38
ilyamaster #:
ну, если код уже на 5000 строк выходит, наверное сложная, а начать базовые блоки по 200-500 кода делать и потом к Claude Sonnet  - собрать все, выйдет дешевле.
Правильнее будет делать наоборот, сначала используете дорогой Клод чтобы он спроектировал общую архитектуру, интерфейсы и пустые классы, а потом уже берете дешевый Дипсик и просите его заполнить эти готовые жесткие рамки 
T
На сайте с 26.04.2018
Offline
116
#39
pavlkonst #:
Если задача требует понимания только одного конкретного файла (написать регулярку, отсортировать массив, сверстать кнопку), то это простая. Если фича затрагивает базу данных, бэкенд и фронтенд одновременно, требуя удержания контекста всего проекта - это уже сложная
Да, слабые модели ломаются именно на удержании контекста, быстро забывают то что было в начале чата и т.д. 
MP
На сайте с 05.05.2025
Offline
24
#40
truebusiness #:

Спасибо, попробую Дипсик на неделе. Надеюсь он не будет отжирать баланс как Claude.

для вайб кодинга только топовые модели - клод опус или фабл, GPT-5.6 Sol. Вайб это когда мало понимаешь и надо минимум ручного труда. С дешевыми моделями это не про вайб. Если ты знаешь код на уровне джуна, то GLM 5.3, Qwen 3.8 max. там цена в 2-3 раза ниже. Остальное если знаешь на уровне 1+ год разработки. К слову с дипсиком я 10 месяцев делаю проект из-за своей наивности, что нейронки могут без человека в архитектуру. 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий