Если выделять не SEO-методами - то помогает. :)
Как я могу прислать списки ссылок, которые уже удалены?
Я могу прислать списки ссылок, которые ошибочно помечены как "не в индексе" и должны быть удалены.
Сейчас, после перезапуска расчетов 9 сентября, ситуация действительно улучшилась.
Осталось добиться стабильности.
Почему о другом?
Я говорю все о той же проблеме - об ошибках при снятии старых ссылок.
Вы же не считаете, что если больше 60% удаляемых ссылок удаляются ошибочно - это нормально?
Проблема эта, как выяснилось, решается достаточно оперативно.
Вчера же вам удалось ее решить?
Я говорю о ссылках, которые помечены как непроиндексированные.
Если взять, скажем, 10 из них, то после проверки выясняется, что больше половины из них на самом деле в индексе.
Значит, эти ссылки будут удалены ошибочно.
Basilisk добавил 09.09.2011 в 19:26
Подтверждаю, сегодня исправили.
Ну какие 5 минут?
Господи, ну сами подумайте - это же не Майкрософт - есть у Rookee 1 или 2 сервера, которые время от времени опрашивают статус ссылок - они даже раз в сутки не успевают опрашивать, поэтому ошибочно снимают кучу старых надежных ссылок - около 60-80% ошибок при снятии старых ссылок.
Ну при чем тут какие-то 5 минут?
После выполнения рекомендованных местными специалистами работ напишите, пожалуйста, здесь результаты.
Спасибо.
Я еще раз повторяю - даже Яндекс не может точно определить тематику сайта.
Чего же вы ждете от владельцев "закрытых уникальных мега-стратегий" для лохов? :)
Местная реклама и баннеры не являются публичной офертой.
Поэтому прижать владельцев с помощью закона о правах потребителей не получится. Увы.
Значит, есть два варианта.
1. Забить на них.
2. Забить на них и попытаться использовать плюсы.
Есть ведь плюсы, согласитесь?
Поэтому предлагаю успокоиться и конструктивно обсудить, как можно заработать в данной системе.
Извините, а нельзя личное общение перенести в какую-нибудь отдельную ветку?
Ладно еще, что непонятны причины такой взаимной неприязни - вы ведь даже не конкуренты, но зачем все это читать другим и засорять профильную тему?
Basilisk добавил 08.09.2011 в 20:11
Со стороны представителя сервиса не очень красиво вмешиваться в подобные эмоциональные разборки.
Что вы хотите доказать - что клиент не прав? Или что ваш сервис не предназначен для новичков?
Лучше расскажите, что вы предприняли после проверки работ и выяснения ошибок данного клиента - какие были обнаружены ошибки, какие были даны рекомендации.
Это было бы полезно как нынешним пользователям, так и потенциальным клиентам, которые выбирают между существующими агрегаторами.
Basilisk добавил 08.09.2011 в 23:33
Извините, но у вас некоторое недопонимание принципов работы Rookee и бирж стратегий.
Биржи стратегий работают на базе функционала Rookee.
Поэтому требовать от автора "мега-стратегии" каких-то гарантий нельзя. Просто нельзя.
А если кто-то до сих пор готов за это платить - это его решение и риски.
И это не обсуждается.
Теперь про Rookee.
Автоматически определить тематику сайта Яндекс до сих пор не может.
Так почему вы думаете, что это сделать может Rookee?
Вы штат их работников и бюджеты можете сравнить?
Единственный вариант для Rookee - это вручную мониторить сайты доноров и проставлять тематику.
Но это, естественно, будет небесплатно. А как иначе-то?
Поэтому +10% к стоимости ссылок.
Не надо автоматически менять анкоры!
Не надо строить свой искусственный интеллект с анкорами и ссылками.
Надо всего-то дать клиенту возможность самому решить, например, при смене процентовки - все, что уже закуплено - пусть остается до авто-снятия по фильтрам.
Дать возможность временно убрать авто-снятие по фильтрам - чтобы ошибки в системе больше не приводили к ссылочному шторму.
Просто помечать ссылки к удалению, а дальше клиент пусть сам смотрит, что нужно корректировать - фильтры отбора площадок, параметры закупок или что-то еще.
То есть, дать возможность клиенту делать руками некоторые критичные вещи, такие как удаление и смена ссылок.
Или вот привожу другой пример ситуации, к которой тоже надо быть готовым, чтобы это не стало неожиданностью.