furamag

Рейтинг
160
Регистрация
03.10.2006

1. Была на 1 августа информация об авторах (докторах), но трафик упал.

Информация об авторах была добавлена почти за год до августовского апдейта, сразу после апдейта в сентябре 2017. Тем не менее, трафик упал в марте 2018 и в августе 2018. Я вижу, что трафик растёт у сайтов, где информации об авторах нет. Нет ни адреса, ни телефонов. Из того, что я увидел, делаю вывод, что страница с информацией об авторах - далеко не основной фактор. Есть что-то ещё.

535i:
langemark, со вчерашнего дня не только адалт трусит.

Да, где-то с середины дня субботы (по Москве) начались какие-то изменения. Пока что минус 10-15%.

vvovvo:
Я помню в сентябре 2017 года тоже все писали тут о медицинском апдейте. Еще тогда я всем "медикам" писал о рекомендациях и о требованиях к YMYL. Тогда товарищи "медики" меня на смех подняли, что мол ты за херню пишешь, разве страница about фактор ранжирования и в таком духе...
Теперь вы все читаете и что главное, многое внедряете. И правильно делаете. Это даст результат. Может не сразу, но даст. Как говорил гуглер, робот при обходе собирает всю информацию на сайте, в том числе контакты. Им не сложно автоматизировать сбор и проверку информации об авторах. Да, можно запилить фейковых авторов, нацепить сделанные в фотошопе дипломы, но не забывайте, что есть местные эксперты, асессоры, есть кнопка отправить отзыв. Все это собирается и анализируется. Гугл не дурачек и не будет зазря тратить технические ресурсы для сбора этой информации. Раз собиретет, значит ему это нужно.

Я как раз в сентябре 2017 года сделал страницу About. Хотя авторы указаны были и до этого, но данная страница более внятно указывает кто и чем конкретно занимается на сайте. С того времени трафик с Google упал в два раза. В топе находятся сайты, у которых нет информации об авторах и нет контактов и адресов. Так что, пожалуйста, не нужно писать в очередной раз YMYL. Сайты с авторами, адресами и реальной редакцией врачей/фармацевтов не выходят в ТОП выдачи, а копипаст и агрегаторы выходят.

---------- Добавлено 05.10.2018 в 18:23 ----------

vvovvo:
Where medical information comes from
Medical information on Google comes from high-quality websites, medical professionals, and search results.

First, we find and analyze health-related information from high-quality sites across the web.
Next, teams of doctors carefully review and refine the information, and licensed medical illustrators create visuals.
If you search for a symptom, you could see a section called "Health conditions related to this search." This section comes from search results and our Knowledge Graph. We check these results for relevance.

Тут речь идёт не о поисковой выдаче, а о том, что в правой колонке на странице результата выдачи есть блок с краткой информацией о болезни, которую вы ищите. Пример по запросу "flu" (грипп) по ссылке: https://prnt.sc/kgojqd . Это не в рунете. Это в США, например. Информация для этого блока берётся из надёжных источников и проверяется.

Devkeyz:
Спасибо, меня просто интересует другое - на какие показатели сейчас ориентируются при подборе донорв, и конкретней, на какие показатели и какими сервисами вы подбираете доноров. Поделитесь советом пожалуйста, благодарю.

Я в этом не лучший советчик. Я в последний раз покупал ссылки лет 7 назад до этого августа. Продвижение велось написанием контента для низко- и среднечастотных запросов. Может кто-то другой вам даст совет по ссылкам. Я купил ссылки, чтобы понять какие факторы работают, а какие нет.

Scanter:
Вас как задел мартовский коре-апдейт?

Довольно сильно задел. Минус 20-25%.

Devkeyz:
Какие ссылки закупали, сколько и где? Можно в ЛС, пожалуйста

Да это не секрет. Я просто пытаюсь понять, что работает, а что нет из факторов ранжирования. Купил на Миралинкс размещение 5-7 статей по каждому запросу для пяти среднечастотников. В течение двух недель увидел улучшение позиций по этим запросам. Остальные запросы остались на местах.

В моём случае целью покупки ссылок был просто эксперемент. У меня тысячи низко- и среднечастотников. Я не смогу купить столько ссылок. Но я понимаю теперь, что ссылки как работали, так и работают.

Кстати, провёл пару эксперементов. Покупка ссылок по прежнему работает. Запросы до первого августа были на 1-3 месте, после первого августа ушли на 12-15 место. Покупкой ссылок удалось их поднять на 3-7 место (думаю можно и выше, я просто не пробовал). По пяти запросам один и тот же результат. Получается, что этот апдейт - это не фильтр, это просто сильное изменение факторов, которые влияют на ранжирование. Теоретически, если внешние ссылки продолжают работать, то и внутренние тоже должны работать. На крупных сайтах, наверное, можно сделать более правильную перелинковку и получить положительный результат от этого.

DimonCola:
Ребята, у меня у одного просела статистика из гугла после 22 числа, но в Search Console показывает большее количество кликов и даже большее количество показов. Что за ерунда?

У меня тоже просела статистика как раз после 22-ого августа. Search Console не анализировал пока что.

seosmm:
в любой непонятной ситуации производите качественный контент и ставьте качественные ссылки с трастовых сайтов

Все считают, что производят качественный контент. Но при этом у многих падает трафик из Google. Где найти критерии качественного контента? Почему в топе сайты с некачественным контентом, а точнее с контентом, который не соответствует запросу, географии и прочему?

vvovvo, вы не могли бы написать что-то интересное по последнему апдейту, да и вообще по обновлениям в Googe за последний год. Что-то такое, о чём вы можете написать, но то, что не видно для пользователей в теме. Многие просто не понимают, что делать, что читать по теме, что менять на сайте и т.д. Если вы укажите хотя бы направление того куда копать, то это було бы очень полезно. В теме много теорий, но ни одна из них до конца не подтверждается и абсолютно не ясно, что с делать.

Вы пишите, что можете пимочь. Вот то, что я написал выше было бы очень хорошей помощью.

Всего: 1148