furamag

Рейтинг
160
Регистрация
03.10.2006

Этот апдейт в медицине не связан с недоверием Google к сайту из-за отсутствия данных о специалистах. В этой теме ранее человек выкладывать выборку по сайтам в Украине: /ru/forum/comment/15706519. Два сайта, которые получили трафик после апдейта, не содержат никакой информации о том, что у них работают специалисты в области здравоохранения. Это программные продукты. Хорошие программные продукты, но без указания того, что над ними работали специалисты из профильной отрасли. На одном из сайтов даже адреса нет, только телефон. При этом на других сайтах из выборки есть указание о том, что там работают фармацевты, провизоры, врачи (под статьями есть имена авторов), но они трафик потеряли. Один или два сайта даже имеют свои печатные издания.

ultraZzz...:
Это все понятно. Непонятно, как убедиться в факте, что действительно этот человек работает на этот конкретный сайт. Вот я беру, пишу, что автор - Елена Малышева, вот вам ссылки на инстаграмм ее, фейсбучек и дипломы.

Я могу дать реальные данные по своему спецу, но что помешает конкуренты взять те же данные, разместить у себя, а статьи подписать моим спецом?

Согласен. Теперь в дорвеегенераторы нужно будет заложить генератор скана диплома и генератор аккаунтов в соц. сетях.

Что самое интересное, реальные специалисты не очень хотят выкладывать свои дипломы онлайн. Я свои документы тоже не хотел бы видеть где-то, чтобы они были всем доступны. Не знаю почему, но люди с подозрением относятся, когда просишь их выложить скан диплома в общий доступ.

---------- Добавлено 10.08.2018 в 17:31 ----------

Калигула:
Сделайте принт с названием сайта на сканах его документов. А автора попросите в своих сетях сдетать указание, что он является автором на вашем проекте. Все.

Это не выход. Для получения трафика будут делать фейковые аккаунты в соц. сетях и рисовать сканы дипломов. А вот сайты с реальными специалистами будут страдать, так как не все авторы ведут нормально свои аккаунты в соц. сетях. У многих нет никакой дополнительной информации и фотографий.

ceojob:
Непосредственно да - с апдейтом не связано ... но мы опять же возвращаемся к "Авторитетности".
и скоро мы наверное увидим в правом блоке не только время, константы и формулы, а и все остальные ответы - кратко и лаконично от старшего брата.
Так что куча "белых" сайтов с повторяющейся информацией уже будут не нужны.
ИМХо конечно )

Да, с этим я согласен. А потом правая колонка полностью заменит выдачу. Но это уже совсем другая история. Из этой ситуации выход только один - пытаться получать трафик из разных источников, а не только из Google.

ceojob:
Но не факт что это пытаются прилепить и в РУнете

Это не имеет отношение непосредственно к поисковому результату. Это отдельный блок в правой колонке на странице поиска, в котором Google размещает информацию из надёжных источников. Этот блок может "красть" ваших посетителей, так как он отвелакает внимание от сайтов в выдаче, но он не вытесняет вас из выдачи. Это не связано с апдейтом или ранжирование вообще.

Jorkin:
Ребята, как вам вот такая новость -
https://support.google.com/websearch...738728588&rd=1

http://prntscr.com/kgmxqg

Это не в рунете. Это в США, например, в правой колонке поисковой выдачи есть результат из какого-то надёжного источника. Пример по запросу "flu" (грипп) по ссылке: https://prnt.sc/kgojqd .

vga1:
Может все же пораньше изменения внесут, много откликов, что кривой апдейт. Даже хорошие сайты по оценке ассесоров попадали.

Я бы рад. В списке сайтов, которые опубликовал Jorkin пару страниц назад один мой. Но вряд ли кто-то что-то быстро исправит. Пока тестеры потестят алгоритм - это месяц-полтора, потом они передадут результаты разработчикам. Разработчики будут долго спорить с тестерами и обсуждать, что делать. Назначат кучу митингов с разными группами разработчиков, тестеров, менеджеров и прочими. На это всё ещё месяц-два. А потом начнут править. А после правки опять тестировать. А потом править после тестирования. Это ещё месяц-два. Ну вот, как минимум 4-5 месяцев. Разве что они просто откатят апдейт вообще. Но, если будут именно исправлять, то это будет долго.

Jorkin:
Да, кстати мой бєби бог нормально так подкинуло
а вот мед пошел на -50-60%

Не совсем понял. Вы владелец babyblog.ru или у вас другой детский сайт?

Toyvo Glumov:
Мда, я тогда ничего не понимаю. Кроме как то, что все сливки будут собирать совсем уж огромные киты. У меня вот статьи 4-5к и ссылок я не покупал, отожралось пока процентов 20 по сравнению с прошлым понедельником.

Вообще сочувствую всем кто в медицине пытался делать контент, а не тупо рерайт. Эта тематика наверное самая сложная для чего-то оригинального и неблагодарная. Хрен найдешь нормального копирайтра (который действительно понимает в медицине, а не просто прикидывается) и при этом писать нормально умеет. Если сам пишешь, то выкладываешься по полной. А в итоге бац и тебя в родной нише ставят ниже бэбиблогов, где декретные дамочки советуют друг другу. И с уникальностью у них все ок, потому... что.. в пунктуации они... только многоточия используют...

О, да, Бэбиблог в выдаче по серьёзным темам - это жесть.

Romanov Roman:
Извините, что нет времени прочитать свежие отзывы.

У кого-нибудь после обвала посещаемости, есть изменения в лучшую сторону?

У меня все плохо по-прежнему.

У меня изменений нет. Я их и не ожидаю. Думаю, что выдача такой и останется на 6-12 месяцев.

Всего: 1148