Да, но рейтеры не тестируют сайт на соответствие чему-то. Они тестируют алгоритм Google и пытаются определить насколько выдача соответствует ожиданию пользователей. На странице, которую вы указали, об этом сказано:
Если бы Google серьёзно учитывал мнение рейтеров, то такой выдачи как сейчас не могло бы быть. Люди не могли бы положительно оценить такую выдачу. Тут именно в алгоритме изменения. Кроме того, новое руководство для рейтеров было выпущено совсем недавно. За 10 дней до того, как выкатили апдейт алгоритма. Поэтому оно просто не успело бы повлиять на апдейт.
Jorkin, самое обидной за compendium.com.ua. Из всех перечисленных - это единственный сайт, где сидит команда специалистов и действительно делают правильный (с точки зрения медицины) справочник лекарств. А в итоге tabletki.ua получают большую часть посетителей. Вот и как после этого верить, что Гуглу нужен качественный контент?---------- Добавлено 07.08.2018 в 08:00 ----------А ещё интересно, что страницы агрегатора цен tabletki.ua вылазят по информационным запросам. То есть, ищешь инструкцию или просто название препарата, а попадаешь на страницу с ценами. На странице с ценами ищешь ссылку на инструкцию и уже тогда попадаешь на инструкцию. В итоге, tabletki.ua получают не только посетителя, но ещё и заставляют посетителя делать лишний переход, таким образом увеличивая количество показов на пользователя.---------- Добавлено 07.08.2018 в 08:03 ----------Ну а наличие tabletki.ua в российской выдаче, когда у них инструкции и цены только для Украины, (инструкции часто на украинском языке даже), - это вообще жесть.---------- Добавлено 07.08.2018 в 08:11 ----------В моём понимании, суть произошедшего довольно простая. У Гугла поменялось понимание, что такое контент. Теперь контент - это не только страница с текстом. Это может быть что-то совсем другое. Агрегатор цен, сервис статистики (графики, таблицы и прочее, почти без текста) тоже могут быть контентом. Наверное он полюбил сервисы, а не контентные сайты теперь.
Да, тоже самое. Падение на 20% сегодня. Началось в 14.00 по МСК. Но и первого августа тоже было падение на 10%.
Вы тут не правы. Я не видел ни при одном апдейте значительных откатов назад. Может Google вернёт немного трафика, но, если есть падение, то существенного возврата не будет. Мало того, следует ждать падений и в будущем при следующих апдейтах или полностью менять то, как работает сайт. Вот только непонятно, что именно менять и как.
Вообще, на счёт медицины есть ощущение, что это обычная глобализация. В топе остаются только крупные медицинские издания либо разделы суперкрупных онлайн-изданий. То есть, сейчас в медицине в топе раздел mail.ru по медицине, раздел Яндекса по медицине, разделы крупных печатных/онайн газет по медицине (kp.ru, aif.ru и т. д.). Кроме этого там могут быть несколько старых мед. изданий с крупным штатом авторов. Все остальные падают с каждым апдейтом.---------- Добавлено 03.08.2018 в 22:48 ----------
Вот, вы правы. Я как раз это и имел в виду. Были старые страницы, которые потихоньку сползали с первого места на второе-третье, так как Google, скорее всего, стал меньше доверять сайту. При переходе на https эти страницы просто сползли на 2-3 место более быстро, так как Гуглу пришлось переоценить рейтинг страниц в связи со сменой адреса. Может они находились бы на первом месте ещё несколько месяцев, а так процесс просто ускорился.
О, у меня тоже медицина.
У меня смешанное ощущение по поводу перехода на https. Старые страницы были на первых местах по определённым запросам, а после перехода на https они ушли на 2-3 место. С другой стороны, https страницы более часто выводятся с расширенным сниппетом. Я не успел проанализировать всё после перехода, но на глаз всё выглядит именно так.
Кстати, AMP-версия и улучшение скорости загрузки страниц ничего не дают. Переход на https тоже ничего не дал.
Я вообще не понимаю, что происходит. Такое ощущение, что у Google изменилось само понимание слова "контент". Раньше нужно было писать текст, делать видео или создавать что-то уникальное, чтобы попасть по какому-то запросу в топ. Сейчас в топе может быть копипаст, может быть страница агрегатора цен (хотя пользователь ищет не цены) или что-то другое. По сути, теперь Google просто выбирает лучшего из копипастеров и выводит его в топ. А вот тех, кто создаёт свой контент он уже на первые места не выводит.
А ни у кого сегодня нет существенного падения? У меня первого числа на 10% упал трафик и сегодня ещё на 20-30%.
