Koukou Roukou

Две недели жду ответа от Платонов по проблемам с ранжем. Уже готов хотя бы просто услышать: «Развивайте ваш сайт». А то совсем грустно.

А разве в US GAAP предусмотрено настолько подробное сегментирование прибыли по географии?

Где можно посмотреть, какой процент дохода приходился именно на Россию? Или мы верим Росстату и ФНС только когда речь про мизерные доходы Google в России, а когда они же говорят про зарплаты в России — это конечно же абсолютная ложь?

В целом, половина всей прибыли у Гугла формируется в США, где им решили поднасрать ребята из Минюст. Так что не знаю, насколько это разумно, покидать рынки в развивающихся странах. То что они называют Other Americas — это всего 6% в чистой прибыли компании. Там людей много, а доходы никакие. Чего бы им оттуда не «уйти»? Но не уходят же. Потому что Google — это акционерное общество. У них единственная цель — зарабатывать деньги для акционеров. На этом их миссия завершена. 1%, или 2% — это не значит, что можно просто взять и отказаться от этого. Сегодня они 1% прибыли получили от какой-то развивающейся страны, а завтра на эти деньги сделали байбэки и весь менеджмент получил свой бонус. Это так не работает, что раз прибыль там маленькая — можно оттуда уйти.

С тем же успехом можно монетизацию на YouTube подключать только тем, у кого миллион подписчиков. Но они почему-то подключают её вообще всем, кто каких-то минимальных цифр смог добиться. Мне по крайней мере подключили, у меня за всё время (монету получил за пол года до отключения монетизации в России) на канале всего 2 млн просмотров на всех 50 роликах. Я в этой логике (что можно деньги не считать) даже не пыль, а нечто ещё более мелкое. Но они же мне зачем-то монетизацию подключили, правда?


В общем, если не затруднит — скиньте пожалуйста, где вы нашли что-то про доходы Google именно в России, очень интересно. Имею ввиду, что-то официальное, с запахом свободы, желательно прошедшее аудит от кого-то из большой тройки.

Проверил. Не поможет.

Google просто вырезал описание из сниппета, оставив один заголовок. Я почему-то думал, что этот тег просто не даст содержимое страницы в сниппет подтягивать. Но нет, но просто вырезал из сниппета описание 😀

Значит ли это, что Google в принципе больше не использует Description? Или просто тег nosnippet так и работает?

Я бы ввёл реформу телеграм, которая запрещает писать предложения по одному слову.

RegRu использую. Никогда и никаких проблем с ними не было. Timeweb.Cloud тоже пробую на одном сайте — частенько приходят уведомления, что у них какие-то неполадки. Но на своём проекте пока не заметил особенно. У Timeweb пробовал хостинг — это наверное в аду такое наказание должно быть, использовать хостинг Timeweb. У них вроде тоже можно брать VPS. Я бы не стал. SpaceWeb не советую. Там могут по какой-то надуманной причине отключить вам сервер и спокойно уйти на выходные, а в выходные там нет человека, который может включить сервер, что как-то дико мне кажется. В общем, что бы там не говорили о RegRu — у меня с ним 0 проблем за всё время. Timeweb.Cloud решил юзануть просто потому что там сайт в той же тематике, что и мой основной проект. Чисто чтобы была ещё одна причина не склеивать сайты, если вдруг решат по стуку конкурентов проверить. Так бы тоже на RegRu разместил. Но и они скатываться начинают. Раньше поддержка оперативно решала вопросы. Сейчас очень долго всё. Beget вот тоже хочу попробовать, кто-то нахваливал их. Сам пока не оценил. AdminVPS помню тоже первое, что хотел использовать, когда стал изучать вопрос. Но там что-то мне не понравилось, уже не помню что. Ещё все хвалят FastVPS. Я не пробовал, какое то там всё дорогое. Можете для сравнения почитать про FirstVDS. Но мне там как-то выдали IP, на котором всякая порнуха лютая висела раньше. Я их с тех пор не воспринимаю. Но в целом вроде они по отзывам тоже неплохие.

Ребята, подскажите, что вот это такое, зачем оно мне надо и как его убрать? ЧатGPT мне с этим не помог. Пробовал разные темы щёлкать, пробовал плагины отключать — оно всё равно есть. Но я так понял это в теме присутствует? Валидатор Яндекса что-то ругается на это всё.

http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#role

    @id
        @value = http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#navigation

http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#role

    @id
        @value = http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#menu

http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#role

    @id
        @value = http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#group

http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#role

    @id
        @value = http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab#menuitem

etc.

Понятно. Но очень хочется. Вот и прыгаю вокруг этой идеи, тут подкрасить, здесь подмазать. Но что-то пока лыжи не едут. Если выгорит — расскажу потом)

Зато пока копался с этим обнаружил, что Яндекс может в сниппет брать некоторую текстовую информацию из ImageObject.

Мне в инкогнито показывают мой сайт первым в выдаче по жирным запросам. Если захожу не в инкогнито — показывают Дзен на первой позиции, мой сайт где-то на 5 позиции. Причём, в инкогнито Дзена нет в топ-10 вообще, но мне в обычном режиме его пихают на первое место. Хотя я вообще туда никогда не перехожу, ничего там не читал никогда, вообще никогда на Дзен не кликал. Дзен точно вне всяких алгоритмов существует в Яндексе. ФАС надо подсказать. А то Дзен продать продали, но не продали, видимо не совсем. Вряд ли ВК на рекламу Дзена сливают такие бабки, чтоб по всем запросам всегда показываться. Магистры по накрутке ПФ наверное смогут подсказать, с чем это связано. Ещё и Гугл подкидывать стал результаты поиска в Яндексе в свою выдачу в топ-10. Вообще караул.

Просто не могу понять. Тот же Яндекс: у чела из моей тематики просто вставлено видео, никак не размечено. Но это YouTube. В сниппете видос показывается. Я у себя делаю вставку видоса, его микроразметкой размечаю, специально даю превьюшку в качестве картинки (не ютубовская превьюшка, а своя) — в итоге картинки превьюшек в поиске по картинкам у Гугла, но в сниппетах их нет ни в Гугле ни в Яндексе.

Ещё возник вопрос: OG могут ПС использовать для формирования сниппетов?