Koukou Roukou

Koukou Roukou
Рейтинг
25
Регистрация
13.10.2024
Бездельник без денег.
Vladimir SEO #:
работает, по нч в больших количествах

Именно прогоны Хрумером? Когда ссылки помимо того что на говносайтах, так ещё и на 17348 странице пагинации? Это работает?

Пробовал гонять как-то. DR у сайта стал 44. В SC ссылки появились (не все 1.500.000, но много). По трафику никакой реакции не было.

Может там какие-то микро НЧ повыше стали в выдаче, но на трафике это никак не сказалось.

IRIP #:

я в этом деле с 2006 года ... обычно справляюсь екселем =)

в объемах до 10 тыс. запросов 


но тут ... грубо говоря - 150 тыс. запросов 
всё в куче - услуги, города, типы услуг 
виды ... 


типы (синонимы)
виды (конечный пункт классификации)

Ну, если я всё правильно понял, то услуги и типы услуг во всех городах идентичны?

Если да, то можно просто очень подробно распарсить Москву, взять оттуда вообще всё, даже микро НЧ всякие, а потом раскатать на все города. В Москве получится более подробно собрать семантику, чем в условной Вологде, так что может быть по всем городам семантику собрать и кластеризовать не нужно.

Ну т.е. маркерные запросы собрать, примерно оценить спрос в тематике и на основе этого генерёжку сделать.

Можно посмотреть сайты московских конкурентов (даже если они просто по Москве работают) — там скорее всего уже сайты по структуре сделаны правильно.

Ну и агрегаторы.

Я по инфо, поэтому фиг знает, как там в услугах это делается. У меня ядро в 100.000 фраз — это типичная ситуация, и там 15.000 — 20.000 групп примерно получается, где ничего ни по каким критериям не повторяется и приходится все 100.000 запросов разбирать, генерёжкой не отделаешься. Поэтому я для себя выбрал Key Assort, чего и вам желаю. Там один раз данные выдачи собираете, потом пробуете разные методы кластеризации с разными порогами, находите идеальный для вашей тематики вариант, а потом просто в любимый Excel выгрузку делаете и спокойно идёте сайтик прорабатывать.

IRIP #:

как его купить? 

Я дал ссылку. Оттуда можете его скачать. Он работает бесплатно, некоторые функции будут ограничены. Но вы сможете попробовать функционал именно на предмет того, как он запросы раскидывает. А лицуха стоит копейки вообще.
Антоний Казанский #:

По истории его поисковой видимости. Также по разнице результатов поисковой видимости в Яндексе и в Гугле.

Так может сайт банально купил какой-то работающий в тематике сайт и просто приклеили его к себе. Там точно такой же всплеск видимости будет, сразу резко в топ-10. Есть какие-то ещё признаки?

Антоний Казанский #:
Яндекс борется с бот накрутками через второстепенные признаки, связанные с историей профиля, с корректностью куки, с легитимностью имитируемых элементов браузера, железа и т.д., но это совсем другая тема.

А если речь о настоящих пользователях — есть разница, через Яндекс они заходят на сайт, или просто так, по ссылке откуда-то приходят? Т.е. насколько я понимаю, лучше всего работала накрутка CTR на серпе. Ну и ласт клик. А если просто ливануть живого, хорошего, тематического трафика на сайт, который в Яндексе грустит — будет от этого толк, или надо именно CTR и ластклик чтоб был?

Антоний Казанский #:

Предположу, что и результатов не было, так? Ну, вот об этой тенденции я и говорю.

Да, вообще по нулям.

Антоний Казанский #:

Конечно, хорошо. Вебмастера и бизнес будут вынуждены заниматься развитием, а не имитацией пользовательских кликов.

Опосредованно таким образом происходит борьба и с бот трафиком.

Но выдача стала хуже при этом. Вот прям реально хуже стало в инфо.

Единственное что в Яндексе всегда хорошо — запросы типа «Смотреть сериал {название} онлайн бесплатно». В Google из-за его инертности такие запросы долго висят в топе, даже если сайт уже блокнули. Месяцами сайты могут отдавать 404 и в топе висеть. В Яндексе максимум неделю сайт отдаёт что-то кроме 200 OK — сайт из топа улетает. Обычно 3 дня хватает, если запрос частотный.

В остальном сейчас в Google выдача выглядит адекватнее.

Антоний Казанский #:
В моём лице завываний нет, я всегда за продуктивные и легальные тенденции развития.
Завывают не SEO-специалисты, которым платят заказчики, а те кто на своих сайтах зарабатывает, на трафике. Кто чужие сайты двигает — у них нет поводов для грусти. Сроки отодвинулись, теперь легально можно на временные факторы ссылаться 😂
IRIP #:

тут ведь вопрос не в платности ... 

Key Assort тогда. Всё остальное — чепуха. Стоит копейки. Ну и лимиты к нему нужно купить.

https://keyassort.com/ — прога
https://xmlproxy.ru/ или https://xmlriver.com/ — лимиты

Но вообще правильно выше говорят, нафиг нужен этот софт, если на постоянке не занимаетесь семантикой.

Просто онлайн-сервис какой-нибудь используйте да и всё.

Антоний Казанский #:
которые откровенно накручивали

А как можно понять, что сайт откровенно крутит? Типа, если у новорега миллион запросов в Wordstat внезапно появилось? Или как ещё можно спалить?

Антоний Казанский #:
Он по-прежнему не умеет это корректно делать.

Если в Вебмастере переходы зафиксированы, а в Метрике их не было — это значит, что ботов Яндекс определил корректно?

Пара магистров крутильных наук пытались крутить. В метрике никаких переходов не зафиксировано.

Антоний Казанский #:
речь об упразднении быстротопа т.е. о быстрых результатах накрутки
Так это ж вроде хорошо? Чего тогда всё завыли? Даже те, кто не крутил.
Jack SparroW #:
На старых трастовых сайтах новые страницы в топ100 не попадают

На старых (3 года) и трастовых (ну как мне кажется) как раз всё хорошо. Как только новая страница появляется — бот сразу прибегает индексировать, видимо из-за счётчика Метрики. Сам даже не отправляю на переобход. Без проблем сразу попадаю в топ-3.

А вот на новом сайте, который я делаю по тем же канонам, вообще ни в какую не лезет. Сначала в топ-100 всё болталось. Я платонам отписал. Они две недели уже не отвечают, что за беда с сайтом. Я заметил, что в топ-30 после обращения к ним сайт всё-таки начал попадать. Причём сразу по всем запросам оказался в топ-30, хотя до этого было совершенно глухо.

seo-kalipso #:
инфо выдачу убили для рядовых вебмастеров, только большие порталы сейчас в топе

~1500 можно считать большим порталом?

Антоний Казанский #:
Время оглушительных успехов накрутки заканчивается и это вполне естественное эволюционное движение поисковика.
Выдача из-за этого ушаталась и стала хуже, чем в Google? Только из-за того что Яндекс научился ботов определять вся выдача по инфо не развалилась бы в труху.
plab #:
Просто в сентябре cpmv был ровным на протяжении месяца. Но в октябре он разный.

Вдруг кому-то интересно, что там по CPMV происходит в последние пару лет. Новогодние праздники были действительно впечатляющими в этом году. В остальном — с мая этого года всё грустно, если сравнить в 2023.

Антоний Казанский #:

Справедливости ради, насколько сказать, что идеальных кластеризаторов не существует.

Всё равно потом приходится заниматься ручной доработкой.

Идеальных не существует, зато есть Key Assort. Лучше него ничего не пробовал пока что. Хотя дико обламывает, что его нет под MacOS. Под MacOS вообще только какие-то онлайн-сервисы использовать? Задолбал этот Parallels.
Genius Ideaing #:
для яндекса такое не работает
Для Гугла тоже
Del
Всего: 417