В серпе Яндекса, кстати, в футере, даже стоит ссылка на Гугл, на этот же запрос. Не сильно-то они переживают за утечку трафика и денег ))
Яндекс может с помощью этой ссылки как раз и отслеживать, насколько пользователи удовлетворены выдачей по запросу и что-то подкручивать.
Не просто так появились бурж-сайты на серпе по запросам из РФ на русском языке.
Вообще, в Гугле тоже можно вколотить в топ-10 ссылку на результаты поиска в Яндексе, у них нет какого-то прям запрета на эти вещи.
Но вряд ли кто-то из них радуется перетоку пользователей, иначе Яшка бы жопу не рвал, сотрудничая с антимонопольной службой и жалуясь на плохой андроид, где по умолчанию стоит браузер от Google.
Зачем-то им ссылка там нужна, в общем. Может быть как раз затем, чтобы ФАС не сношала их.
Я вот на эту ссылку никогда не кликал, просто сам шёл в Google и искал искал уже на английском. Вы туда кликали?
Это вы по себе судите, да?
Тут в ветке много опытных ребят, которые зарабатывают неплохо.
Я думаю, если любого из них попросить глянуть сайт и что-то посоветовать — они не откажут.
А вообще, надо ещё одну ветку создать. Я сейчас тесты откручу, создам.
Будет полезно всем, я думаю. Сможем там делиться опытом, а не просто горевать по AdSense.
Эх, боль и печаль, спасибо за данную информацию.
Аа, может быть поэтому. Но обычно первые несколько дней новые блоки наоборот больше приносят. Но это если на том же сайте пересоздать.
А так, жрица-менеджерица сказала, что надо 2 недели крутить блоки, за это время они «обучаются».
У меня за вчерашний день по сайту в самой дешёвой тематике 105 989 посетителей, Яндекс заплатил 14 327,12 ₽.
Глубина 2,75 (т.е. не сильно выше).
С вашей посещаемостью вы получили бы на такой же тематике (дешёвой) — 6 484,8 ₽.
Вы, наверное, решили не вешать Fullscreen и Floor Ad?
P.S. Забыл сказать, на этом сайте как раз самый доходный блок в AB-тесте кручу, пробую некоторые форматы отключать.
Т.е. 46,10% с этих двух блоков, а всё остальное — с хреновой тучи других блоков.
Я вас оскорбил чем-то? Просто мне интересна ваша позиция по поводу того, что не важно, кто создавал графический контент, только и всего.
Я же сказал, что не Робин Гуд и мне в целом наплевать, как вы генерите свой контент.
Ругаться ни с кем не собираюсь, даже с товарищем под ником Delysid, хотя он тут уже мне насовал во всех темах и про то что я клон Вовы, и про то, что я из ЦИПсО и ещё какой-то бред. Это же интернет, чего вы так завелись.
Никогда. Потому что знаю, как тяжело этот контент производить (потому что произвожу его сам). Т.е. буквально, начиная от логотипов и фавиконов, заканчивая иллюстрациями и превьюшками на моих сайтах всё сделано мной. Потому что если что-то в Яндексе находится в поиске по картинкам — это не значит, что оно не защищено авторским правом. Но это я, я даже GuitarPro себе покупал, что с меня взять.
Ну т.е., если резюмировать ваши мысли по этому вопросу: не важно, какова природа создания контента. Как я выше и написал. И Сливинский в целом это утверждает, что те же нейронки — это просто как помогаторы. Если использовать их как помогаторы — то всё будет OK, если это просто тупая генерёжка — это не OK. Правильно?
Ну я об этом вроде и говорил, что есть официальная позиция Яндекса о том, что автор контента ему не важен. Вот именно от этого я сгораю. Я, грубо говоря, могу быть не против того, чтобы мои иллюстрации или фото были где-то использованы. Но Яндекс уж мог бы догадаться, что раз там ссылка стоит (картинка на моём сервере расположена) на меня — то я автор. Нагрузка на сервер идёт мне, а трафик идёт на дорвей. Что это за дичь? Зачем ставить в качестве автора того, кто просто вставил ссылку на мой сервер у себя на дорвее, это же шиза в чистом виде. Дебилизм.
Я называю воров ворами. А как мне их называть? Десептиконами?
Демагогия? Я сказал, что одной из задач ПС является то, что они пытаются какими-то своими способами не допустить перетекания пользователей в другую ПС. Вы сказали, что задача ПС не в этом. Я и сказал, что да, не только в этом. Где тут демагогия, Антоний?
Ну так вы сами сказали, что ПС будут бороться. Я думал, может помимо бла-бла от Сливинского у вас есть какие-то свои соображения о том, как они будут с этим бороться.
Вы серьезно? Качественный графический контент на порядок труднее создать, чем текстовый. Именно поэтому я могу воришку затаскать по судам за сворованные изображения, потому что у меня есть RAW или SVG. Этого в суде уже достаточно. Как может быть не важно, кто автор графического контента? Я надеюсь, вы так просто шутите. Ну или просто вы никогда не создавали серьёзные проекты, куда вложены силы и средства, в том числе, на создание крутой графики, поэтому не понимаете ценность этого контента.
Хотя, судя по ворованным картинкам на вашем персональном сайте — я понимаю, почему вы сами можете верить в тейк, что пофигу, кто создавал графику. Но у вас хотя бы просто абстрактная иллюстрация по теме. Тут на форуме есть ещё один seo-специлист, который умудряется фотки людей со стоков вставлять и выдавать за своих сотрудников. А потом, конечно же, удивляются все и негодуют, что инфо умерло и там нечего ловить. С таким подходом — конечно.
Своровали графику вы именно потому, что создать такую графику сложнее, чем текстовый контент нашмалять. Но кто-то на это время потратил, силы, время и приложил наработанные годами практики скиллы. Одну из 4-ёх ваших картинок я даже знаю кто создавал. Лично знаком с человеком.
Но не переживайте, я не Робин Гуд, мне как-то без разницы, что и как вы делаете. Но меня просто тревожит этот тренд в целом, сейчас вот раздумываю над тем, чтоб на постоянной основе нанять юриста, который будет всех кто ворует у меня изображения сношать в хвост и в гриву. Просто, как один из источников дохода 😂
Д — ДИВЕРСИФИКАЦИЯ
Другой вопрос, что Яндексу авторство не важно. Как и природа создания любого другого контента. И это крайне дебильная позиция Яндекса, потому что когда дорвей, где просто наворовали картинок со всех ресурсов, выводится под моей картинкой как источник в поиске по картинкам (хотя он просто на своём сайте даёт ссылку на картинку с моего сайта, т.е. очевидно, что я автор) — это просто неправильно.
Нет, у ПС другие задачи.
Если спрошу какие — снова к Сливинскому меня отправите?
Я не сказал, что это единственная задача ПС. У ПС задача — заработать бабла. Но если вы думаете, что у ПС нет задачи максимально на себе замкнуть взаимодействие пользователя с интернетом — вы жестоко ошибаетесь. Если Сливинский этого не говорил — это не значит, что ПС об этом не заботятся.
Чтобы размещать на первых позициях по-настоящему качественные материалы, наша система автоматического ранжирования учитывает много разных факторов. Сначала алгоритмы Google Поиска находят соответствующие запросу пользователя материалы, а затем выбирают из них самые полезные, которые получают приоритет. Для этого алгоритмы анализируют контент сайта и ищут информацию, которая в наибольшей степени отвечает требованиям к опыту, компетентности, авторитетности и достоверности (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness – E-E-A-T).
Главную роль играет достоверность, а все остальные признаки дополняют ее, но не обязательно присущи любому контенту. Например, один контент может считаться полезным потому, что передает определенный опыт, а другой – благодаря компетентности автора.
Принципы E-E-A-T сами по себе не являются фактором, который влияет на ранжирование в Google Поиске. Однако в некоторых случаях мы отдаем предпочтение контенту, который соответствует им. Например, это материалы, которые посвящены проблемам здоровья, финансового положения, личной безопасности, социального обеспечения и общественного блага. Мы называем такие темы YMYL или Your Money or Your Life, что переводится как "вопросы, касающиеся ваших денег или жизни".
Специалисты по оценке качества результатов поиска помогают нам узнать, насколько точно результаты соответствуют запросам пользователей, и оценить эффективность внедряемых изменений. В частности, таких работников обучают распознавать информацию, которая в наибольшей степени отвечает стандартам E-E-A-T. Критерии выбора подобной информации вы найдете в рекомендациях для специалистов по оценке качества.
Так это не ради высмеивания. Это ради совета.
Так там никаких советов не последовало. Просто многобукв про то, что я недостаточно компетентен и удивляюсь очевидному. Хотя я вроде нигде не говорил, что это было для меня открытием.
Сейчас человеку даны все инструменты открыть и продвигать свой сайт даже не зная нюансов работы поисковой системы.
Так было всегда. Просто идёшь в топ, смотришь, анализируешь, делаешь лучше.
Поэтому и возникают вопросы, почему я сделал лучше, потратил время, а профит получает дорвей, который наворовал картинок.
Они там какие-то другие параметры оценивают.
Надо, кстати, почитать. Где-то попадались инструкции для асессоров. Только не помню, для гугловских или для яндесовских.
Как они будут бороться? Учитывая, что официальный ответ поддержки тех же Яндекс Картинок: «Нам не важно, кто автор контента»?
А главное — зачем бороться с этим? Задача у ПС — закрыть интент и чтоб пользователи не пошли искать в другую ПС из-за отсутствия результатов.
Отсюда и бурж сайты на выдаче Яндексе по русскоязычным запросам и все прочие прелести.
