не обязательно с другого домена, речь шла про перераспределение трафика в пользу нового вечно зеленого контента вместо ожидаемого прироста за его счёт безотносительно механизма добавления (перенос или создание с нуля)
Ну не обязательно прямо в таком виде - где то прописана цифра потолка трафика, цифра - скорее результат, которого сайт может получить по ранжируемым запросам на той позиции которую он имеет.
Да, виделу. Но тем не менее. Если есть вероятность, что второй сайт будет приносить траф, всё же 2 работающих сайта - лучше, чем один. То что вы задумали: целый сайт - в раздел на другом сайте, я делаю только с теми сайтами, где "не алё" и который готовлюсь дропнуть.
Кроме того, вы же замечали, как часто бывает - на сайте появляются новые страницы - ключи по новым материалам, а посещаемость примерно та же. На новые страницы траф появляется, но за счет уменьшения на старые. Что-то похожее на потолок показов (не считая того что может на короткий срок влететь в быстрый индекс или что то совсем уникальное), по моему, имеет место быть. Как бы не случилось именно это. Если у второго сайта есть перспективы роста, варианты: решать проблему с монетизацией, ставить ссылки на первый, но полностью не убивать второй.
Разве эта история не была была создана поисковиками?
Которые, кстати, по совместительству, главные монетизаторы. (Не могу отредактировать предыдущий пост, чтобы дополнить)