Brim.ru: Тогда объясните почему они отказались от этого чудесного и выгодного тарифа? Сейчас у них минимальный тариф XEN-1 имеет 150 MB RAM и лично меня это ни сколько не удивляет, тарифы Xen с 64Мб это добровольная порча своей кармы ;)
видимо потому, что "нормальных" клиентов на этот тариф очень мало, а дороводы, VPN/proxy/socks любители хостингу больше портят нервы, чем приносят доход :D
Boris A Dolgov: 3. А почему? Ведь когда 5 впсок активно юзают рандом по диску - скорость будет выше, чем когда 40 впсок активно юзают рандом по диску.
на мой взгляд разница есть и большая, и суть разницы в OpenVZ в том, что ядро одно и по сути дела кеширование диска идет на уровне одного ядра, аналогично и по дескрипторам файлов, т.е. ядро умудряется это оптимизировать очень эффективно между 40 ВПСками (правда достаточно одной кривой ВПСки чтобы деградировать производительность всей ноды)... в XEN разумеется нет этой проблемы + появляется проблема - изрядное количество ОЗУ уйдет на поддержание нормального кеширования дисковых операций 🚬
DLag: Ошибаетесь. У нас по ОЗУ и ЦП нагрузка не более 70%, тарифы из этого расчета Могу поставить MRTG и вы посмотрите график загрузки. Клиенты дороже.
у Вас возможно, но у многих других точно и в 2 и даже в 10 раз оверсел :D
DLag: Просто потом опять начнут кричать что хостеры в СНГ г-но и т.п.
так один новый хостер картинку не испортит, такое мнение у людей сложилось не за один год :D
взять к примеру ovh.co.uk или тот же serverloft, hetzner.de, теперь покажите хотябы что-то близкое по ценам и качеству - на xUSSR пространстве?
а в xUSSR - везде хамство, цены в 2-3 раза выше, каналы в десятки раз хуже, про аптайм можно вообще промолчать, саппорт вообще есть? - я вообще молчу про случаи когда просто по ошибке человеку форматируют диск и ставят ОСь, просто видите ли "перепутали", и главное никакой компенсации, даже манибэк не сделали (это не просто реселлер, это крупный хостер в Москве) ... :D
DLag: Это верно, но не во всех случаях. Недавно настраивал VDS по просьбе форумчанина. Честно говоря раньше думал что равняю на них свои услуги, теперь понял что "кумир" давно испортился.
я лишь хотел сказать, что при равных условиях на OpenVZ ноде при средней нагрузке на ВПСки, пользователь скорее всего получит более производительное решение чем XEN (при тех же условиях)... - это и скорость компиляции, чтение\запись, ОЗУ и т.п.
DLag: Честно говоря раньше думал что равняю на них свои услуги, теперь понял что "кумир" давно испортился.
огласите кумира? - случаем не ***64.com? :D
zzeus: Т.е. монстры вида gandi.net, ovh.co.uk и т.д. сидят в убытке поскольку продают Xen? ;) И ноды у них убиваются и клиенты страдают? (я, клиент, нифига не страдаю, но, видимо, исключение)
согласен по ovh.co.uk - у них все красиво, т.е. реальное качество за нормальные деньги :D
DLag: QuickAurum, вы категорично пишите что хостеры использующие Virtuozzo оверселлеры.
Вы понимаете что это клевета крупного масштаба?
Это первый вопрос.
я тоже считаю, что практически все OpenVZ/Virtuozzo хостеры оверселят минимум двукратно :)
DLag: Понимаете ли вы что теми тарифами что вы даете вы убьете свои ноды быстрее чем получите с них прибыль и пострадают в первую очередь клиенты?
пусть пробуют, ваша критика, как прямого их конкурента, выглядит мягко говоря неубедительно :D
а вообще на мой взгляд OpenVZ/Virtuozzo с точки зрения пользователя выгоднее, так как в любом случае пользователь получит более производительную ВПСку за меньшие деньги :)
iBBi: Все вечные лицензию выдаются на ОДИН ip. То что их иногда меняют это не значит что провайдер обязан это делать.
безусловно, также как саппорт по аське - это зло 🚬
только есть старое и верное правило "клиент всегда прав", - все что говорится против этого высказывания не заслуживает никакого внимания, ибо клиент платит за товар (услуги) ...
я как клиент хостинг.уа, могу только посоветовать тем, кто еще не стал их клиентами, не становиться клиентами хостинг.уа... - вот и все! 😆
FuseR: Средний хостинг. И не покупайте у них лицензии на ПО, мы уже столкнулись с этой проблемой.
аналогичная проблема
причем, скорее всего, вашу же LifeTime лицензию второй раз продадут какому-нить новому клиенту!
Удовихин Евгений: Не могут даже почту свою наладить. Пишут тикет, что абуза
аналогично, т.е. письмо не пришло, на телефон не позвонили, просто "выдернули шнурок" и все...
axarta: Ужасное отношение и качество.
раньше было нормальное отношение к клиентам, а теперь от былого уровня не осталось и следа!
мой совет, не берите серверы в ДЦ на xUSSR пространстве! 🚬
PS: ... в почти любом западном ДЦ, достаточно привести распечатку с smartctl и тебе меняют диск без вопросов - зато, hosting.ua и подобные хостеры будут до последнего пытаться тебе "втереть", что реаллоцированные секторы, 10% потеря пакетов, а также то, что сервер сам вырубается из-за слабого БП - это все якобы нормально и не стоит на это обращать внимания... 😂
Тогда объясните почему они отказались от этого чудесного и выгодного тарифа? Сейчас у них минимальный тариф XEN-1 имеет 150 MB RAM и лично меня это ни сколько не удивляет, тарифы Xen с 64Мб это добровольная порча своей кармы ;)
видимо потому, что "нормальных" клиентов на этот тариф очень мало, а дороводы, VPN/proxy/socks любители хостингу больше портят нервы, чем приносят доход :D
3. А почему? Ведь когда 5 впсок активно юзают рандом по диску - скорость будет выше, чем когда 40 впсок активно юзают рандом по диску.
на мой взгляд разница есть и большая, и суть разницы в OpenVZ в том, что ядро одно и по сути дела кеширование диска идет на уровне одного ядра, аналогично и по дескрипторам файлов, т.е. ядро умудряется это оптимизировать очень эффективно между 40 ВПСками (правда достаточно одной кривой ВПСки чтобы деградировать производительность всей ноды)... в XEN разумеется нет этой проблемы + появляется проблема - изрядное количество ОЗУ уйдет на поддержание нормального кеширования дисковых операций 🚬
Ошибаетесь.
У нас по ОЗУ и ЦП нагрузка не более 70%, тарифы из этого расчета
Могу поставить MRTG и вы посмотрите график загрузки.
Клиенты дороже.
у Вас возможно, но у многих других точно и в 2 и даже в 10 раз оверсел :D
Просто потом опять начнут кричать что хостеры в СНГ г-но и т.п.
так один новый хостер картинку не испортит, такое мнение у людей сложилось не за один год :D
взять к примеру ovh.co.uk или тот же serverloft, hetzner.de, теперь покажите хотябы что-то близкое по ценам и качеству - на xUSSR пространстве?
а в xUSSR - везде хамство, цены в 2-3 раза выше, каналы в десятки раз хуже, про аптайм можно вообще промолчать, саппорт вообще есть? - я вообще молчу про случаи когда просто по ошибке человеку форматируют диск и ставят ОСь, просто видите ли "перепутали", и главное никакой компенсации, даже манибэк не сделали (это не просто реселлер, это крупный хостер в Москве) ... :D
Это верно, но не во всех случаях.
Недавно настраивал VDS по просьбе форумчанина.
Честно говоря раньше думал что равняю на них свои услуги, теперь понял что "кумир" давно испортился.
я лишь хотел сказать, что при равных условиях на OpenVZ ноде при средней нагрузке на ВПСки, пользователь скорее всего получит более производительное решение чем XEN (при тех же условиях)... - это и скорость компиляции, чтение\запись, ОЗУ и т.п.
Честно говоря раньше думал что равняю на них свои услуги, теперь понял что "кумир" давно испортился.
огласите кумира? - случаем не ***64.com? :D
Т.е. монстры вида gandi.net, ovh.co.uk и т.д. сидят в убытке поскольку продают Xen? ;) И ноды у них убиваются и клиенты страдают? (я, клиент, нифига не страдаю, но, видимо, исключение)
согласен по ovh.co.uk - у них все красиво, т.е. реальное качество за нормальные деньги :D
QuickAurum, вы категорично пишите что хостеры использующие Virtuozzo оверселлеры.
Вы понимаете что это клевета крупного масштаба?
Это первый вопрос.
я тоже считаю, что практически все OpenVZ/Virtuozzo хостеры оверселят минимум двукратно :)
Понимаете ли вы что теми тарифами что вы даете вы убьете свои ноды быстрее чем получите с них прибыль и пострадают в первую очередь клиенты?
пусть пробуют, ваша критика, как прямого их конкурента, выглядит мягко говоря неубедительно :D
а вообще на мой взгляд OpenVZ/Virtuozzo с точки зрения пользователя выгоднее, так как в любом случае пользователь получит более производительную ВПСку за меньшие деньги :)
Забудьте это совковое правило.
так как раз считают "совковые хостеры" 🚬
Все вечные лицензию выдаются на ОДИН ip. То что их иногда меняют это не значит что провайдер обязан это делать.
безусловно, также как саппорт по аське - это зло 🚬
только есть старое и верное правило "клиент всегда прав", - все что говорится против этого высказывания не заслуживает никакого внимания, ибо клиент платит за товар (услуги) ...
я как клиент хостинг.уа, могу только посоветовать тем, кто еще не стал их клиентами, не становиться клиентами хостинг.уа... - вот и все! 😆
Средний хостинг. И не покупайте у них лицензии на ПО, мы уже столкнулись с этой проблемой.
аналогичная проблема
причем, скорее всего, вашу же LifeTime лицензию второй раз продадут какому-нить новому клиенту!
Не могут даже почту свою наладить. Пишут тикет, что абуза
аналогично, т.е. письмо не пришло, на телефон не позвонили, просто "выдернули шнурок" и все...
Ужасное отношение и качество.
раньше было нормальное отношение к клиентам, а теперь от былого уровня не осталось и следа!
мой совет, не берите серверы в ДЦ на xUSSR пространстве! 🚬
PS: ... в почти любом западном ДЦ, достаточно привести распечатку с smartctl и тебе меняют диск без вопросов - зато, hosting.ua и подобные хостеры будут до последнего пытаться тебе "втереть", что реаллоцированные секторы, 10% потеря пакетов, а также то, что сервер сам вырубается из-за слабого БП - это все якобы нормально и не стоит на это обращать внимания... 😂
vip тарифы шареда могли бы делать когда на сервере 5-10-15 клиентов. Тот же шаред, но лучше :)
иногда VPS берут вместо шареда не из-за возросшей нагрузки, а из-за того что требуется гибкая настройка ПО под себя :)
кстати, а сколько тИЦ дает прогон на данный момент, выбивает 10-ку для нулевого сайта?
Обновлена база белых каталогов. Теперь она состоит из 1226 каталогов.
всегда радует то, что следите за базой и постоянно ее обновляете!