N_N_N: Данная цена действительна только на 1-ый год! $23.88/год - $1.99/мес. это безусловная халява :) Подводных камней нет, за исключением продления на новый срок по прошедствии года.
из личного опыта - подводные камни которые ожидают практически у каждого "безлимитного" буржухостинга:
1) число файлов на юзера ограничено (в пределах 65-262 тыс)
2) число FCGI процессов вообще в пределах 5, т.е. жирный MFA и то без ошибок не потянет
3) для отмены услуги придется звонить им и подтверждать, причем будут настойчиво рекомендовать остаться, а также узнать причину отказа (хороший квест для проверки знаний "индусского английского")
😂
N_N_N: С этим не поспоришь :) Одно "но" - расстояния от датацентров. Если на снг-шных юзеров фиолетово, то можно и на марсе хостиццо.
при нормальной оптимизации страницы с применением асинхронной загрузки статики (картинки, стили, скрипты и т.п.) эта разница в 150 мс не так уж и заметна, разве что некоторое неудобство по работе с SSH/FTP
WapGraf: Все зависит от посещаемости ресурса. И еще больше от того будут ли кэширующие плагины в ВП.
а WP с каждой версией все прожорливее и прожорливее, тоже самое касается и ПО самого сервера, запустить-то все можно, но зачем? - если ради экстремального эксперимента 🤪
Romka_Kharkov: я говорю о том, что например в Имени имеет смысл проверять всяческие точки, запятые и кавычки, а в поле пароля они концептуально нужны и обязаны быть
лучше не искать странные символы в поле, а проверять соответствует ли поле заданному паттерну символов, и если есть любой посторонний символ, то такое безобразие не принимать
как уже написали - поле пароля лучше сразу сохранять в md5, кстати, никто не мешает и перестраховаться и сравнивать по md5 сами строки (md5 функция поддерживаемая в MySQL), как пример: where md5(login)=".md5($login)." and password=".md5($password)." :)
hacccker: А своп этот будет в большинстве случаев на ssd и всё будет хорошо)
своп на SSD? - все будет хорошо, но не долго 😂
hacccker: Погуглите про "flash cache", позволяет не плохо ускорить доступ к диску.
в вот это правильно, весьма удобно с 2-3Тб дисками еще и кеш на 120Гб, все становится в разы более шустро, это конечно не полноценный SSD получается, но ускоренный в раз 5 обычный 2-3Тб диск-массив это уже великолепно 🍿
shheviktor: 1)Для начала i7 - десктопный процессор. Память, соответственно - тоже десктопная. Гадость, одним словом.
если клиент хочет дешевле, то ему сделают дешевле, если клиент хочет ВПС за 1.5 бакса, то всегда найдется тот, кто это сможет предложить - в этом прелесть рыночной экономики 😂
shheviktor: 2)SSD без RAID - вообще дохлый номер. 1 "пшик" и прощай данные.
а SAS на 10к оборотов "пшик" сделать не может?
shheviktor: Мощность железа - не самое узкое место в хостинге.
канал - это тоже железо, при желании и 4Гбит можно поставить и по отдельному диску на виртуальную машину, все зависит от конкретной ситуации и рентабельности этой затеи
Данная цена действительна только на 1-ый год! $23.88/год - $1.99/мес. это безусловная халява :) Подводных камней нет, за исключением продления на новый срок по прошедствии года.
из личного опыта - подводные камни которые ожидают практически у каждого "безлимитного" буржухостинга:
1) число файлов на юзера ограничено (в пределах 65-262 тыс)
2) число FCGI процессов вообще в пределах 5, т.е. жирный MFA и то без ошибок не потянет
3) для отмены услуги придется звонить им и подтверждать, причем будут настойчиво рекомендовать остаться, а также узнать причину отказа (хороший квест для проверки знаний "индусского английского")
😂
С этим не поспоришь :) Одно "но" - расстояния от датацентров. Если на снг-шных юзеров фиолетово, то можно и на марсе хостиццо.
при нормальной оптимизации страницы с применением асинхронной загрузки статики (картинки, стили, скрипты и т.п.) эта разница в 150 мс не так уж и заметна, разве что некоторое неудобство по работе с SSH/FTP
;11870682']Эта фигня отключит использование индексов
да, неподходящий вариант, хотя таблицы пользователей не такие большие, чтобы это было критично
Все зависит от посещаемости ресурса. И еще больше от того будут ли кэширующие плагины в ВП.
а WP с каждой версией все прожорливее и прожорливее, тоже самое касается и ПО самого сервера, запустить-то все можно, но зачем? - если ради экстремального эксперимента 🤪
я говорю о том, что например в Имени имеет смысл проверять всяческие точки, запятые и кавычки, а в поле пароля они концептуально нужны и обязаны быть
лучше не искать странные символы в поле, а проверять соответствует ли поле заданному паттерну символов, и если есть любой посторонний символ, то такое безобразие не принимать
как уже написали - поле пароля лучше сразу сохранять в md5, кстати, никто не мешает и перестраховаться и сравнивать по md5 сами строки (md5 функция поддерживаемая в MySQL), как пример: where md5(login)=".md5($login)." and password=".md5($password)." :)
По-прежнему для наших клиентов используется лучшее оборудование DELL с быстрыми SAS-дисками.
а можно ли перенести уже существующий cPanel-аккаунт с старого сервера на новый? (возможно ли это сделать по запросу?)
Изящное убийство каждые 30 минут по крону.
устранение головной боли посредством отделения головы от тела 🍿
Мутагену исполнился 1 год.
поздравляю!
удобный сервис, особенно в сочетании с другим софтом превращается в незаменимую вещь по работе с НЧ НК запросами под MFA
А своп этот будет в большинстве случаев на ssd и всё будет хорошо)
своп на SSD? - все будет хорошо, но не долго 😂
Погуглите про "flash cache", позволяет не плохо ускорить доступ к диску.
в вот это правильно, весьма удобно с 2-3Тб дисками еще и кеш на 120Гб, все становится в разы более шустро, это конечно не полноценный SSD получается, но ускоренный в раз 5 обычный 2-3Тб диск-массив это уже великолепно 🍿
1)Для начала i7 - десктопный процессор. Память, соответственно - тоже десктопная. Гадость, одним словом.
если клиент хочет дешевле, то ему сделают дешевле, если клиент хочет ВПС за 1.5 бакса, то всегда найдется тот, кто это сможет предложить - в этом прелесть рыночной экономики 😂
2)SSD без RAID - вообще дохлый номер. 1 "пшик" и прощай данные.
а SAS на 10к оборотов "пшик" сделать не может?
Мощность железа - не самое узкое место в хостинге.
канал - это тоже железо, при желании и 4Гбит можно поставить и по отдельному диску на виртуальную машину, все зависит от конкретной ситуации и рентабельности этой затеи
Для сдс да
Для сдл нет
не, как раз для СДЛ очень даже имеет, но в разумных пределах конечно