keniamin: ВСЕ ССЫЛКИ влияют на выдачу, так как это траст, а от траста зависит все
Знаете, мне иногда кажется, что траст - это понятие о котором все любят говорить, но никто до конца не понимает что это такое. А также это термин, которым люди прикрывают недостаток своих знаний.
Что есть наверняка?
Есть некий алгоритм TrustRank, который был разработан в Yahoo, не факт что Google его использует.
Конечно скорее всего учитывает, но траст - это понятие доверия. И суть алгоритма в том, что есть некие сайты сателиты и сайты хабы, и когда на тебя ссылается хаб - это важнее, чем если на тебя ссылается сателит, независимо от рейтинга Page Rank. Вот и вся суть траста, как по мне. Ничего там фантастического нет. Кому интересно, почитайте об этом в книге Art of SEO а также из более менее доверенных источников. Нужно перестать боготворить этот самый Траст и перестать возносить его до небес.
Могу на одном из доменов "разместить" нужную вам страницу с контентом для эксперимента.
yarnik: поддерживаю, у себя тоже могу найти пару не тематических сайтов для эксперимента.
Спасибо, ребят. Но чтобы данные были объективными, нужно чтобы доменные факторы были равные, а это значит - примерно одинаковые имена доменов, одинаковое время регистрации домена, и одинаковое время индексации страницы.
liganp: Сегодня можно быть за сотней, а завтра на втором месте, при этом ни с контентом, ни с ссылками ничего не делая.
Все может быть. В конце статьи для вас есть абзац, выделенный курсивом - почитайте его.
liganp: какие ссылки лучше влияют на рейтинг, какой контент лучше воспринимается поисковиками - всё это до сих пор остаётся непонятным.
По-моему, очень даже понятно, вы просто хотите, чтобы за вас все сделал кто-то другой, чтобы вам дали таблетку от всех болезней, или план из 10-ти шагов с названием "10 шагов по выводу именно моего сайта в ТОП".
liganp: А ты проставь с домена на домен и посмотри какова будет выдача. А на сей момент у тебя получилась, грубо говоря, внутренняя перелинковка.
Тут уже что-то есть. На эксперименты с доменами нужны деньги (финансирование), если я потрачу например 200 у.е. на такое, как вы думаете, я покажу это всем просто так за бесплатно?
liganp: Ну и какие же ссылки рекомендуете закупать? Анкорные? С редиректом? С прямым вхождением или же разбавлять?
Допустим если нужно выбрать что-то одно. Какие?
Если будете закупать только одни - то угодите под фильтр.
Фишка то в том и заключается, что работают ВСЕ типы ссылок. И делая ссылочное максимально разнообразным, вы максимально обезопасите продвижение сайта.
G-and-Y: Топ по слову маламагмантур
м3-2карт анкор 7 кл.
М2-2 через сервис редир. 7 кл.
М1-2 анкор. Дофолов 6 кл.
М8-переспам без ссыл.
М0-переспам без ссыл.
М4-8 слов
М7-2 карт без алт 7 кл.
М5-3 нофолов 7 ключ
М6-2 без анкора 6 ключ
Все верно тс?
да, все верно
---------- Добавлено 01.10.2013 в 09:10 ----------
liganp: Если я правильно понял вашу статью, то анкорные ссылки с прямым вхождением дают максимальный результат и этот результат сохраняется надолго?
Такие ссылки дают результат через 4-6 часов после индексации, отлично работают на уровне быстроробота. Однако через время уходят на глубокий анализ и влияние с них исчезает. Возможно в это самое время ссылка и оценивается антиспам алгоритмом, через 3-5 дней влияние такой ссылки возвращается.
раньше я уже замечал интересный факт скачка позиций, потом понижения, потом снова скачка вверх, создавал тему, но она так и осталась не раскрытой, сейчас вроде разобрался. Мой вывод - это быстроробот.
Отличный дизайн :) Metro style 🍻
Спс. Это кстати стандартный Вордпрес шаблон, подкрученный руками моих друзей за большое и человеческое спасибо.
Иногда лучше использовать стандарты, чем мудрить новинки, изобретать велосипед, и тратить время и деньги.
ВСЕ ССЫЛКИ влияют на выдачу, так как это траст, а от траста зависит все
Знаете, мне иногда кажется, что траст - это понятие о котором все любят говорить, но никто до конца не понимает что это такое. А также это термин, которым люди прикрывают недостаток своих знаний.
Что есть наверняка?
Есть некий алгоритм TrustRank, который был разработан в Yahoo, не факт что Google его использует.
Конечно скорее всего учитывает, но траст - это понятие доверия. И суть алгоритма в том, что есть некие сайты сателиты и сайты хабы, и когда на тебя ссылается хаб - это важнее, чем если на тебя ссылается сателит, независимо от рейтинга Page Rank. Вот и вся суть траста, как по мне. Ничего там фантастического нет. Кому интересно, почитайте об этом в книге Art of SEO а также из более менее доверенных источников. Нужно перестать боготворить этот самый Траст и перестать возносить его до небес.
fagot_seo,
Спасибо, интересно получилось. Маленький вопрос: кол-во ключей в начале текста - это в первом абзаце или как?
Пожалуйста :)
Я считал ключи в первых трех абзацах, на "первом экране"
Через чур громкое заявление 🙅 Ой через чур!!!
Ну у нее не сработало точно.
Сайт там был новый, поведенческих закупалось не много, так что результаты и правда могут быть необъективные.
Давайте эту тему в другие ветки выносить, тут только по ссылкам и по эксперименту, чтобы в дебри не залазить.
Интересно увидеть эксперимент по влиянию ПФ на выдачу.
Проводила одна знакомая, в системе юзератор - не работает.
поддерживаю, у себя тоже могу найти пару не тематических сайтов для эксперимента.
Спасибо, ребят. Но чтобы данные были объективными, нужно чтобы доменные факторы были равные, а это значит - примерно одинаковые имена доменов, одинаковое время регистрации домена, и одинаковое время индексации страницы.
Сегодня можно быть за сотней, а завтра на втором месте, при этом ни с контентом, ни с ссылками ничего не делая.
Все может быть. В конце статьи для вас есть абзац, выделенный курсивом - почитайте его.
какие ссылки лучше влияют на рейтинг, какой контент лучше воспринимается поисковиками - всё это до сих пор остаётся непонятным.
По-моему, очень даже понятно, вы просто хотите, чтобы за вас все сделал кто-то другой, чтобы вам дали таблетку от всех болезней, или план из 10-ти шагов с названием "10 шагов по выводу именно моего сайта в ТОП".
А ты проставь с домена на домен и посмотри какова будет выдача.
А на сей момент у тебя получилась, грубо говоря, внутренняя перелинковка.
Тут уже что-то есть. На эксперименты с доменами нужны деньги (финансирование), если я потрачу например 200 у.е. на такое, как вы думаете, я покажу это всем просто так за бесплатно?
Ну и какие же ссылки рекомендуете закупать? Анкорные? С редиректом? С прямым вхождением или же разбавлять?
Допустим если нужно выбрать что-то одно. Какие?
Если будете закупать только одни - то угодите под фильтр.
Фишка то в том и заключается, что работают ВСЕ типы ссылок. И делая ссылочное максимально разнообразным, вы максимально обезопасите продвижение сайта.
В эксперименте нет панацеи от всех болезней.
Сейчас м3 по 2 запросам в топе
Потому что это не конечный результат. Конечный результат эксперимента обсуждается в соседней ветке
Топ по слову маламагмантур
м3-2карт анкор 7 кл.
М2-2 через сервис редир. 7 кл.
М1-2 анкор. Дофолов 6 кл.
М8-переспам без ссыл.
М0-переспам без ссыл.
М4-8 слов
М7-2 карт без алт 7 кл.
М5-3 нофолов 7 ключ
М6-2 без анкора 6 ключ
Все верно тс?
да, все верно
---------- Добавлено 01.10.2013 в 09:10 ----------
Если я правильно понял вашу статью, то анкорные ссылки с прямым вхождением дают максимальный результат и этот результат сохраняется надолго?
Такие ссылки дают результат через 4-6 часов после индексации, отлично работают на уровне быстроробота. Однако через время уходят на глубокий анализ и влияние с них исчезает. Возможно в это самое время ссылка и оценивается антиспам алгоритмом, через 3-5 дней влияние такой ссылки возвращается.
раньше я уже замечал интересный факт скачка позиций, потом понижения, потом снова скачка вверх, создавал тему, но она так и осталась не раскрытой, сейчас вроде разобрался. Мой вывод - это быстроробот.