fagot_seo

fagot_seo
Рейтинг
65
Регистрация
06.05.2011
Должность
Python + SEO
Интересы
aikido
The best thing god has created is a new day
creativius:
бросайте покупать ссылки просто на просто, а займитесь социиалками, только научитесь их правильно юзать! и порвете интернет. все.

А как насчет коммерческих тем вроде строительства, окон? Запросы вроде "купить кирпич" там что прорабов в твиттере искать? :)

G-and-Y:
Кто то писал что они двигаются, сейчас стоят как вкопанные.
Продолжим эксперимент м8 и м0 без ссылок, поставим ссылку с нофоллов на м0 обгонит ли она м8.
Маламагмантур

Да, кстати, уже вернулись на прежние места.

Devvver:

1) Взять сайт и запрос, который длительное время отслеживается(позиции). При этом разброс позиций за 2-3 месяца должен 1-3 позиции , дабы не повлияло на результат эксперимента.
2) Далее берем закупаем на 5-10 запросов ссылки с ноффолов, не одну.
Через время(2-3 недели) наблюдаем результаты. Смотреть каждые часы не нужно.

Целью был бесплатный эксперимент, а также эксперимент в формате "от и до", от момента создания контента до момента переиндексации ссылок. Целью было не доказать что-то, а просто проследить за тем, что будет происходить, если. Выводы уже каждый делает сам. Эксперимент он на то и эксперимент, что от фактов не отвертишься, я трактовал их так как посчитал нужным исходя из своего опыта, вы все поставили под сомнение и это тоже верно. Тогда попробуйте объяснить эти факты со своей стороны без предвзятости и критики. Почему ранжировалось именно так, почему такие временные интервалы? Что именно происходило с выдачей? И не говорите, что выдача рандомная была за это время. Закономерности были и остаются и сейчас.

Если вы напишите свои пояснения каждого действия и результатов моего эксперимента - честь вам и хвала будет, я с удовольствием почитаю это и порекомендую друзьям.

Devvver:
посмотрите такие колебания на промежутке 2-3 недели и вы сами поймете, почему не правильно все.

Сейчас прошло уже 4 недели с момента индексации контента и 2 недели с момента индексации ссылок. Закономерности сохраняются!

Но есть и изменения: сайты m3, m2, m1 (на которые стоят ссылки) уступили сайтам с переоптимизированным контентом m8 и m0.

А вывод из этого такой: Закономерности все так же сохраняются, но вес ссылок был пропорционально занижен.

Devvver:
Я не в коем случае не против экспериментов, но делайте их правильно. В таком случае от них будет польза.

Темы разместил здесь, специально ради объективной, правдивой и даже немного жесткой критики, это очень стимулирует делать в следующий раз лучше и лучше. Обязательно учту все пожелания.

На сегодняшний день пожелания такие:

- использовать домены, а не поддомены

- экспериментировать на реальных запросах

- пробовать эксперименты в конкурентных тематиках

- тестировать длительные временные интервалы

- использовать покупные ссылки, которые используются повсеместно

добавляйте свои пункты...

Devvver:
Пример правильно поставленного эксперимента http://bakalov.info/eksperiment-kak-uchityvayutsya-ssylki-iz-pdf-i-doc-fajlov.html

Слабоват эксперимент. Прочитать ради интереса раз и забыть потому что на практике это почти неактуально. А за ссылку конечно спасибо.

Тс, вы не правильно провели эксперимент. Объясню почему.
Если вы ничего не делали бы вообще. только создали поддомены - вы бы увидели, что они двигаются в топе, то есть не стоят на 1 месте.
Отсюда весь эксперимент ничего не стоит.

Объясните подробнее свою позицию пожалуйста. Я вас не совсем понял.

Колебания выдачи наблюдались только когда проводил те или иные изменения на этих поддоменах, а также значительные колебания были когда индексировались ссылки. Все остальное время выдача была более-менее стабильной. Эксперимент проводился в течении трех недель. Я считал что если с выдачей ничего не происходит 2-3 дня, то это уже более-менее стабильная ситуация для дальнейших маневров. Это конечно же очень мало и вносит погрешность. Но никак не сводит на нет все те факторы, которые были описаны.

Вот как вы оспорите тот факт, что начальная выдача построилась на основании частоты ключевого слова. Или как вы оспорите факт того что изменения выдачи проходили через примерно в одно и то же время 4-6 часов после индексации отправленного поддомена со ссылкой (в случае с анкорной и безанкорной).

Сейчас кстати, продолжайте наблюдать, так как сайт м1 скотился вниз. А многие другие поддомены ушли в сопли, кстати через пару дней после публикации эксперимента на серче.

Тем не менее лидируют поддомены со ссылками и с переспамом ключа.

Чтобы наблюдать, достаточно вбить запрос

маламагмантур
в Гугл.

Уже правда подмешаны и страницы серча, но все равно есть на что посмотреть.

kievrent:
Более объективным был бы эксперимент с проверкой ссылочного на 1-2 запросах со средней конкуренцией, да и в идеале на разных поддоменах/урлах разных доменов. Можете выбрать каких-нить СЕО-ключей полегче (дабы эксперимент не был чрезмерно затратным), этот топик сохранить себе в закладках, а по истечению нового эксперимента выложить результаты. Тогда и траф целевой поимеете и можно будет говорить о платных консультациях.

Я обязательно обдумаю следующие эксперименты более точно и с меньшими погрешностями. Возможно даже вложу немного карманных в это дело. Но обещать что-то по срокам в ближайшее время точно не буду, так как еще наверное ближайший месяц буду отвечать на вопросы по полученным результатам :)

september:
Ребята, что-то в оффтоп сильно слилось.
Тут тоже подниму тему ссылок-картинок - всё чаще сталкиваюсь с их обсуждением. Неужели это панацея?

Факт в том, что они работают. А прописанный альт выступает в роли анкора.

Когда залазим в текстовую версию кэша Гугл, он воспринимает альт как анкор в случае ссылки или как текст в случае если ссылки нет.

Просто таким способом наверное никто не двигал, чисто картинками, чтобы понять попадет под фильтр такое или не попадет.

sunstreet:
ну так и сделали бы бесплатную консультацию. Если бы помогло - он бы своим знакомым посоветовал в случае чего, плюс обращался бы в будущем не один раз.

Что ж вас всех на бабло сразу тянет, а? вас еще никто не знает, а вы уже деньги собирать собрались. Сделайте на блоге хоть страничку со скринами топовых позиций продвигаемых сайтов. А то хз за что вам платить.

Спасибо за мнение. Просто понимаешь, сейчас я начал время свое ценить чуть больше. Понимаю, что на всех разорваться не могу. Консультацию сделал самой дешевой из всех, конкретный демпинг. Если у других 1 час стоит от 100 у.е. - я прошу всего 35 у.е. при этом чем больше я работаю тем дешевле стоит 1 час работы.

Оказание услуги платным образом сразу отсеивает 95% вопросов, когда человек сам может найти на них ответ.

Если делать что-то бесплатно, то садятся на голову и просят сделать полностью все за них.

Проекты светить всем не могу. Часть из них уже не в моей власти, и я даже не знаю как сложилась их судьба. А те, которыми занимаюсь сейчас, там подписано соглашение о неразглашении информации.

Top for the good:
Принципиально или не выгодно;)

И то и другое :)

Честно выложу вам информацию.

Блог я завел для нескольких целей:

- попиариться, заработать авторитет

- делиться с людьми знаниями, высказаться (как видите, все статьи достаточно объемные)

- экономить время!!! мне задают достаточно много вопросов, разныне люди, новички, знакомые владельцы сайтов, и отвечать зачастую приходится одно и то же, а теперь буду писать статьи и сбрасывать ссылки ( кстати сегодня уже сбрасывал :) ), что экономит время.

- продать услугу консультаций по SEO (подзаработать дополнительных денег в свободное время)

- возможно кто-то предложит совместные и интересные проекты (любимое дело)

Поэтому о профите пока рано говорить. Сейчас это 25 спасибо, репутация на форуме, 3 фолловера на твиттер, 1 человек попросил консультацию, но когда узнал что это платно - извинился и отписался что не нужно.

Время жизни блога - 4 недели - это очень мало, а некоторые цели уже достигнуты.

Конечно ЦА блога это владельцы бизнеса, которые вкладывают в рекламу, а от эксперимента пришло на сайт много друзей-сеошников. Но я принципиально не ставлю на сайт рекламу и партнерки - это будет место для знаний, а не для коммерции.

blackcarrot:
Все работает как работало, ТС спасибо за подтверждение, но, как сказал september реальный плюс дают анкорные трафиковые ссылки, которые ТС оставил в стартпосте)

За последние пару дней на мой блог пришло больше 1000 человек. Я так подумал... Наверное вообще забью на Гугл)))

Еще раз убедился, что контент маркетинг рулит.

Если хотите, могу описать подробности.

september:
Судя из стартпоста ТС считает лучшими анкорные ссылки с живыми переходами по ним, ведь именно для этого создавался топик

Топик создавался для 4-х целей:

- дать полезную информацию сообществу

- немного пошуметь вокруг этого опыта

- сделать анкорную ссылку на блог (да не осудят меня за это) - сейчас статья в ТОП 1 по запросу "ссылочные эксперименты"

- собрать мнения людей, понять, чего хочет сообщество и подумать что еще сделать полезного в будущем.

september:
А теперь как правильно делиться информацией: делаете выжимку и вывод в стартпосте и даете ссылку для желающих посмотреть чуть глубже

Спасибо, в следующий раз непременно так и сделаю.

Всего: 178