На одном своем сайте уже снимал ссылки все и сразу! Но там их было всего чуть чуть. Сайт был на 95% в топе по запросам, стало в Топе 80% запросов. При этом вылетел хлам с низкокачественным контентом, хороший контент стабильно в ТОП и основные ходовые запросы тоже остались в ТОП, спустились на -1-3 позиции. Прошло с того момента больше месяца. Никаких фильтров и никаких штрафов не получил. Тематика сайта не коммерческая.---------- Добавлено 30.10.2012 в 21:10 ----------
От руководства поступила указка снижать ссылочные бюджеты... Будьте внимательны... Все принимают и понимают риски... Ссылки проиндексированы все.
Снял все купленные безанкорные с 1-го раздела.
По ahrefs на сайт поидее хватает безанкорных естественных ссылок, поэтому решил поставить их на съем на 1-е место. Чтобы точно понять их влияние.
В процентном соотношении снял меньше 10% купленных ссылок.
От всей ссылочной массы арендованные ссылки составляют примерно 30%, снял из них 10%, тоесть потеря для сайта сегодня составила 2-3% ссылок.
Записей по съему не веду)) Только в этой теме. Думаю хватит. Результаты будут недельки через 2-3. Если раньше что случится также отпишусь.
Подтверждаю проседание от -3 до -10 позиций по всем тематикам. Просело 5 продвигаемых сайтов, на которые совсем недавно покупались ссылки. Думал может в ссылках переборщил...
А это опять танцы начались...
Спасибо ТС. Интересная тема, данной прогой интересовался давно, но жалко было платить за нее 120 евро в год))
Получил, как ТС говорит, "консультацию", доволен на все 100% в некоторых моментах реально помогло, и время экономит. Теперь забуду что такое xenu.
Тема занимательная)
Вариант 1. Sape как-то намутило или научилось генерить сертификаты и раздает их людям.
Вариант 2. ген. директор Sape и ген директор Гугл ру вместе забухали и решили приколоться и срубить бабок))
Вариант 3. Sape и Гугл договорились о чем-то, и самый плохой исход - это тупое палево аккаунтов Гугл, и тех вебмастеров которые покупают ссылки... Ведь вбил код из sape в Гугл и тебя уже запалили что ты закупаешься, а значит нарушаешь правила.
Вариант 4. Это все массоны!
У тебя была Панда и пессимизнули за дублированный контент. Спасибо, еще раз убедился, что нужно сайт очень внимательно внутри перелопачивать.
[ATTACH]112867[/ATTACH]
Похоже тоже сайт вышел из под фильтра. Вернулись многие НЧ, но основные продвигаемые запросы все еще барахтаются в пределах 20 - 50 позициях несмотря на ссылочное.
Что делал? Ничего. Просто ждал. Ну еще стыренный контент переписали на паре-тройке страниц.
Отличный вариант, не спорю. Но когда речь идет о клиентском продвижении бюджет как правило ограничен, и нужно уметь вертеться. Вот например у тебя есть четко 150 у.е. в месяц на ссылки, и покупая на все подряд страницы, заказывая новости и т.д. будешь растрачивать бюджет на лево и направо.
Я об этом пару месяцев назад тему поднимал...
Сцылла
Могу сказать так, после моих наблюдений втечение 2-х месяцев за этим графиком. Стоит покупать ссылки плавно. Такое случается если резко нарастить ссылочное. У меня был прирост 30 в неделю и такое случалось, проходит время сайт востанавливается, замедляю закупку и плавненько идет вверх. Останавливаю закупку, плавненько сползает вниз и фиксируется на каком-то месте до прихода "Зверя" )) В общем скорость закупки ссылок это один из механизмов управления, не стоит им пренебрегать.
Поэтому и задают иногда вопрос типа: "Почему в отчете вы пишете 8-я позиция, если по факту 4-я"
То что довольны то все понятно...