Да, тоже постоянно всплывают эти сообщения, тем не менее.
lma: Что Яндекс банит и фильтрует сайты за Адсенс сам сталкивался не раз, а чтобы гугл за свою же рекламу, такого не было.
Мне наоборот всё время пишет чтобы разместил больше рекламы, мол могу увеличить доход на 75%.
Подозреваю что это может быть так как сайт совсем новый и открылся сразу с рекламой. Следующие пару сайтов будут отстаиваться 3 месяца.
Подать запрос на пересмотр можно только в том случае, если вам прислали письмо о "мерах, принятых вручную" (за ссылки - покупку или продажу, контент или еще что).
Знаю, но никаких сообщений не было.
Сайт отправлялся на переиндексацию методом пинга 10-ти менюшных страниц (посмотреть как Гуглбот - отправить в индекс с отправкой всех связанных страниц).
Будьте аккуратны при постановке рекламных блоков на сайт.
Romenovich: Здравствуйте Всем!
Не могли вы подсказать как можно продвинуть англоязычные сайты и с помощью чего?
Может быть есть система типа sape или еще что нибудь?😕 желательно на русском языке=)))
Заранее благодарен всем!
Если хотите, могу посмотреть ваши сайты и выставить коммерческое предложение. Цены сделаю демократичные, или просто посоветую что делать дальше. Пишите в личку.
YaanGle: А как Вы смотрите возраст страницы в Гугл ?
Никак. Но то что гугл засекает когда появился документ (уникальный url адрес, страница сайта) это факт. Так написано в патенте Гугл о временнЫх данных.
Не путать с возрастом домена.
Есть темы где возраст документа играет как в + так и в - например новости влетают быстро в ТОП и также быстро вылетают, а вот инструкции, словари и справочники - тут уже чем старше тем надежнее источник, особенно если обновляется.
Так вот при переносе контента на новый url гугл считает его как новый документ и считает дату создания новую. А PR да, перейдет по 301-му, в том числе и ссылочные факторы старого адреса передадутся новому вместе с фильтрами :)
atranca: Влияние ЧПУ на позиции спорно (как и ключ в названии домена). Переход на него рискованн.
Для себя я давно сделал вывод, что если у сайта без ЧПУ есть хоть какой-то трафик из ПС, то лучше не лезть с глобальными изменениями в структуру сайта.
Вынужден с вами поспорить, коллега! Влияние ключа в домене и url давным давно замечено в хороший + :)
Однако подтверждаю факт того, что переход на ЧПУ в рамках всего сайта сразу - это печаль, выпадает и ранжируется по новой. 301-й редирект в этом случае не всегда передает старые рейтинги. Например ПР по 301-му перейдет новой странице, а вот возраст никак не переходит, да и статус первоисточника сомнительно передается новой странице. А эти параметры очень важные.
Делал переход однажды, по незнанию. Вылетел на пол года, пока просто напросто страницы не набрали возраст (старым версиям было по 4 года - ранжировались с минимумом ссылок). На новые страницы пришлось побольше ссылочного проставлять.
atranca: Для себя я давно сделал вывод, что если у сайта без ЧПУ есть хоть какой-то трафик из ПС, то лучше не лезть с глобальными изменениями в структуру сайта.
Да, это факт. ЧПУ лучше делать сразу, изначально. А если ну совсем горит и хочется, то обязательно постепенно, по разделам, растягивать на месяцы, чтобы не ощущать резких проседаний.
Почитайте о смысловой неуникальности и добавочной ценности контента например тут. Про Яндекс написано, но и Гугл на том же замечен.
А что насчет ссылок, кстати? Вообще не проставляете?
SE-0: Есть 2 сайта коммерческого темата, таким сайтам обычно достаточно 50 страниц на каталог...
Каждый день пишу на каждый из них по 1 тексту под НЧ. И вот уже более 3- месяцев наблюдаю, что в основном индексе одно и тоже количество страниц, конечно же +/-...
И так более 3-х месяцев. Посещаемость конечно растет неспеша, но вот индекс тревожит...
Контент: делаю рерайт (уник от 95%) на 1-1,5К знаков + картинки.
Вот пример, на сайте было порядка 60 страниц, сейчас 170 (за 5 месяцев). а страниц в основном индексе также, как и было = 6 страниц.
Как иногда шутя пишут про порог посещаемости, меня толкает на глупые мысли о пороге проиндексированных страниц.
P>S>(Яндекс очень даже хорошо кушает новые страницы)
Да, тоже постоянно всплывают эти сообщения, тем не менее.
Что Яндекс банит и фильтрует сайты за Адсенс сам сталкивался не раз, а чтобы гугл за свою же рекламу, такого не было.
Мне наоборот всё время пишет чтобы разместил больше рекламы, мол могу увеличить доход на 75%.
Подозреваю что это может быть так как сайт совсем новый и открылся сразу с рекламой. Следующие пару сайтов будут отстаиваться 3 месяца.
fagot_seo, нет фильтра за блоки AdSence.
Ну а как тогда объяснить то что получилось?
Думаю это была пессимизация за переизбыток рекламы (возможно Панда).
Было всего 3 рекламных блока, но в коде они были поставлены выше основного контента страницы.
Ссылок на сайт нет вообще сайту 4 месяца жизни.
Трафик в самом конце такой потому, что это сегодняшний день, а он еще не закончился :)
Подробнее расписал в блоге
Знаю, но никаких сообщений не было.
Сайт отправлялся на переиндексацию методом пинга 10-ти менюшных страниц (посмотреть как Гуглбот - отправить в индекс с отправкой всех связанных страниц).
Будьте аккуратны при постановке рекламных блоков на сайт.
Давно они там сидят, наблюдаю)
Тема уже стара как мир:
тут и тут например и т.д.
Здравствуйте Всем!
Не могли вы подсказать как можно продвинуть англоязычные сайты и с помощью чего?
Может быть есть система типа sape или еще что нибудь?😕 желательно на русском языке=)))
Заранее благодарен всем!
Если хотите, могу посмотреть ваши сайты и выставить коммерческое предложение. Цены сделаю демократичные, или просто посоветую что делать дальше. Пишите в личку.
А как Вы смотрите возраст страницы в Гугл ?
Никак. Но то что гугл засекает когда появился документ (уникальный url адрес, страница сайта) это факт. Так написано в патенте Гугл о временнЫх данных.
Не путать с возрастом домена.
Есть темы где возраст документа играет как в + так и в - например новости влетают быстро в ТОП и также быстро вылетают, а вот инструкции, словари и справочники - тут уже чем старше тем надежнее источник, особенно если обновляется.
Так вот при переносе контента на новый url гугл считает его как новый документ и считает дату создания новую. А PR да, перейдет по 301-му, в том числе и ссылочные факторы старого адреса передадутся новому вместе с фильтрами :)
Влияние ЧПУ на позиции спорно (как и ключ в названии домена). Переход на него рискованн.
Для себя я давно сделал вывод, что если у сайта без ЧПУ есть хоть какой-то трафик из ПС, то лучше не лезть с глобальными изменениями в структуру сайта.
Вынужден с вами поспорить, коллега! Влияние ключа в домене и url давным давно замечено в хороший + :)
Однако подтверждаю факт того, что переход на ЧПУ в рамках всего сайта сразу - это печаль, выпадает и ранжируется по новой. 301-й редирект в этом случае не всегда передает старые рейтинги. Например ПР по 301-му перейдет новой странице, а вот возраст никак не переходит, да и статус первоисточника сомнительно передается новой странице. А эти параметры очень важные.
Делал переход однажды, по незнанию. Вылетел на пол года, пока просто напросто страницы не набрали возраст (старым версиям было по 4 года - ранжировались с минимумом ссылок). На новые страницы пришлось побольше ссылочного проставлять.
Для себя я давно сделал вывод, что если у сайта без ЧПУ есть хоть какой-то трафик из ПС, то лучше не лезть с глобальными изменениями в структуру сайта.
Да, это факт. ЧПУ лучше делать сразу, изначально. А если ну совсем горит и хочется, то обязательно постепенно, по разделам, растягивать на месяцы, чтобы не ощущать резких проседаний.
Добро пожаловать в сопли.
Почитайте о смысловой неуникальности и добавочной ценности контента например тут. Про Яндекс написано, но и Гугл на том же замечен.
А что насчет ссылок, кстати? Вообще не проставляете?
Есть 2 сайта коммерческого темата, таким сайтам обычно достаточно 50 страниц на каталог...
Каждый день пишу на каждый из них по 1 тексту под НЧ. И вот уже более 3- месяцев наблюдаю, что в основном индексе одно и тоже количество страниц, конечно же +/-...
И так более 3-х месяцев. Посещаемость конечно растет неспеша, но вот индекс тревожит...
Контент: делаю рерайт (уник от 95%) на 1-1,5К знаков + картинки.
Вот пример, на сайте было порядка 60 страниц, сейчас 170 (за 5 месяцев). а страниц в основном индексе также, как и было = 6 страниц.
Как иногда шутя пишут про порог посещаемости, меня толкает на глупые мысли о пороге проиндексированных страниц.
P>S>(Яндекс очень даже хорошо кушает новые страницы)
Ваше мнение?
Друзья, для таких тем есть "раздел для новичков"
Не могу зарегистрироваться, не приходит письмо с паролем.