fagot_seo

fagot_seo
Рейтинг
65
Регистрация
06.05.2011
Должность
Python + SEO
Интересы
aikido
The best thing god has created is a new day

Могу написать такой комбайн на Python.

Нужно обсуждать детали чтобы точно определиться с ценой.

Если интересно, пишите в личку.

Заказал у ТС 5 размещений. Все выполнено быстро и качественно.

ТС исправно выходил на связь. Особые пожелания при размещении учел. Деньги были уплачены после размещения.

Площадки - действительно трастовые украинские СМИ, сайты телеканалов и телепередач.

Цена для таких площадок вполне приемлема.

В общем точно еще закажу несколько размещений для других проектов.

Спасибо, ТС.

monst2u:
А про общее влияние факторов в гугле было хорошо написано здесь. Это данные за этот год. Собственно те же эксперименты, только в более большом масштабе.

Не совсем, так. Мой вариант - взяли нулевой запрос и создали сами выдачу по нему и ее крутим.

Вариант SearchMetrics (то что у деваки) - взяли 10к запросов уже живущих и проанализировали выдачу по ним на разные факторы.

Я думаю и то и другое имеет место быть.

---------- Добавлено 11.10.2014 в 14:05 ----------

Lu_den:
Разные тексты (не только по количеству вхождений) -> смазывание влияния внешних факторов.

Возможно и так, но я не нашел более удачного способа занизить это смазывание к минимальному.

wallsis:
само понятие имею в виду.

что не понятного в слове «закономерность»?) вы вот зачем все это делал?

скриншотю из статьи - http://clip2net.com/s/j3SMkI

эти закономерности хотели? правда они годичной давности

Немного не понимаю что вы имеете ввиду в слове "закономерности" ?

Собственно все представлено на картинке, выводы каждый сделает самостоятельно, особенно те кто читал эксперимент год назад. Если что-то непонятно, попробуйте прочитать эксперимент с самого начала

ссылка 1

ссылка 2

ссылка 3

Читнул тему. Интересен эксперимент и вывод.

Но есть некоторые НО, уважаемый ТС ...

1. Все это простой базар... фактов 0 (Нет картинок с позициями, трафом при этом никто не просит палить проект)

2. Все это можно рассматривать как "частный случай" не более

3. Тема о Яндексе но живет в Google ветке, почему?

4. Вы когда оптимизировали сайт клиента переделали ТОЛЬКО??? тайтлы? Может там еще что делалось по контенту и ссылкам?

5. Написав тайтл аля Ваш, вы зацепили 1 НЧ хвост "<запрос> мск" и это могло сыграть в трафе.

6. Сам принцип написания вашего тайтла перечеркивает принцип захвата НЧ хвоста. Иногда это хорошо, но в большинстве случаев - плохо. Не знать что такое НЧ хвост, и не пытаться его поймать за бороду - грехъ.

7. То что вы говорите фразу "длинный тайтл вызывает отвращение и снижает клики" - это ваше личное мнение - не более. Если хотите утверждать - говорите цифрами: "сделал такой тайтл - ctr - 28% при 3-м месте, другой тайтл ctr 45% при том же 3-м месте" - тогда народ за вами потянется и респектов будет много.

Лично я в эксперименте вижу просто фарс, личное мнение, частный случай, отсутствие понимания принципа НЧ хвоста. ИМХО.

Но за усилия и попытку - спасибо. Поднимать такие темы тоже в принципе полезно.

SergejF:
А какой тут эксперимент? При таких условиях, когда запрос встречается только в Вашем контенте, Вы и без ссылочного, и без продвижения будете в топе. Главное, чтобы страницы с контентом были проиндексированы.

Попасть в ТОП по запросу - это практика SEO.

Эксперимент - это сделать например 10 очень похожих сайтов, создать для них очень равные условия и начать играть факторами: на первом нарастить вхождения ключа, замерять результат, на втором изменить тайтл и посмотреть как обгонит ли он первый, на третьем сделать 1 текстовую ссылку, на четвертом безанкорку, на пятом ссылку-картинку и замерять что будет в итоге. При этом сайты находятся в вакууме (только ты играешь факторами) и можно заметить какие факторы и КАК ИМЕННО играют на результат.

'[mAveRik:
;13172061']Судя по вашей логике самое сильное влияние оказали alt'ы к картинкам, ибо m3 и m7 только этим и отличаются, но вот только m3 первый, а m7 предпоследний.

Получается так. Альты передают веса поболее обычных текстовых ссылок.

Не вопрос вообще)) Вечерком выкачу такую страницу. Может все-таки ключей добавить туда?

Всего: 178