Готов рассмотреть при ЗП от 3000 у.е.
Тоже интересует данная тема. Хочу купить много ссылок на 10+ проектов под USA тематика медицинская, но для ссылок подойдут и общие сайты и развлекательные и блоги и вообще все что есть. Готов писать хорошие тематические обзоры для ссылок, обрамлять их в любые формы. Пожалуйста, кто продает ссылки с англоязычных сайтов - напишите в личку, интересует любое количество, куплю и единицы и сотни, бюджет роли не играет, желательно высокое качество сайтов.
Если кто знает контакты таких вэбмастеров, познакомьте пожалуйста, буду благодарен.
Скачивай отчет, открывай в иксэль и фильтруй по дате (правый столбец).
Ух, сколько разных баталий! Аж страшно писать что-то)))
У меня такое мнение:
Сама модель оценки у Гугла вероятностная и параметров на самом деле множество и по каждому из них определяется "вероятность манипуляции" (я так понимаю)
На самом деле влияет ВСЕ:
- ПР страницы - безусловно
- тематика страницы на сайте донора - безусловно
- тематика самого донора - безусловно
- количество внешних и внутренних безусловно
- время появления ссылки и страницы - безусловно
- ссылочный прирост в месяц - безусловно
- Количество текста на странице - безусловно
- Расположение ссылки - скорее всего да, но не уверен
- Текст ссылки - вообще не оговаривается
- Влияют ли поведенческие - кликовые по выдаче - однозначно Да, внутренние на сайте - скорее всего нет.
- социальные сети? - скорее всего да, ибо нужно быть мудаком, чтобы это не учитывать, да и Гугл хорошо индексирует страницы в соц сетях, почему бы не учитывать?
Все это подтверждается документами этим и этим и записями в блоге Мэта (это не точная ссылка на документ, мне лень искать, но там точно была интересная статья, что ссылка с донора про котят не влияет на рейтинг акцептора про автомобили) и другими источниками.
А дальше мы просто некоторые из этих параметров занижаем, а некоторые завышаем и все равно добиваемся нужного результата. Кто делает упор на тематику и одновременное появление ссылок + качество сайтов (покупка статей в Миралинкс), кто затаривается высоким ПР на жирных сайтах с хорошими анкорами + разбавляет их безанкорками чтобы не угодить под Пингвин (Сапа), кто делает упор на более низкий ПР но берет количеством, при этом сохраняет прирост ссылок в пределах разумного и т.д. (различные прогоны и та же сапа) Каждый работает так как у него получается. Другие оптимизаторы вообще отказываются от бирж и гоняют сайт по форумам, блогам, комментариям и он тоже так или иначе растет.
Самые лучшие ссылки - это ссылки с сайтов, которые стоят по этому запросу в ТОПе.
Мое мнение - все влияет.
И еще думаю вы найдете отчет из инструментов для вэб мастеров очень интересным!
Заходим в ИВМ домен > трафик > Ссылки на ваш сайт > под наиболее часто ссылаются жмем "дополнительно" > вверху жмем кнопку "загрузить последние ссылки" > в итоге получаем очень интересный отчет.
Это то что нашел гугл по нашему сайту и наверняка так или иначе обрабатывает. Обратите внимание что там вы найдете и соц сети и все остальное и вообще всякий хлам и шлак.
В этом отчете видно, какие ссылки нашего сайта знает Гугл, какие появляются где угодно, не только с бирж, и какой прирост их был за каждый месяц. Палю вам темы...
пример: вы купили 20 ссылок с ПР 4 на 1 запрос, а так как сайт хороший - пошла волна комментов где-то или в соц сетях полетела жара и пошел естественный прирос безанкорщины, в итоге 2-х мероприятий сайт в ТОП-1 по ВЧ. Вы будете тут метать бисер, что работают только анкорные и только с ПР и вообще на Пингвина это не влияет никак и все тут лузеры вообще на серче. А на самом деле мы просто не владеем правильной информацией в полном объеме.
другой пример: дали контекстку, и по ней пошла посещаемость и волна ссылок и обсуждений и сайт начал расти - будут метать бисер, что все! Контекст подымает сайт (встречал таких, в основном правда среди клиентов)
и примеров очень много таких, и каждый по своему прав, просто никто не владеет информацией в полном объеме, потому что по-сути работаем с черным ящиком и кто как умеет и кому как показали и научили.
другой эксперимент недавно вычитал у Деваки что мол ссылки-картинки лучше текстовых ссылок. Суть такая: зарегали 4 домена отличающихся только числом в конце, написали похожие текста и купили разных ссылок, и результат - ссылки картинки - сайт в ТОП. Ну а как насчет временных факторов? Какой домен гугл нашел первым? если третий, то тогда 1,2,4 - могли быть занижены так как повторяют первый по названию. Какую ссылку гугл нашел первой, какой контент был первым? Сомневаюсь очень в достоверности этого эксперимента. А потом начитавшись такого встречаешь таких оптимизаторов, которые боятся оптимизировать и уже запутались в количестве информации...
Мой совет - под каждый проект выбирайте стратегию его продвижения и делайте упор на что-либо, тогда вы сможете адекватно оценивать результаты.
Ориентируйтесь на посетителя и качество сайта.
Будущее в том, чтобы вызывать общественную реакцию и естественное цитирование сайта. И больше смотрите в аналитику, а точнее не просто смотрите, а делайте выводы и действуйте.
Мои наблюдения:
- покосило молодняк
- трастовые сайты в + или как вкопанные
- выдача говно (должны еще крутить гайки)
- возможно дело в перекрутке Панды (внутренних факторов) и это отражается на передаваемом весе внешних ссылок. Потому что есть проекты которые реально танцуют +40 - -40 и ничего не понятно.
- подтверждаю что те сайты которые продвигались более дешевыми ссылками с упором на количество зацепило больше, чем те на которые покупалось хорошее ссылочное но поменьше.
Уважаемые коллеги, вот и пришел апдейт Гугла нам на беду))
Что самое интересное после съема безанкорных позиции на время просели и потом снова восстановились, сейчас после Апа именно по этому сайту все в + пошло. Даже залезло в ТОП несколько крутых ВЧ, которые продвигаю уже с пол года и однословники... В последние 2 месяца ничего не делал с сайтом.
Остальные сайты просели, пока жду без телодвиждений
Я занимаюсь клиентским SEO в Украине (Киев) и бюджет рассчитываю примерно следующим образом.
Есть 2 метода расчета бюджета:
1) Рассчитать сколько и каких ссылок купили конкуренты и на основе средней цены ссылки и их количества вывести свои затраты и помножить на коэффициентик. Для таких вещей лучше всего подходит сервис Ахрефс.ком или программа Язл. Программа Язл (без платных аккаунтов) гораздо хуже и ненадежна, когда считал ей то умножал на 4. Кто-то тут писал на 2, но я вывел коэффициент 4 когда проверял ей свои собственные сайты, которые закупались на Сапе, и зная реальное кол-во ссылок и количество что нашел язл не сложно было вывести эту 4-ку ))
2) Второй способ это расчет SEO относительно контекстной рекламы в поисковике. Почему заказывают SEO? Правильно, чтобы тратить меньше лаве на инет рекламу (контекст). Каждый поисковик рассчитывает на запросы примерный бюджет. Вот и используем его. По статистике первые 3 платные объявления приравниваются к 7-8-9 местам выдачи (данные старые за 2009 год из книжки, сейчас скорее всего 5-6-7) А соотношение трафика в ТОП-3 примерно в 4-10 раз больше чем на 7-8-9 позициях, В ТОП-5 примерно в 2-4 раза больше чем на 7-8-9 позициях. Из этого следует что если запросы попадут на места 7-10 трафика будет столько сколько подсчитал контекст, если на 4-6 места то трафика будет в 2-3 раза больше чем по контексту, если запросы выйдут в ТОП-3 то можно прогноз трафика умножать на 4-5. Что происходит дальше? Считаем например 10 запросов через контекст и видим что Эдвордс говорит нам что по ним будет 40 посещений в сутки и на это уйдет 174 грн в день. Стоимость контекста в месяц будет равна 170*20=3400 грн в месяц. Можно сразу ставить чуть меньше и начинать работать. А можно показать клиенту что будет по-другому: При выводе в ТОП-5 вы получите уже не 40 посещений а от 80 до 120. И с учетом цены посетителя на контексте в 4,35 грн, мы сделаем вам цену посетителя в 3,50. Соответственно цена в месяц для вас будет 3500 грн, но мы выведем в ТОП-5.
Тут есть конечно и опасности. Например в случае НЧ контекст подсчитает 0 всего. Поэтому вариант контекста нужно применять аккуратно и лучше всего при этом еще и учитывать ссылочное конкурентов. Или если просчитаем так ВЧ и не заглянем в ахрефс конкурентам, то считай себя потом хорошим и добрым инвестором)) или перед человеком говори что цену не ту вывели и нужно повышать бюджет. Хотя ему контекст даже выгоднее получится.
Ссылочный просчет подходит для НЧ, СЧ, ВЧ
Просчет через контекст подходит для СЧ и некоторых ВЧ и позволяет показать реальные цифры и прогнозы.
Лучший вариант = просчитать в контексте + пробить ссылочное конкурентов + подсчитать стоимость своего времени и сопутствующих работ копирайтеров.
Уважаемые коллеги)
Для начала обращусь к ребятам, которые меня минусанули в этой теме. Минусуйте на здоровье, счастья вам добра и удачи...
Итак отчет. Как и писал, снял ссылки с некоторых направлений сайта, начинал с безанкорных, Естественно безанкорные снял не все вообще, а частично. Позиции стоят на месте, а в целом по этому направлению даже пошли в +. Скорее всего это просто за счет времени жизни ссылок и их хорошей тематичности.
Думаю у меня была простая перестраховка насчет безанкорных, слишком много их закупал (порядка 40%). Хотя сейчас начнут кидать камнями и шишками типа 40% это даже мало, ла ла ла... Но я пришел к выводу что безанкорных нужно не более 10-20% на весь анкор лист. (Как минимум в этой тематике)
Повторяю еще раз: Уменьшил количество безанкорных ссылок с 40 до 10-20 % и позиции остались на месте и за все это время даже подросли. Бюджет соответственно удалось сократить)
Теперь подчищу самые ужасные ссылки из футера, а все остальные по этому проекту трогать не буду. Теперь возьму другой проект и тоже начну экспериментировать с безанкорными. Сделаю то-же самое в другой коммерческой теме.
Результаты напишу снова сюда через недельки 3-4. Еще заметил одну интереснейшую вещь, но о ней не буду пока вам говорить, а то и вообще забаните))))
Прошло 10 дней после снятия безанкорных - позиции заметно выросли вверх, но это связано не со ссылками а с апом Панды. Еще жду.
Снижать, но на 50% примерно.
