Пожалуйста, рад что оказался кому-то полезен! Спасибо всем, кто плюсанул мои ответы) С этой темы хоть репутацией немного разжился)) Это лучшая благодарность) Если что еще придет в голову обязательно отвечу)
Такой способ имеет право на существование, но он похож на то что вместо того чтобы принести пиво домой через дверь, ты опускаешь веревку с окна, друг привязывает пиво и ты его поднимаешь, а оно еще посреди подъема возьмет да оторвется)))
Так нужно ждать как минимум 3 апа.
Почему бы просто не прогнать эту ссылку по закладкам? Это же верный способ загнать страницу в индекс! Обращайся на форуме к mursoul.
Ссылки на ресурс новости делайте либо не ссылками а просто текстом, либо проставляйте rel="nofollow"
Объем текста новости может быть любой. Важно чтобы объем всего блока был 10-30% всего контента на странице (но опять же исхожу только из личных соображений и в этом вопросе могу быть некомпитентным).
Старые анонсы лучше всего думаю сделать что-то типа ссылки внизу блока "архив анонсов" или "читать еще" и перевести пользователя (да и робота) на новую страницу со всеми остальными анонсами. Но! опять же чтобы не было повторений, тоесть актуальные анонсы не должны быть на странице архива анонсов.
И еще! Если вы продвигаетесь по СЧ и ВЧ то нужно чтобы продвигаемая страница была очень популярна внутри сайта (второй уровень вложенности и куча внутренних ссылок). И еще! При наращивании ссылочной массы старайтесь, чтобы количество ссылок на продвигаемую страницу не превышало количество ссылок на главную. Сделать это можно очень легко методом прогонки по каталогам. Если же продвигается главная, то также нужно равномерно наращивать ссылки на внутряки. По каталогам не гонять вообще в этом случае. А уделять внимание больше единичным жирным ссылкам с морд и сквозняков.
Поняли все правильно! Есть только одно но!
Учитывайте, что если блок с новостями идет сквозной - это значит что страницы теряют уникальность в пределах своего же сайта. А это уже плохо. В идеале - для конкретной продвигаемой страницы по определенному СЧ (ВЧ) нужен свой такой блок, с новостями, которые больше нигде не дублируются.
Если же все-таки блок сквозной - обновлять его нужно чаще, так как работ будет заходить на разные страницы в разное время (в зависимости от уровня вложенности и от PR) и чем чаще меняются эти новости, тем уникальнее будут страницы в кэше. Например он перейдет на главную и просканирует ее с одними новостями, завтра просканирует 10 страниц второго уровня с уже другими новостями, на третьем уровне через 3-5 дней будут уже третьи новости и так по циклу снова на главную и снова с другими новостями. Таким образом повысится уникальность, но все еще останутся частичные схожести новостей (в нашем случае на 10-ти страницах второго уровня).
Если блок будет на странице не сквозной, то обновлять можно раз в 2-3 дня. Думаю этого будет достаточно.
Я ж говорю, тут 0.5 надо)))
Насчет Яндекса мало что могу сказать, опыта в нем почти нет.
Нужно четко понимать что именно вы меняете. Менять абзацы в продвигаемом тексте это одно, а сделать дополнительный блок на странице и постить туда анонсы - это совсем другое.
Меняя абзацы - вы действительно нарушите релевантность и "в глазах" ПС это будет выглядеть как будто вы меняете свое мнение по поводу контента, что есть не очень хорошо. А постить свежие новости в другом блоке рядом это выглядит примерно как предоставлять пользователям постоянно свежую и актуальную тематическую информацию, что очень даже хорошо.
В этом разница.---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:01 ----------
Во-первых, если новости тематические, то страница и соответственно ссылка никогда не потеряет релевантность. Ссылки нужно ставить не на свежую новость, а на страницу целяком. С ключами этой страницы. Тяжело в письменном виде объяснять мысли))) Тут нужно 0.5 водки и вечер посидеть))))
Гугл еще будет учитывать сколько времени просуществовала страница. И какой промежуток времени ее контент регулярно обновляется. Довольно интересная тема, кстати. Читайте патент Гугла про временные факторы.
Если ссылок мало - лучше сквозняк. Если ссылок много - от сквозняка будет эффект меньший.
Лучше всего за те же деньги накупить разных ссылок с разных доменов с хорошим околоссылочным)))
Если главную прокачиваешь - ставь сквозняк. Если внутряк - бери 1-ну с главной с тематическим текстом.
А и еще... Если тематики не совпадают, от сквозняка донор может немного просесть...
Сразу видно, что вы, Москвичи, только с Яндексом и работаете)))
Чтобы поднять сайт с 5-го на 1-е нужно по-другому подходить!
Все знают что ссылки очень хорошо работают для Гугла и естественно они понадобятся! Их нужно будет покупать по нарастающей, это тоже факт! Но!
Гугл любит частообновляемые страницы! Если у конкурента постятся ежедневные новости - выбить его только ссылками будет сложно.
2-е, Если показатель CTR у конкурента больше - будет тоже сложно.
3-е Нужно очень внимательно и правильно оптимизировать вашу страницу.
В целом мое мнение:
1-е) Обратить внимание на тайлт и дескрипшин, оптимизировать его чтобы по нему хотели клацнуть в выдаче
2-е) Постить в каком-либо блоке на странице тематические новости, вопрос где их брать? Можно воровать с менее трастовых сайтов, можно писать анонсы самому 3-4 шт в день. Важно обновлять их каждый божий день!
3-е) В это же время покупать равномерно ссылки. Дело в том, что Гугл допустим Гугл нашел ссылку, перешел по ней на вашу страницу, а она была обновлена последний раз пол года назад - это не есть хорошо, А если он нашел на страницу ссылку, перешел по ней, а ваша страница сегодня же обновлена свежим анонсом для него это хороший сигнал.
Хотя я могу и ошибаться) Пробуйте, и все получится)
По моим наблюдениям первый результат закупки ссылок становится видно где-то через 2 недели, если покупаем на "обычных" сайтах. Да, если страница со ссылкой проиндексировалась, не факт что она отдает рейтинг. Должно пройти время, пока ее обработают разные сервера (машины) Гугла.
Исключением являются блоги и новостини, и в какой-то мере популярные форумы. Ссылки с таких сайтов (быстрообновляемых) отдают рейтинг значительно быстрее, и результат можно увидеть где-то через 2-3 дня. Но как правило потом позиции сильно проседают. Возможно это вызвано вопросами актуальности постов и новостей, а возможно эти новости попадают в архив и имеют гораздо меньший вес чем раньше.
Нужно учитывать, что Гугл - это очень сложный поисковик, с кучей разных роботов и обрабатывают информацию они один за другим. Чтобы лучше понять механизмы обработки ссылок нужно читать патенты Гугла, это самый надежный и достоверный источник. Это нудно и многое можно пропускать, но в целом очень хорошо помогает понять, как он работает.
Это не патент но тут все самое актуальное есть... А вообще патентов у него очень много...
А есть ли смысл по ним гонять сайт? 99% из них с нулевыми показателями. Сколько примерно бэков получится через месяц?
