Sly32#: Без обид, но это означает лишь, что ты не программист. Ты просто изучил, не знаю насколько хорошо, одну ЦМС и не можешь вырваться из ее рамок.
ой вот как всегда найдется ЧСВшный айтишник, который рассказывает мне про мой карьерный путь. Давай ты лучше промолчишь? Я на php написал кучу решений, почти 20 лет в теме.
Я писал о том, что изучение архитектуры CMS автору поста нахрен не нужно. На это уйдут годы. Ему и кодить надо научиться и в WP разбираться. И в том же WP без глубоко понимания архитектурных моментов ничего не сделаешь. Ему проф программистом нужно стать под его хотелки "выйти за рамки cms".
Я бы точно сейчас не стал бы этим заниматься, слишком много усилий придётся потратить, легче нанять кого-то.
Позвольте не согласиться. Я уже после года изучения пхп переписал три своих сайта с Думлы на чистый MVC php. Так что, про "годы" вы загнули.
Получил отличную практику, в сайтах просто НОЛЬ лишнего, скорость по сравнению с джумлой выросла в разы (забыл уже, проводил точные замеры, вроде раз в 5).
Я написал в 20 лет (20 лет назад) сайт на пхп, но это не значит, что он был расширяем.
Любой сайт на пхп, написанный без опыта, рано или поздно погрязнет в плохом коде, в костылях и его станет труднее поддерживать и, в конечном итоге, владелец придет к тому, что легче было брать наработки (cms или фреймворк).
Я целое десятилетие пилил свой фреймворк и добился более менее результатов, когда я и архитектуру держу единую и кодовую базу нормальную, что позволяет мне безгранично расширять проект. Да, все возможно, но главное - зачем все это, если уже все сделано? Сейчас бы я не стал писать ничего с нуля. Задача создать легко поддерживаемый и расширяемый код - не тривиальна и требует массы усилий.
Антоний Казанский#: Скажем, меня угнетает, что даже для своего сайта я не могу вырваться из рамок CMS, конкретного компонента и конкретной функциональности этого компонента, который я могу настраивать только в рамках предусмотренных административных возможностей и в лучшем случае CSS стилей. Меня это уже много лет беспокоит
Я Вас разочарую, но даже я, программист php со стажем около 17 лет "для своего сайта я не могу вырваться из рамок CMS", ибо:
Это требует времени на освоение архитектуры конкретной CMS, на это может уйти куча времени.
При изменении кода плагинов и cms нужно понимать, что очередное обновление может затереть ваши правки. Нужно это все держать в голове и в git-e.
Банально лень. Легче поискать другой плагин к системе управления.
Современные CMS типа WP - это навороченные системы, которые надо изучать по времени не меньше, чем научиться базово кодить. И это гораздо сложнее, чем самому писать код, ибо изучение чужого кода - это мука и боль.
Также забудьте, что Вы изучив php напишите сайт "под себя", как Вам хочется. На эту практику уйдут годы и игра не стоит свеч - легче брать cms.
У меня есть проекты на собственном коде и на cms. Первые писались кровью и потом, вторые для меня, как для человека-креативщика, более предпочтительны, ибо изобретать велосипеды в 2024 более не интересно и легче взять готовое, без головной боли и юзать все "из коробки".
Изучать можно, но вряд-ли Вас хватит на то, что бы копаться в кишках этих систем. Это надо быть проф программистом и, что самое главное, фанатом этих cms
В моем деле суд решил таким образом
Господи, я третий раз спрашиваю - кто загружал фото на сайт?
Идти в суд со скринами сайта, где фото всратой крыши - это тот ещё позор) На человека будут смотреть как на невменяемого)
Посмотрите список выигранных дел у "восьмой заповеди". Идут в суд и выигрывают.
Этот вариант тоже пробовал, но ответственность все равно лежит на владельце домена )
Вы на вопрос не ответили. Кто загрузил картинку - админ или пользователь?
И что "ответственность все равно лежит на владельце домена" - не верно.
Вообщем договариваюсь в досудебном порядке и снижение стоимости компенсации . Будем решать .
У вас сайт сами пользователи наполняют или нет? Кто по факту фото на сайт разместил? Админ или пользователь?
Без обид, но это означает лишь, что ты не программист. Ты просто изучил, не знаю насколько хорошо, одну ЦМС и не можешь вырваться из ее рамок.
ой вот как всегда найдется ЧСВшный айтишник, который рассказывает мне про мой карьерный путь. Давай ты лучше промолчишь? Я на php написал кучу решений, почти 20 лет в теме.
Я писал о том, что изучение архитектуры CMS автору поста нахрен не нужно. На это уйдут годы. Ему и кодить надо научиться и в WP разбираться. И в том же WP без глубоко понимания архитектурных моментов ничего не сделаешь. Ему проф программистом нужно стать под его хотелки "выйти за рамки cms".
Я бы точно сейчас не стал бы этим заниматься, слишком много усилий придётся потратить, легче нанять кого-то.
Позвольте не согласиться. Я уже после года изучения пхп переписал три своих сайта с Думлы на чистый MVC php. Так что, про "годы" вы загнули.
Получил отличную практику, в сайтах просто НОЛЬ лишнего, скорость по сравнению с джумлой выросла в разы (забыл уже, проводил точные замеры, вроде раз в 5).
Я написал в 20 лет (20 лет назад) сайт на пхп, но это не значит, что он был расширяем.
Любой сайт на пхп, написанный без опыта, рано или поздно погрязнет в плохом коде, в костылях и его станет труднее поддерживать и, в конечном итоге, владелец придет к тому, что легче было брать наработки (cms или фреймворк).
Я целое десятилетие пилил свой фреймворк и добился более менее результатов, когда я и архитектуру держу единую и кодовую базу нормальную, что позволяет мне безгранично расширять проект. Да, все возможно, но главное - зачем все это, если уже все сделано? Сейчас бы я не стал писать ничего с нуля. Задача создать легко поддерживаемый и расширяемый код - не тривиальна и требует массы усилий.
Скажем, меня угнетает, что даже для своего сайта я не могу вырваться из рамок CMS, конкретного компонента и конкретной функциональности этого компонента, который я могу настраивать только в рамках предусмотренных административных возможностей и в лучшем случае CSS стилей. Меня это уже много лет беспокоит
Я Вас разочарую, но даже я, программист php со стажем около 17 лет "для своего сайта я не могу вырваться из рамок CMS", ибо: