хз что делать. Есть сайт 15 лет домену, фишка в том, что это полностью собственная разработка. Закрывать жалко, а деньги на хостинг каждый месяц тянет.
Ждать, когда поменяется ситуация/госстрой/снимут санкции/Яндекс изменил алгоритмы - и всё станет иначе? И сколько ещё ждать? 5, 10, 15 лет?
Или закрыть нахрен и не мучаться более? Могу закинуть в Директ денег, но по последнему опыту - не получаю конверсии, хотя они должны быть в виду специфики проекта.
Сегодня в IT, если говорить про разработку, есть чёткое деление на специализации (бек/фронт/devops и тд). Но это всё у крупных контор. А если контора не крупная, то и никакое IT ей не грозит, максимум - покупают SaaS (те же маркетплейсы).
TonyBlackberry#: Я так понимаю, ТС сейчас будет скачивать сотни миллионов фоток из фотобанков ТАСС, РИА Новости, Kpmedia и т.д. Ведь по всем этим фоткам прилететь может, хотя имена авторов фотографий из этих фотобанков нигде в судах не фигурируют))) ну-ну
Ну в целом да - сложность только в этом. Ручной труд.
Алеандр#: Я, например, когда выкладываю фотки - сразу делаю 3 размера: в максимальном - это для печати; в среднем - это для социалочек клиента и маленьком размере - это превьюшки для клиента, но они тоже сразу попадают в сеть. Так как с этим поступите?
Для алгоритмов это не проблема. Пример:
Как видно, большое и малое изображение имеют один и тот же хэш.
Делаем выборку:
У меня 200К картинок и как видно, некоторые "отдают похожестью", но вот выделенные красным цветом - это две картинки с машинкой - большие и маленькие.
Делаем так теперь:
Изображение с водяным знаком тоже однозначно идентифицировано как дубликат:
Алеандр#: А теперь попробуйте пережать картинку из исходника, отзеркалить ее и понизить/повысить разрешение и разрешение, вместо 4000x3000 300 dpi поставив, например, 1200x800 48 dpi. А еще можно вместо jpg использовать png. И сравните хэши.
Ага. А можно вообще черным цветом замазать и предъявить претензии, что алгоритм не работает)
TonyBlackberry#: И в случае нарушения все данные данного пользователя вы передаёте по требованию того, чьи права были нарушены.
Какие я данные и кому передаю? Это не уголовные, а гражданские дела. Никто не будет вычислять по IP пользователя, загрузившего фото очередного непризнанного гения-фотографа, который хочет через очередную говнофриму поиметь с владельца сайта денег.
хз что делать.
Есть сайт 15 лет домену, фишка в том, что это полностью собственная разработка.
Закрывать жалко, а деньги на хостинг каждый месяц тянет.
Ждать, когда поменяется ситуация/госстрой/снимут санкции/Яндекс изменил алгоритмы - и всё станет иначе? И сколько ещё ждать? 5, 10, 15 лет?
Или закрыть нахрен и не мучаться более?
Могу закинуть в Директ денег, но по последнему опыту - не получаю конверсии, хотя они должны быть в виду специфики проекта.
Хотелось бы всё-таки чуток упростить это дело
Нейросети. Сейчас все генерируют картинки для сайтов с помощью ИИ. От авторов на Дзене до Ютуберов.
Умирающая? Мне кажется, она давно мёртвая 😀
Сегодня в IT, если говорить про разработку, есть чёткое деление на специализации (бек/фронт/devops и тд).
Но это всё у крупных контор.
А если контора не крупная, то и никакое IT ей не грозит, максимум - покупают SaaS (те же маркетплейсы).
Сегодня даже у разработчиков наблюдается повальный спад вакансий - http://158.160.161.158/hh/
Рынок устаканивается и больше никто не хочет делать (вкладывать бабки) в очередной ютуб, очередное Авито, очередной маркетплейс.
Я так понимаю, ТС сейчас будет скачивать сотни миллионов фоток из фотобанков ТАСС, РИА Новости, Kpmedia и т.д. Ведь по всем этим фоткам прилететь может, хотя имена авторов фотографий из этих фотобанков нигде в судах не фигурируют))) ну-ну
Ну в целом да - сложность только в этом. Ручной труд.
Я, например, когда выкладываю фотки - сразу делаю 3 размера: в максимальном - это для печати; в среднем - это для социалочек клиента и маленьком размере - это превьюшки для клиента, но они тоже сразу попадают в сеть. Так как с этим поступите?
Для алгоритмов это не проблема. Пример:
Как видно, большое и малое изображение имеют один и тот же хэш.
Делаем выборку:
У меня 200К картинок и как видно, некоторые "отдают похожестью", но вот выделенные красным цветом - это две картинки с машинкой - большие и маленькие.
Делаем так теперь:
Изображение с водяным знаком тоже однозначно идентифицировано как дубликат:
А теперь попробуйте пережать картинку из исходника, отзеркалить ее и понизить/повысить разрешение и разрешение, вместо 4000x3000 300 dpi поставив, например, 1200x800 48 dpi. А еще можно вместо jpg использовать png. И сравните хэши.
Ага. А можно вообще черным цветом замазать и предъявить претензии, что алгоритм не работает)
Прогнал базу изображений, получил хэши (в бинарном виде и в числовом).
Теперь поиск по картинке:
Нормально работает. Алгоритм Average Hash. Находит картинки уменьшенные и с надписями на них. Не находит обрезанные.
И в случае нарушения все данные данного пользователя вы передаёте по требованию того, чьи права были нарушены.
Какие я данные и кому передаю?
Это не уголовные, а гражданские дела. Никто не будет вычислять по IP пользователя, загрузившего фото очередного непризнанного гения-фотографа, который хочет через очередную говнофриму поиметь с владельца сайта денег.
Не воровать вам, конечно же, и в голову не приходило. А ведь это самый простой и дешёвый способ.
В голову не приходило, что есть сервисы, где контент добавляют пользователи?
Хрень, даже добавить нечего.
Железобетонный аргумент.