Ivanov123

Рейтинг
41
Регистрация
31.07.2023
Kwik #:
гайды найти, в интернете их много

Т.е. люди годами пишут специфическое по под защиту от ботов, а в интернете есть инструкция, как это всё можно правками в htaccess победить? Ну ерунда же. Видел я эти гайды, это не защита, это игрульки в кулхацкеров.

Орнул с ип-адреса)

Гугли по слову антибот - есть коммерческие решения со своими +/-
Vidos #:
Вот и автору темы пытаются внушить, не стоит воскрешать то что умерло, доски все!!!

Это как ларьки в девяностых сначала их было много, затем пропали и остались крупные сетевые магазины вот и всё. Ищите другое ремесло возможно даже не веб)

Я бы сейчас мог накидать сюда домены, относительно свежие, с теми же досками на кривых открытых движках, которые успешно как-то висят в топе.. с мобилы я просто сейчас пишу... И где у них трафик есть.


Что тогда они делают в топ выдаче и почему у них траф есть?

Vidos #:
Вот зачем доски клепать? Это как , извиняюсь, мертвых насиловать. 

Тем не менее, этих досок полно и свою долю они получают. Плюс у меня старая разработка, просто выкидывать жалко.


Vidos #:
Ничего уже не сделать займитесь другим делом, не мучайтесь

Вы про веб в целом? 

alaev #:
, закажи ботов из поиска по НЧ на кворке, должны будут подтянуть остальную семантику

Никогда ПФ не крутил.. на кворке масса предложений от 500 руб за услугу. Не навредит ли это домену? Что-то цена смущает..

Nil2024 #:
Тиц это икс? Не совсем понятно, как при нулевой посещаемости у вас 30 000 страниц добавленных пользователями. Или это включая объявления десятилетней давности? Или это разделы и фильтры?

Да, икс.

Да, это включая страницы за последние 4 года и разделы. Без фильтров. Пагинация и фильтры не индексируется - стоит canonical везде. 


Вот так падал трафик - первый раз в марте 2021:


И добило всё - в мае 2023:


Последние 1.5 года сделал массу вещей - ускорил загрузку страниц за счёт индексов и мемкеша, сжал css, проработал внутрянку метатегов. Только хуже с посещаемостью всё становится...

Ностальгия по старому интернету - это ностальгия, в ервую очередь, по действительно ценной и уникальной информации. Именно так лично я воспринимаю любую домашнюю страничку с фоном из файла.jpg - уникальность.




alaev #:
в плане учета ПФ какая будет от этого польза? И вообще не навредит ли это сайту?

не знаю. поэтому и спрашиваю.

okir #:
Почему бы не собраться всем сайтам одной тематики, которые сделаны хорошо и не обменяться баннерами, тем самым привлекая трафик и поднимая рейтинг в глазах поисковиков?

Вы предлагаете кому-то из нас написать баннерную систему, работающую по принципу ты -  мне показы, я - тебе показы? 

okir :
А потому что платформы отсеивают мусор в ленте рекомендаций и выдают только нормальный контент.

Я в начале 10х годов делал дико  узкоспециализированный сайт про "тревожный чемоданчик" - набор выживальщика. Я был в топе в Яндекс и Гугл. Свои статьи, свои фото, целый сайт про эту тематику и полное отсутствие конкурентов. Даже одно время там продажу товаров организовал.

Потом содержимое моего сайта тупо взяли и  объединили в одну большую статью множество других сайтов, в т.ч. всякие фишки.нет и прочие. Мне тогда это было всё индеферентно - доход с sape падал и ок, я вообще не предал этому значения.

Потом сайт опустился на 10 место в поисковой выдаче, а сайты с моим же контентом висели в топе.

Великие умы из поисковых систем, ботаники с зарплатами 300к/сек, не смогли написать алгоритмы, которые бы пессемизировали сайтов-воров и не предусмотрели никаких механизмов, защищающих уникальные текста от кражи. Они тупо написали алгоритмы, где в основе основ не релевантность поиска, не авторитетность  источника, а "посещаемость" сайта - его ПФ или что там у них я не знаю.

У меня на сайте был нормальный уникальный контент. Но его у меня забрали, а меня кинули на 10 позицию в поисковой выдаче. Унизили и обворовали.

И о каких высоких материях можно говорить в такой ситуации? О каком благородстве? К чему вы взываете, если во главе угла стоит поисковая машина, которая не работает на принципах беспристрастности, справедливости и равенства?


А пример с видео некорректен в виду того, что видео - не текст и своровать его не получится. Поэтому там другая ситуация. Поэтому там в топе те, кто этого заслуживает и это видно невооружённым взглядом.

Всего: 206