- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Microsoft продвигает другие правила.
Microsoft продвигает другие правила.
Определения Верховного Судя обязательны для исполнения всеми судами РФ.
У Ответчика же ИП? Мне кажется, это показатель платежеспособности для суда )
Повторюсь, зачастую судебки прилетают за изображения которые не представляют никакой художественной или любой-другой ценности.
Вообщем договариваюсь в досудебном порядке и снижение стоимости компенсации . Будем решать .
У вас сайт сами пользователи наполняют или нет? Кто по факту фото на сайт разместил? Админ или пользователь?
У вас сайт сами пользователи наполняют или нет? Кто по факту фото на сайт разместил? Админ или пользователь?
Этот вариант тоже пробовал, но ответственность все равно лежит на владельце домена )
Удалил фото (заменил на другое) сразу же после того как мне написал автор. А дальше просто бы игнорил.
Благодаря таким действиям суммы компенсации только растут.
Этот вариант тоже пробовал, но ответственность все равно лежит на владельце домена )
Вы на вопрос не ответили. Кто загрузил картинку - админ или пользователь?
И что "ответственность все равно лежит на владельце домена" - не верно.
Идти в суд со скринами сайта, где фото всратой крыши - это тот ещё позор) На человека будут смотреть как на невменяемого)
Посмотрите список выигранных дел у "восьмой заповеди". Идут в суд и выигрывают.
И что "ответственность все равно лежит на владельце домена" - не верно.
В моем деле суд решил таким образом! Есть другие прецеденты? Поделитесь номером дела.
Ахахаха, та они в суды не ходят даже, о чем вы ?)