Претензия по авторским правам на изображение

Господи, я третий раз спрашиваю - кто загружал фото на сайт?

"Не верно", может быть, но по закону ИМЕННО ТАК

Да, защищать интеллектуальные права надо с самого начала, поскольку это в правовом поле регулируется всегда по-разному и зависит от притязаний сторон. Надо давать делу сразу оборот: придавать огласке, собирать детали, привлекать профессионалов, как в данной конторе https://malkins.ru/, которые спасли мой пaк инструменталов, где один я стоял за аранжировкой, мелодиями, лупами и собирался использовать данный пак на коммерческой основе, но не учёл того, что методанные были слиты через тг. По горячим следам мне удалось урезонить этот вопрос. Всё потому что я привлёк дотошных и грамотнейших юристов и в досудебном порядке я вернул исключительные права на интеллектуальный труд. Будьте дальновидней и храните свои проекты на автономном облаке.

Нанял юрист Малкин Сергей Александрович каких-то спамеров, что его не красит как юриста. Я тут еще немного обескуражен термином "автономное облако", но зная юристов, не исключаю, что господин малкин сам себя решил попиарить.

А как автономное облако поможет защитить авторские права?

Вот эту фразу, можно уже пытаться произносить,  на выступлениях, типа стенд апа.:))) Или вы это про водительские права?

Ну так оно автономное, доступа к нему, нет ни у кого. Вот и защищает, никто не видит, никто - не упрет.

Ну а в целом если брать Россию, это все развод, все это депонирование, фиксирование, и прочее. Суд будет на это смотреть просто как на одно из доказательств. К примеру, ничего не помешает, задепонировать например, мое какое нибудь фото. Но от этого авторских прав не добавиться. А просто заработают, те кто депонировал, у них кстати все это мелким шрифтом прописано. Что это просто, как горчичник от гриппа. Нужно же что то делать.(С)