Претензия по авторским правам на изображение

Господи, я третий раз спрашиваю - кто загружал фото на сайт?

"Не верно", может быть, но по закону ИМЕННО ТАК

Да, защищать интеллектуальные права надо с самого начала, поскольку это в правовом поле регулируется всегда по-разному и зависит от притязаний сторон. Надо давать делу сразу оборот: придавать огласке, собирать детали, привлекать профессионалов, как в данной конторе https://malkins.ru/, которые спасли мой пaк инструменталов, где один я стоял за аранжировкой, мелодиями, лупами и собирался использовать данный пак на коммерческой основе, но не учёл того, что методанные были слиты через тг. По горячим следам мне удалось урезонить этот вопрос. Всё потому что я привлёк дотошных и грамотнейших юристов и в досудебном порядке я вернул исключительные права на интеллектуальный труд. Будьте дальновидней и храните свои проекты на автономном облаке.

Нанял юрист Малкин Сергей Александрович каких-то спамеров, что его не красит как юриста. Я тут еще немного обескуражен термином "автономное облако", но зная юристов, не исключаю, что господин малкин сам себя решил попиарить.

А как автономное облако поможет защитить авторские права?

Вот эту фразу, можно уже пытаться произносить,  на выступлениях, типа стенд апа.:))) Или вы это про водительские права?

Ну так оно автономное, доступа к нему, нет ни у кого. Вот и защищает, никто не видит, никто - не упрет.

Ну а в целом если брать Россию, это все развод, все это депонирование, фиксирование, и прочее. Суд будет на это смотреть просто как на одно из доказательств. К примеру, ничего не помешает, задепонировать например, мое какое нибудь фото. Но от этого авторских прав не добавиться. А просто заработают, те кто депонировал, у них кстати все это мелким шрифтом прописано. Что это просто, как горчичник от гриппа. Нужно же что то делать.(С)

Добрый день! 

Это заработок в стиле 90-х. Фото закинули в сеть и ждут 1-2 года, потом ловят - сотни исков.

Что делать, если вы попались! 

1) Осознать, что попались, скорее всего придётся заплатить

2) Понять, если ли у них исключительные права (не блефуют ли они), но скорее всего они есть

3) Выиграть суд шансов мало. Пробовать договориться решить до суда, если не хотят снизить стоимость иска в 2-3 раза, тогда судиться. Судья может дать 15-20 тыс. за нарушение прав фотографии + суд. издержки. При этом в иске заявляют 50 тыс., 60 тыс. больше 70 тыс. пока не встречал, думаю есть! 

Всем удачи! Не попадайтесь и используйте фото с фотобанков! 

Друзья, такой вопросик: планирую завести очень скромный узкотематический канальчик в Телеграме (посвящённый личному увлечению), куда в том числе хотел бы постить картинки, которые нахожу в Facebook. Там есть открытые, публичные группы, куда участники в свободном порядке размещают свои фото (и иногда на интересующую меня тему).
Если действовать совсем тяжеловесно, то вроде как я должен сначала находить и запрашивать авторов о разрешении? Хотелось бы всё-таки чуток упростить это дело, тем более, что канал будет на русском языке, а все группы и авторы из FB - сильно заграничные... )
Как вы считаете, с учётом реалий, будет ли достаточно просто указывать имя/ник автора, указанный в FB? Или требуется именно ссылка на файл загруженный в FB? Может ли при таком раскладе возникнуть какая-нибудь ответственность помимо сугубо моральной, этической?

Да. Причем в письменной форме. И хранить их потом вечно.

Реалии таковы, что 99,99% информационных телеграм-каналов с аудиторией более 10 тысяч подписчиков наполнены стыренным друг у друга и с сети Интернет контента. Ссылку на свой телеграм канал здесь разместите, думаю, свежий контент от молодого канала многих "старичков" заинтересует и они окажутся у вас среди подписчиков😀

Так и есть.
Настраивают ботов и тырят контент со всех каналов к себе на канал ;)